[過去ﾛｸﾞ] アナウンサー板削除対象を考えるスレ (976ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40(3): ◆015Xx/kvYw 03/05/10 13:38 HOST:ZC034082.ppp.dion.ne.jp AAS
>>39
以前、マンション名のみが削除された例がある。
2chｽﾚ:saku2ch
この例では、マンション名を3連呼しただけで、地図リンクなどは貼られていない。
従って（各削除人の判断によるが）
「マンション名晒し」は削除対象になる場合もあると見て良い。
ただしこの件の依頼人は、直接の不利益を被る人物の関係者だった。
上の例の削除を行ったのが、今回の案件を却下したことがある削除人（現在は引退）なので
その境界線はどこなのかと思っていたのだが、>>32を見て
削除依頼者がマンション居住者と無関係である＝削除理由に「削除の必然性」を提示し得ない
省2
42(1): 客観視 03/05/10 18:30 HOST:pdd34bd.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>40,41
「私生活情報」の場合は、ガイドラインにも
「対象者に 不利益が発生する可能性があれば、削除対象」
とあるように、その対応も理解はできますよ。
しかし今回は、住所がさらされたのと一緒です。
だから重要削除対象として「住所」を理由とする削除要請です。
その点をふまえて御判断を頂きたいです。ひろゆき様。
「住所」の場合、「対象者の不利益」や「対象者からの依頼」
が要件とは書いてありませんし。
「簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを
省1
44(1): ◆015Xx/kvYw 03/05/10 22:18 HOST:ZB249005.ppp.dion.ne.jp AAS
＞しかし今回は、住所がさらされたのと一緒です。
住所が晒されたのと一緒なのかかどうかには疑問がある。
「マンション名」＝「住所」ではないからこそ、判断材料として、当事者の自己申告が必要なのでは。
誰が見ても住所ならば、対象者の不利益等は要件外かもしれないが
これは「誰が見ても住所」ではない。
>>32の管理人裁定が、「このような事例でガイドラインを拡大解釈する際には
何らかの付帯条件（削除の必然性を提示＝当事者からの依頼）が必要である」
という見解を示すものであるとすれば（>>32の理解がそれで正しいとすれば）、自分は納得が出来る。
（ただ>>40の件については、他にも当事者が個人3種であったという相違点があるので
「1群の個人情報については管理人裁定による削除」という原則から見ると、
省5
353(3): (´ー`)ｙ−〜〜 03/09/05 02:06 HOST:proxy28.rdc1.kt.home.ne.jp AAS
恣意的削除残しと感じるレス集
>>26 ：名無しがお伝えします ：03/08/28 21:15 ID:2lsOZaca
>HOST:csh8-13.pas.mbn.or.jpさんよ、煽ラーの書き込み削除依頼してないよー
>全然スレの趣旨と関係ないｶｷｺしてるじゃんか
＞>君らの場合は「荒らし」という定義で両者関係なく削除依頼だしている
>大ウソつきだなヽ(´ー｀)ノﾔﾚﾔﾚ
>>40 ：名無しがお伝えします ：03/08/29 01:46 ID:XTUsH5zJ
>＞HOST:q50-dna14sintachika.tokyo.ocn.ne.jp
>ｺｲﾂ精神異常だな
>>>24-35みたいな書き込みまで削除依頼してる
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s