電話番号の削除について (684ﾚｽ)
上下前次1-新
156: 裕香 04/02/26 16:56 ID:HOST(120/546) AAS
架空請求業者にウンコ送ってやる！
2chｽﾚ:event
ですが、直接的な電番晒しに留まらず、リンク先の間接的な晒しを横行させイタ電をそそのかしています。
>>152のような処置をほどこしていただけないでしょうか?!
157: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
158: RockRock 04/02/26 20:43 ID:HOST(121/546) AAS
おじゃまします。Rock54(広告対策)のメンテナンスをしている者です。
規制議論板のRock54連絡スレッドで、「原則削除対象である電話番号は
書き込めないようにする。削除人の皆さんの負担も減る」という意見が
出ております。このことについてどう思われますでしょうか？もし良ければ
下記スレッドで意見を聞かせてください。
Rock54連絡スレッド
2chｽﾚ:sec2chd
159(1): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
160: 裕香@彼氏のならねっ☆。 04/02/27 19:27 ID:HOST(122/546) AAS
>>159↑の削除依頼出しちゃおっかなぁーっ☆。
161: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
162: 裕香 04/02/28 10:34 ID:HOST(123/546) AAS
架空請求業者にウンコ送ってやる！
2chｽﾚ:event
についてですが、再度!!!
確かに相手は悪い業者なのですが、イタ電攻撃を仕掛けているのは明白なのになぜ対処されないのでしょうか?!
電番晒しはリンク先の他サイトではありますが、スレ趣旨自体が「荒らし依頼」、「電番晒し」等にあるのは1の書き込みやその後の進行を見てもあきらかです。
同様の他サイトのものをリンクさせて攻撃するパターンが増えてきています。
何か対策をコウジラレタほうかいいのではないのでしょうか?!
一番気にしていることは、掛け間違いによる何ら関係の無いところへの電話の殺到です。
163(3): 04/02/28 11:04 ID:HOST(124/546) AAS
えっとですね。。
２ちゃんねるには電話番号がないわけですよ。
で、今の削除ガイドラインには抵触しない。。
もともと今消してる電話番号だって、
ネットで見かけたからって電話するなんて、そんなの
「電話する奴が悪い」ってのが２ちゃんねるの基本姿勢。
だから、自己晒しや公開されてて確認できるのは残していいんだし。
間違い電話は、２ちゃんの所為じゃないし
２ちゃんが困ったら考えるってのが基本だったかと。
電話番号を書かれるのを管理人がうざいと思ってるから消すってんだったと思う。
省3
164(1): 04/02/28 15:33 ID:HOST(125/546) AAS
>>163
いつまでそんなこと言ってるの？
うざいから消すだけだったら、なんで重要削除対象を定める必要があるのよ。
165(2): ん 04/02/28 16:59 ID:HOST(126/546) AAS
>164
当事者の本人依頼など法律が絡むもの以外は
ひろゆきにとってのうざさの度合いの違いかもね（素
AAやら長文コピペとは比べようもないくらいにうざいんじゃね？
166: 04/02/28 17:42 ID:HOST(127/546) AAS
167: 04/02/28 21:19 ID:HOST(128/546) AAS
>>165
当事者の依頼があってもなくても「当該情報の流通によって他人の権利が侵害
されていることを知ることができたと認めるに足りる相当の理由があるとき」は
特定電気役務提供者（笑）は不作為責任を問われる可能性があるらしいよ。
おれは法律のことは知らんので、どういう責任が発生するのかはよく分からんが
同法の立法趣旨を考えれば、電話番号はうざいから消してるだけです
なんて言ってたら世間の非難は免れないんじゃないの？
168: おおたわけのみこと ◆3uIQO01mdA 04/02/29 03:08 ID:HOST(129/546) AAS
>165
法的にはそうでしょうね。但し>>163のとおり
＞２ちゃんねるには電話番号がないわけですよ。
つまり、他人の権利を侵害する情報は、あくまで他サイトに存在する
（つまり、リンク先の「特定電気役務提供者」に責任がある）訳ですよ。
２ちゃんねるに書かれたリンクは、あくまで情報流通の結果でしかなく
それを消したところで根本的解決にはならない。
169: 04/02/29 13:31 ID:HOST(130/546) AAS
>>163の「もともと今消してる電話番号だって…」以下にレスしたんです。
プロバイダ責任法ってもともと無い責任を彼らに押し付けるんじゃなくて
本来無制限にあった彼らの責任を制限するためのものなんですよ。
なぜそこまでプロバイダを保護する必要があるかと言うと
ネットが国民の知る権利の向上に寄与するものと位置付けた上で
誰もが安心してネットを使えるよう、その環境の整備に期待したいという
立法趣旨があるわけですよ。
本来、プロバイダとはやや性格の違う掲示板の運営者も同様に優遇しているのは
彼らにもまた、そういった公共性、公益性を期待してるんじゃないですか？
「ここはおいらのサイトですから消さなければいけないものはなにもありません。
省3
170(1): unko 04/02/29 15:35 ID:HOST(131/546) AAS
unko
171: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
172: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
173: 削除屋BARON ★ 04/03/08 22:52 ID:??? AAS
>>114
2chｽﾚ:saku2ch
管理人殿によると、トリップは、電話番号としての意図がなければ残しで良いとのことです。
とすると>>4かな、と。
174: 04/03/11 15:40 ID:HOST(132/546) AAS
175(2): 裕香＠誘惑しちゃおっかなぁーっ☆。 04/03/17 00:00 ID:HOST(133/546) AAS
現実的に2字伏字までのものは、伏字不充分なものとして削除されているのらぁーっ☆。
そろそろ眠るのらぁーっ☆。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 509 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.245s*