[過去ログ] 極東アジアニュース削除議論スレ (895レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
723(1): あんこ型安崎 ◆UOwcsbvVuo 04/07/18 22:46 HOST:pl867.nas921.matsuyama.nttpc.ne.jp AAS
>715
>住人の方の存続への熱意は良くわかりますが、いずれも”これまで存続していた”という
>既成事実に基づくものであり、これをもって問題無しとするのは"第三者”から見ると
>奇妙な連帯感と部外者の意見の排除を感じざるを得ません。
それをおっしゃるならば2chそのものが外部の目からすると奇妙な連帯感と部外者の意見の排除を感じることになるでしょう。
明らかに主観的な発言であり、これをもって理由となすとはいえません。
>個人の紹介でテンプレを 50〜100も消費するスレがあったら紹介していただきたいものです。
貴殿の指摘するスレのテンプレは最長でも50前後です。話を余計に膨らませないように。
確かに50を越えるスレは余りありませんが、長いからダメだと言うのはただの言いがかりです。
>重箱の隅をつつくように証拠を出せの一辺倒では問題の解決はしません。
省8
727(2): あんこ型安崎 ◆UOwcsbvVuo 04/07/18 23:15 HOST:pl867.nas921.matsuyama.nttpc.ne.jp AAS
>724
>これと私が上に例を出した方の関係があるんですか?お答えねがいます。
大いに関係あると思います。他に同様なシチュエーションがあったのならばそれを示してください。
そうでないならば、貴殿は715で虚偽の書き込みを行い不当な謝罪を要求したことになります。
それから日本語は正確にお願いします。
>それと、1についてはデータがとれないかぎり現時点で立証は不可能ですよね?確信犯的な質問ですか?
貴殿が>707で「実況並みにスレの進行が速くなり、負荷面を考慮すると 他の住人への迷惑ははかりしれません。 」
と書いているので、サーバー負荷と判断しただけですが、他に何の負荷を想定されているのでしょうか?
もしくは貴殿はデータなりプログラムなりの根拠もなしにサーバー負担を理由にしてスレ削除を要求したことになりますが、それでよろしいですか?
そもそもサーバー負担が削除の理由になると考えるのはなぜでしょうか?
省9
730(1): あんこ型安崎 ◆UOwcsbvVuo 04/07/18 23:57 HOST:pl867.nas921.matsuyama.nttpc.ne.jp AAS
>728
まず1についてですが、
モーニング娘板の場合は板まるごとの移動であってスレッド削除ではありません。
またスレ消費が尋常さでないとの事ですが、実況板のように数分で1000というものにははるかに及びません。
せいぜい10時間かけて1000というところでしょうか?
貴殿が理由としてあげた「サーバーに対する負担」(>728で反論が無いのでこう判断します)に対する明確な証明
がないので、貴殿は根拠もなく、またどこにも認められていない「サーバー負担を理由とした削除」を依頼したと判断します。
2ですが、荒らしと認めていないから議論しているのです。現に反論に対して再反論されることもあり、議論は成立しています。
一方的に荒らしと決め付けてそれを理由に削除依頼を出す貴殿の考えが理解できません。
3ですが、荒らしを呼び込んだというのはどこを見ておっしゃっているのでしょうか。
省5
733(1): あんこ型安崎 ◆UOwcsbvVuo 04/07/19 00:26 HOST:pl867.nas921.matsuyama.nttpc.ne.jp AAS
>731
では、こちらの指摘と質問には答えないわけですね。
貴殿は削除を依頼した以上、理由の説明責任、ならびに立証の義務があるはずです。
>後半3行ですが、ここはそのような話しをするところではありません。
>あくまであなたの在中するスレの必要性について議論する場です。
貴殿が該当スレを削除する理由としてあげた事例が虚偽に基づいたものであるのか否かということですので、
貴殿の論拠の根幹をなす部分であり、きちんと説明していただく必要があります。
「答えない=私の指摘が正しいと認めた」と考えてよろしいですか?
>過去ログ調べたらあの固定を飛び込んでいるレスは見つけられるはずですけどね。
ではそれを挙げてください。
省2
741(5): あんこ型安崎 ◆UOwcsbvVuo 04/07/19 01:03 HOST:pl867.nas921.matsuyama.nttpc.ne.jp AAS
まず、貴殿が>683で該当スレの削除を要求していますが、それから6分後に同期の桜氏が
削除依頼で同スレを含む削除依頼を出しています。
貴方の書き込みを見て削除依頼を出したのではないと言い張るのは何故でしょうか。
また同期の桜氏に意見を述べる以前に、貴殿の意見の論拠そのものが抽象的かつ主観的なものであるため、
それについて質問して確認をしていたのがこれまでの問答なのはご理解いただけてないようですね。
>734
削除依頼の内容に問題があるからこそここで質問しているのです。
依頼が出たら必ずスレタイ・テンプレを変えろというのは貴方の勝手な思い込みにすぎません。
>735
あなたは自分で書き込まれた>683をお忘れなんでしょうか?
省11
743: あんこ型安崎 ◆UOwcsbvVuo 04/07/19 01:25 HOST:pl867.nas921.matsuyama.nttpc.ne.jp AAS
>742
確かにここは貴殿個人を語るスレではありませんが、貴殿の発言が削除の
正当性の根拠になっているので質問しているのです。
なおかつ私は貴殿に不当な謝罪をさせられた可能性もあります。
貴殿こそ、冷静に自らのこれまでの書き込みを確認して>741に対して説明してください。
750: あんこ型安崎 ◆UOwcsbvVuo 04/07/19 01:50 HOST:pl867.nas921.matsuyama.nttpc.ne.jp AAS
>746
お気持ちはわかりますが、抑えてくださいm(_ _)m
>747
何度も同じ事を繰返させて頂きますが、「スレと関係のない質問」というのは貴方の思い込みです。
なぜならば、スレッド削除依頼の理由に関わる事実関係の確認だからです。
それを拒否されるということは、貴殿はこの削除議論スレで議論を行なわないということになり、
貴殿こそがスレ違い発言をしていることになります。
また、「私に質問する前に、スレタイ・テンプレ変更による新スレへの移行を行うのがあなた方の義務です。 」
という発言ですが、議論の放棄と貴殿の意志の強制と見なしてよろしいですか?
何人であっても勝手にスレッドに強制力を働かせることはできません。
省2
756: あんこ型安崎 ◆UOwcsbvVuo 04/07/19 02:04 HOST:pl867.nas921.matsuyama.nttpc.ne.jp AAS
>751
それでは、
○私の論理のどのあたりが一般社会では通用しないのか、
○私が「一般社会から隔離されたネットの住人」である証拠
以上二点について、きちんと根拠をつけて説明してください。
具体的な根拠のない説明を行う、もしくは説明を行なわないならば、貴殿は私に誹謗中傷を行なったと
見なしてもかまいませんか?
また、
「一般社会では通用しない論理をふりかざし、多くの者が賛同するのだからそれは正だと言う。」
という意見ですが、一般社会で通用する論理だからこそ、多くの者が賛同するのです。
省2
764: あんこ型安崎 ◆UOwcsbvVuo 04/07/19 02:28 HOST:pl867.nas921.matsuyama.nttpc.ne.jp AAS
>758
レッテル貼りをされているのは貴殿ですよ。お間違えないように。
一度目の削除は該当スレへの告知もなく、住民のほとんどが事情を知りえないまま行なわれました。
「今になってガタガタ」言わせていただいているのも一度目の根拠はもちろんのこと、今回貴殿が出された
削除要求の理由に正当性が認められなかったからこそ反論しているのです。
貴殿は今回の削除要求についての理由に何一つ明確に説明できていません。なおかつ>751のように
反論する人物にレッテル貼りを行い、誹謗中傷し、なおかつ虚偽の発言を行なっています。
貴殿の主張を受け入れる理由はどこを探してもありません。
>759
貴殿は私の言に「詭弁」と否定しておきながら全く違う事柄を持ってきて反論しており、論理性が認められません。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 2.027s*