ニュース議論板の削除議論スレッド (554ﾚｽ)
上下前次1-新
130: 議論板のベテラン 04/09/16 18:02 ID:HOST(107/459) AAS
「海王」の削除人としての資質について疑問あり。
例えばこれ。
↓
2chｽﾚ:saku
256 ： ：04/09/16 15:02:19 HOST:FLA1Aad247.koc.mesh.ad.jp
257 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/09/16 15:13:54 ID:???
22本のスレ削除依頼が出て、削除完了の報告までわずか11分。
つまり、削除依頼を直ちに知ったとして知っても、
スレ1本当たりにかけた確認や削除手続きに要した時間はわずか30秒。
これでまともな審査や手続きが出来るのか？
省1
131: 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 04/09/16 18:08 ID:??? AAS
転載します。
258 名前：依頼 本日の投稿：04/09/16 17:36:25 HOST:ppp0230.va-chb.my-users.ne.jp
>>257
やってくれたね。
お前バカだろ？
依頼通り全部スレストか？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
削除人クビにしてもらうように議論してもいいか？
259 名前：さすがにこれは問題ではないか 本日の投稿：04/09/16 18:00:53 HOST:218-228-200-88.eonet.ne.jp
>257
余りにも盲目的に削除している。
省5
132: 晒された259('A`) 04/09/16 20:17 ID:HOST(108/459) AAS
あ、転載されてるし・・・orz
で、コピペだけではなく何かしらの見解は無いんですか？＞海王氏
133: jap2664 04/09/17 00:31 ID:HOST(109/459) AAS
そうだよ。スレスト喰らってもおかしくないスレもあるけど、そうでない
有意義なスレもあるのに一緒くたに削除は良くないよ。
134(1): 宣伝乙 04/09/17 04:07 ID:HOST(110/459) AAS
>>129
>>ちゃんと映画や抗議運動の是非について議論してたし、ソースも上がっていた。
もはや誰も議論してなかった。
ニュースとしては古すぎたし、
偏った見方のサイトしか無かったのでソースと言える程のものも乏しかった。
>>それにウヨサヨ論争なんてそもそも勃発してない。
ウヨサヨではないがレッテル貼りばかりだったのは間違いない。
135: 壊れたレコード ◆W0I6REF2IY 04/09/17 08:36 ID:HOST(111/459) AAS
>>134
議論してたかどうかは問題にならないと思うが？
ニュースとしても古すぎというが、それも勝手な解釈だろう
ＬＲの体裁を守ったスレ立てをしていて削除するところに問題を感じる
削除人のコメントが欲しいね
136: 04/09/17 10:16 ID:HOST(112/459) AAS
なんだコンクリスレか。
少年犯罪板でやってろよそんなの。
137(2): 名無しの妙心 04/09/17 12:15 ID:HOST(113/459) AAS
ニュースソースというのは、>>1にそれを掲げてないと駄目なんじゃないのか？
138(1): (´д)y━~~ 04/09/17 12:44 ID:HOST(114/459) AAS
>>137
継続スレの場合、テンプレ化して２以降に張るのが他の板でも慣例だと
１に記載されてないからと削除するのは削除人の怠慢としか思えない
139(1): ◆HETAREzfq. 04/09/17 12:45 ID:HOST(115/459) AAS
>>137
必ずしも一律で「ダメ」ではない。
2chｽﾚ:dataroom
「＊＊＊という事実がある」ということの是非で延々とレスを重ねるのは望ましくないが、
今回の場合は１において「以下にソースを貼る」旨の記載があり２以降に実際に貼ってある。
このあたりは柔軟にあるべきだ。
140(1): ◆HETAREzfq. 04/09/17 13:07 ID:HOST(116/459) AAS
>>127について。
漏れはウザがられて自治スレから叩き出されたのでN議の自治からは
請われない限り手を引くことにしました。
「本腰入れて云々」っても漏れの場合はは東アもありますしねー
まぁコレで各種申請とかを円滑にやれるような2chの仕組みにそこそこ詳しい人が
増えればいいんだけど、どうなんでしょうね。
そのへんをﾆﾔﾆﾔしながらみてます。
141(1): 無用なの 04/09/17 13:43 ID:HOST(117/459) AAS
>>140
一般の平住人からは嫌われていないと思うのよ
自治スレ覗く一般が少ないからだけで 海王批判にしても同様だと
142(1): あげさげ 04/09/17 14:29 ID:HOST(118/459) AAS
ここで、議論していたのか。国旗国歌スレの話だよね。違ったらごめんなさい。
無用さん言うところの平住民というのは自分みたいな名無しの事だと思うんだけど、
全然問題なかったよ。スレ主の考え態度とは別に議論は成立していたのに
残念だよ。レスのやりとりも反射的なものだけでなく、熟考する人同士のやりとりもあったし。
ところで、この件は続けるとしたら、新スレ立てるしかしょうがないのでしょうか？
143: 無用なの 04/09/17 15:37 ID:HOST(119/459) AAS
国旗国歌だけに執着してるわけじゃないけどね（ホームは拉致スレ）
他の板で地味にやってるし
議論板で立てるならやはりソースとスレタイに気を使わなければとも思う
しかし削除依頼の
5. 掲示板の趣旨とは違う投稿 掲示板の趣旨に無関係なもの というのが難解
たとえば >1にソースは無いが 誰もが間違いなく知っている
2chｽﾚ:news2
これに依頼が出てるのは 無関係ながら なんでかな？と思う
確実に削除は数多く成されているが 糞スレ乱立に影響は残念ながら
144: あげさげ 04/09/17 15:50 ID:HOST(120/459) AAS
どういうんでしょうかね。糞スレ乱立防止の為のガイドラインと削除なら、
国旗国歌スレの削除に不当性はなくても、実効性には疑問があるね。
むしろ、比較的良スレを削除したように思えるんだが。まぁこれは個人的見解。
自分も知らなかったが、ラインハルトもガイドラインを知らなかったのかな。
スレも寿命が来てた感じはあったが、それでも新しい考えや提案はあったのに
なんとも後味の悪い終わり方をしたなと思う。
145(3): ◆HETAREzfq. 04/09/17 17:04 ID:HOST(121/459) AAS
>>141-142
目論見通り仕切る人が出てきてくれたので、漏れがのこのこ出ていかなくても
もう良いのではないかと。
でも、板分割とかややこしい問題になったら呼んでください。N議の雑談スレにいるんで。
漏れはその件については板名変更派（追い出しの手間を考えるとそっちのほうが楽だと
いう点から）なので、一席ぶたせていただきます。
なにせ、スレ１つがスレストされただけであの始末ですから。
＞国旗国歌スレ
スレタイや１への煽り文句記入を極力排除して（「右翼」「左翼」はGL違反なので論外）
１に適切なソースをつけて立て直してみるとよいとおもいます。
省7
146(1): 朝まで名無しさん 04/09/17 17:42 ID:HOST(122/459) AAS
コピペですが、これについてお答え頂きたいのですが。
削除人さん宜しくお願いします。
＞「ニュースソース」が必要とのことですが
＞ここでいう「ニュースソース」とはyahoo等の
＞大手ニュースサイトの「ニュース記事が必要」という趣旨でしょうか？
＞それとも、客観的に「ニュース」として事実を伝えていれば
＞yahoo等のニュースサイトの記事ではなくても良いということでしょうか？
＞かなり古いニュースについて、長く議論をしているようなスレですと
＞大手ニュースサイトのニュース記事は軒並み削除されてしまっているので
＞ソースを示すのが困難になってくると思うのですが。
147: 無用なの 04/09/17 21:15 ID:HOST(123/459) AAS
>>145 仰る事は一々ごもっとも どこがヘタレなんだか以外は 感服にて候
148: あげさげ 04/09/17 21:25 ID:HOST(124/459) AAS
>>145
国旗国歌スレ立てに関してのアドバイス有り難う御座います。
しばらくは、静観しようと思います。
149(1): jap2664 04/09/17 22:22 ID:HOST(125/459) AAS
>>145
では、俺は新しい国旗国歌スレが立つのを楽しみに待ってます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 405 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.405s*