ニュース議論板の削除議論スレッド (554ﾚｽ)
上下前次1-新
13(1): 削除の仮面 ★ 03/03/22 09:10 ID:??? AAS
＞時計坂の削除屋
お手数おかけしました。
元をただせば、透明削除の権限も知識もない私が、
透明削除の前処理や引継ぎ連絡をせずに、
削除を催促するような、丸投げするような、
“誰かにお願いスレ”の使い方をしたことにありますので。
そして>>2>>6は
私の削除人としての資質に対する動議だと思います。
ゆえに、この『ニュース議論板の削除議論スレッド』で
答えて良いものかどうかを、また悩むところなのですが。
14: 2 03/03/22 10:11 ID:HOST(8/459) AAS
>>13
別にここでもいいんじゃないですか？
削除判断に対する意見なんですから。
そんなに長引く事でもないでしょうし。
15(1): 削除の仮面 ★ 03/03/24 03:55 ID:??? AAS
AA省
16: 削除の仮面 ★ 03/03/24 03:58 ID:??? AAS
当時、該当スレッドには三通りの人間がいました。
※真面目な議論で臨んでいる者、スレッドを必要としている者。
※議論の内容が何であろうと、
「議論する場の存在」そのものを許せないと思っている者。
（>>7-8に見られる通り、スレッドを消すことを目的にしています）
ここまでの状況であれば、
次スレが立ってさえいれば「議論の場は守られた」ことになり、
削除の必要はなかったのでしょうが、
※スレッドを必要としてはいるが、
進行中の内容、展開、及び結論が気に入らず、
省4
17: 削除の仮面 ★ 03/03/24 04:02 ID:??? AAS
「どこかの誰かの気に入った展開になるまで、打ち切り→再開を強いられる」
このようなことが継続的に、何度も何度も起こるとすれば、
真面目な議論をしてる者の障害にしかなりません。
>>5
（Ａ）：（１）は埋めたてた張本人 ID:MgDpfZZU が立てたもの。
（part6は既に稼動していることですし、議論の場を確保するためにも）
次スレとして認めないのではありませんが、
（「荒らして意見を通した」既成事実を作らせないためにも）
前スレをしっかりと使わせるべきと判断しました。
∧
省11
18: 削除の仮面 ★ 03/03/24 04:11 ID:??? AAS
訂正です＞17
× 次スレを確認していながらも削除が必要だと判断した
~~~~~~~~
○ 次スレを確認していながらも削除が必要だと発言した
~~~~~~~~
19: 2 03/03/24 10:35 ID:HOST(9/459) AAS
「荒らして意見を通した」既成事実を作らせないためという考え方は分かりますが、
次スレ立てるだけで意見が通るなら誰も苦労はしないわけで、
この場合、荒らしても意見は通らなかったという事実ができるだけのような気がします。
レス削除する事で何か変わるのかというと、何も変わらないのではないでしょうか。
フライングスレという事で次スレの方を消すならまだ分かりますけど。
20(2): 議 ◆TWo/hCV7ZQ 03/06/04 21:16 ID:HOST(10/459) AAS
ニュース議論板での｢天皇制｣関連スレは、｢板違い｣との指摘が相次いでいる。
しかし、ここで素朴な疑問がある。
｢何で、天皇系スレだけに、板違い、板違い、と何度もスレの流れと無関係に書き込みがあるのか?｣
これを、｢削除依頼スレ｣に書いたところ、彼ら(削除依頼の常連さん)も"学習"したらしく、
｢天皇系｣以外のスレも削除依頼を出した上で、適度に｢天皇系スレ｣の削除も混ぜて、
依頼するようになった。
では、彼らは｢板の自治にホントに"関心"があるのだろうか?｣
なぜ、このようなことを感じるのかというと、｢天皇制スレは、板違い｣という意見は、
ニュー議内の｢自治スレ｣｢雑談スレ｣｢社説スレ｣
｢板活性化スレ｣などには、全くそのような意見は聞かれないからだ。
省9
21(2): 忙しいとは思いますが御願いします 03/06/05 18:36 ID:HOST(11/459) AAS
削除人さんへ、せめて一つに纏めてください。
蓮兄を非難すると自動的に在日認定する奴の病巣
2chｽﾚ:news2
蓮池さんはテレビに出ないほうが良いと思います
2chｽﾚ:news2
★【へそ曲り】★蓮池透感じ悪い★【不遜な態度】★
2chｽﾚ:news2
こんな微妙に似通ったスレが許されるなら、更に乱立を許す事になると思います。
（蓮池に限らずね）
>>20
省11
22(2): ◆IamMelonpc 03/06/05 19:22 ID:HOST(12/459) AAS
>>21
重複・乱立スレは削除人さんがまとめるものではなく、住人さんがまとめるものですよ。
どのスレを本スレとするか決めそのスレへ誘導を入れて、削除依頼してください。
その3つのスレは削除依頼出ているようですし、まだ削除人さんは見ていないと
思われるので、処理を待ってみては？
＞何で削除人は放置してるんだ？
削除人さんには義務はないし、どこの板の削除をするのも自由ですし。
レス削除なら一週間、スレッド削除なら二週間処理報告がなければ
長期未処理として報告してください。
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
省8
23: 21 03/06/07 03:46 ID:HOST(13/459) AAS
>>22
そうだったんですか。
催促するような事を言ってしまい、どうもスミマセンでした。
それにしてもニュース議論板って政治思想板っぽいな。
すぐに右翼、左翼認定して、議論にならず大変面白くない。
これって最近の現象？それとも昔から？
24: ２４ 03/06/12 18:44 ID:HOST(14/459) AAS
>>20
誰も来ないようですがレスしときます。
「天皇」関連のうち、以下が適切なカテゴリーと考えます。
「天皇制」 政治思想板
「昭和天皇(及びそれ以前の天皇)」 日本史板もしくは極東アジアニュース板
「現天皇」、「皇室一般」 ニュース議論板もしくは社会、世評板
｢天皇制廃止｣は社会全般に普遍的な論題として受け入れがたく、
より高度な議論として、現在有る板のなかでは政治思想板にて議論を深めて頂くことが適当かと思います。
25: 唯法院釈奇知碍蓮華居士 03/06/17 21:21 ID:HOST(15/459) AAS
皆様、初めまして。先日削除振興案を提出しまして
出来上がりましたので披露させていただきます。
>>26の経緯を経て、提案を出し>>27質疑に答え修正
したものが>>28です。削除人の皆様とＮ議を愛する
住人の方の意見をお聞かせ下さい。
26(3): 仮””削除”促進修正案”趣旨説明 03/06/17 21:22 ID:HOST(16/459) AAS
1.削除依頼申請→2.申立改善書提出→3.削除保留→5.次スレ改善処置→6.再削除依頼申請→7.削除対象
↓
4.その申立改善案提出無し→7.削除対象
1.削除板へ依頼、その依頼者がそのスレッドの１へ削除報告及び警告文を通達
2.１若しくはスレッド趣旨同意者が警告に対する改善文を削除板に書き込む。
3.上記2を提出したらそれは全て保留案件となる。
4.上記3がない場合は提出の後３日を経た後、有無を言わさず削除して頂く
5.次スレを立てる場合は申し立て改善書に沿わせる
6.上記5にそぐわない場合は再削除依頼申請した後、削除対象として扱う。
7.上記を満たした時点で削除対象として削除して頂く。
省3
27(1): ”削除”促進についての意見及び仮””削除”促進修正案”趣旨説明 03/06/17 21:22 ID:HOST(17/459) AAS
削除促進についての意見
・ヌー議の削除議論板は過去数ヶ月、何ら機能していない、利用されていない
・話し合って下さいで削除人氏にほって置かれる依頼がある
・何よりも削除依頼が時間がかかることにはよくない
・ローカルルール沿ってはやく削除すればいい
・Ｎ議の削除自体に興味を持っているかどうかは疑問
「ニュース」党「議論」党折衷両党首合意案
・「議論」を目的としたスレッドであってもソースの貼り付けを義務推奨化
・それすら無いスレッドに関しては是非ともかくとして削除。
・削除依頼に対し削除が滞り、この促進を議論する。
28(1): 代表質疑一部抜粋 03/06/17 21:22 ID:HOST(18/459) AAS
削除報告及び警告文と申立改善書、再削除依頼書
削除報告及び警告文のテンプレを創作し自治及び削除スレッドに貼っておく
質問 どのように促進していくわけ？
答弁 削除人が削除し易くする
質問 一応議論が尽くされた上での「勧告」なら良いだろう
答弁 議論を出来る環境に無い
質問 どうやって正当性を付与するか？
答弁 削除依頼の筋道を作る事により正当性は出来る
質問 結局削除依頼ばっかりたまって何もかわらない
答弁 削除依頼人に手続きを踏んで上記の頂くことにより濫発は防げる
省8
29: 名無しさんの声 03/06/17 22:22 ID:HOST(19/459) AAS
>26
気になったところをちょっと
>2.１若しくはスレッド趣旨同意者が警告に対する改善文を削除板に書き込む。
こういうウチゲバは結論が出にくいのがほとんどですので依頼スレで
揉めることになり依頼スレが機能し無くなる可能性があります。
スレ内、もしくはヌ速内、もしくは詐欺板を使うことを推奨します。
>3.上記2を提出したらそれは全て保留案件となる。
スレ立て荒らしが自分の立てたスレの保留依頼を出さないとは思えないんですが・・。
実質削除依頼が通らなくなるとおもわれます。
また、電波改善案も多発するでしょう。
省12
30: 唯法院釈奇知碍蓮華居士 03/06/19 19:17 ID:HOST(20/459) AAS
>2.１揉めることになり依頼スレが機能し無くなる可能性があります
解答 原則一削除依頼に一改善文で、その改善文は削除依頼の改善点の提示に
対する改善策の提示です。なので依頼スレに御迷惑を掛ける事はないでしょう。
>3.スレ立て荒らしが自分の立てたスレの保留依頼を出す
解答 当然出すと思います。しかしその後７日立ち?が出来る状態に
戻りますので、荒しも全ては関知出来ないでしょう。つまり「喉元過ぎれば熱さを忘れる」
>4.板内の話し合いをしてくれればなんとかなる／依頼に削除人の時間が拘束されます
解答 仰るとおりでしょう。しかし板内での話し合いでは蹴りが付かない案件
だからこそ手順に踏んだ依頼の厳密な処理をお願いするところであります。
時間拘束はないです。出された時確認して頂くのではなく、３日たった依頼を改善案
省10
31: ウォッチャー 03/08/01 00:28 ID:HOST(21/459) AAS
ニュース議論板での禁止事項（原文のまま）
「煽りや、個人の思想（ウヨサヨ等）、人種、居住地区などを
決め付けるレッテル貼り。それらに反応した書き込み」
これに違反するスレッド・レスが山のようにあるのに、
何ら守られていない、削除される様子もないのが不思議ですな。
例として、北朝鮮人民を少しでも弁護するような反論をすると、即刻
“在日”だの“工作員”だのの決め付け。
何とも思わないのであれば、「落ちたもんだな」と考えざるを得ません。
32(1): 名無し 03/08/13 21:29 ID:HOST(22/459) AAS
削除依頼が山のように溜まってるんですけど
いったいいつまで放置するつもりなんでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 522 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s