ニュース議論板の削除議論スレッド (554レス)
ニュース議論板の削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
139: ◆HETAREzfq. [sage] 04/09/17 12:45:25 ID:HOST:YahooBB219171236043.bbtec.net >>137 必ずしも一律で「ダメ」ではない。 http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1063973080/5 「***という事実がある」ということの是非で延々とレスを重ねるのは望ましくないが、 今回の場合は1において「以下にソースを貼る」旨の記載があり2以降に実際に貼ってある。 このあたりは柔軟にあるべきだ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/139
140: ◆HETAREzfq. [sage] 04/09/17 13:07:43 ID:HOST:YahooBB219171236043.bbtec.net >>127について。 漏れはウザがられて自治スレから叩き出されたのでN議の自治からは 請われない限り手を引くことにしました。 「本腰入れて云々」っても漏れの場合はは東アもありますしねー まぁコレで各種申請とかを円滑にやれるような2chの仕組みにそこそこ詳しい人が 増えればいいんだけど、どうなんでしょうね。 そのへんをニヤニヤしながらみてます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/140
141: 無用なの [sage] 04/09/17 13:43:51 ID:HOST:161.107.111.219.dy.bbexcite.jp >>140 一般の平住人からは嫌われていないと思うのよ 自治スレ覗く一般が少ないからだけで 海王批判にしても同様だと http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/141
142: あげさげ [] 04/09/17 14:29:36 ID:HOST:baicbcac5da.bai.ne.jp ここで、議論していたのか。国旗国歌スレの話だよね。違ったらごめんなさい。 無用さん言うところの平住民というのは自分みたいな名無しの事だと思うんだけど、 全然問題なかったよ。スレ主の考え態度とは別に議論は成立していたのに 残念だよ。レスのやりとりも反射的なものだけでなく、熟考する人同士のやりとりもあったし。 ところで、この件は続けるとしたら、新スレ立てるしかしょうがないのでしょうか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/142
143: 無用なの [sage] 04/09/17 15:37:31 ID:HOST:161.107.111.219.dy.bbexcite.jp 国旗国歌だけに執着してるわけじゃないけどね(ホームは拉致スレ) 他の板で地味にやってるし 議論板で立てるならやはりソースとスレタイに気を使わなければとも思う しかし削除依頼の 5. 掲示板の趣旨とは違う投稿 掲示板の趣旨に無関係なもの というのが難解 たとえば >1にソースは無いが 誰もが間違いなく知っている http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1094629596/ これに依頼が出てるのは 無関係ながら なんでかな?と思う 確実に削除は数多く成されているが 糞スレ乱立に影響は残念ながら http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/143
144: あげさげ [sage] 04/09/17 15:50:43 ID:HOST:baicbcac5da.bai.ne.jp どういうんでしょうかね。糞スレ乱立防止の為のガイドラインと削除なら、 国旗国歌スレの削除に不当性はなくても、実効性には疑問があるね。 むしろ、比較的良スレを削除したように思えるんだが。まぁこれは個人的見解。 自分も知らなかったが、ラインハルトもガイドラインを知らなかったのかな。 スレも寿命が来てた感じはあったが、それでも新しい考えや提案はあったのに なんとも後味の悪い終わり方をしたなと思う。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/144
145: ◆HETAREzfq. [sage] 04/09/17 17:04:51 ID:HOST:YahooBB219171236043.bbtec.net >>141-142 目論見通り仕切る人が出てきてくれたので、漏れがのこのこ出ていかなくても もう良いのではないかと。 でも、板分割とかややこしい問題になったら呼んでください。N議の雑談スレにいるんで。 漏れはその件については板名変更派(追い出しの手間を考えるとそっちのほうが楽だと いう点から)なので、一席ぶたせていただきます。 なにせ、スレ1つがスレストされただけであの始末ですから。 >国旗国歌スレ スレタイや1への煽り文句記入を極力排除して(「右翼」「左翼」はGL違反なので論外) 1に適切なソースをつけて立て直してみるとよいとおもいます。 >郵政スレ ニュースであることを証明出来なければ世評板か政治板でどうぞってことなんでしょうな。 「誰もが間違いなく知っている」ってーのはいわゆる馴れ合いですなぁ。 「専門の板」だと「この板に出入りする人なら誰もが間違いなく知っている」で通るかもですが 専門の板ではないニュース板だと、果たしてどうなんでしょうか? で、「ソース貼り忘れ」ということでスレタテ後の早い段階でソースを貼ってやれば 場合によっては抗弁のしようもあるのですが、コレだとどーしよーもなさそうですな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/145
146: 朝まで名無しさん [sage] 04/09/17 17:42:51 ID:HOST:EATcf-618p132.ppp15.odn.ne.jp コピペですが、これについてお答え頂きたいのですが。 削除人さん宜しくお願いします。 >「ニュースソース」が必要とのことですが >ここでいう「ニュースソース」とはyahoo等の >大手ニュースサイトの「ニュース記事が必要」という趣旨でしょうか? >それとも、客観的に「ニュース」として事実を伝えていれば >yahoo等のニュースサイトの記事ではなくても良いということでしょうか? >かなり古いニュースについて、長く議論をしているようなスレですと >大手ニュースサイトのニュース記事は軒並み削除されてしまっているので >ソースを示すのが困難になってくると思うのですが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/146
147: 無用なの [sage] 04/09/17 21:15:29 ID:HOST:161.107.111.219.dy.bbexcite.jp >>145 仰る事は一々ごもっとも どこがヘタレなんだか以外は 感服にて候 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/147
148: あげさげ [sage] 04/09/17 21:25:17 ID:HOST:baicbcac5da.bai.ne.jp >>145 国旗国歌スレ立てに関してのアドバイス有り難う御座います。 しばらくは、静観しようと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/148
149: jap2664 [] 04/09/17 22:22:48 ID:HOST:63.213.244.43.ap.yournet.ne.jp >>145 では、俺は新しい国旗国歌スレが立つのを楽しみに待ってます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/149
150: やまんば [] 04/09/18 00:13:39 ID:HOST:18.net218219045.t-com.ne.jp >>149 もうそれはないと思うよ。 スレ削除にはラインハルトも胸をなで下ろしているのでは ないか? 国旗国歌はファッシストの象徴=国家信仰、と自ら宣言して 仕舞ったのだから、袋だたきは必死だったからね。(藁 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/150
151: 無用なの [sage] 04/09/18 00:28:00 ID:HOST:161.107.111.219.dy.bbexcite.jp ここで やるなっての http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/151
152: jap2664 [] 04/09/18 00:28:41 ID:HOST:63.213.244.43.ap.yournet.ne.jp >>150 お! 久しぶり! 変に嬉しいな(?) 何処で嗅ぎ付けてきた? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/152
153: jap2664 [sage] 04/09/18 00:29:50 ID:HOST:63.213.244.43.ap.yournet.ne.jp >>151 失礼しました、二度としません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/153
154: 無用なの [sage] 04/09/18 00:41:34 ID:HOST:161.107.111.219.dy.bbexcite.jp いや やまさんにね とりあえず やまさんはこっちへおいで http://school4.2ch.net/test/read.cgi/edu/1094208797/ 拉致スレもお忘れなく http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/154
155: 名無しの妙心 [sage] 04/09/18 07:32:59 ID:HOST:202.190.233.25 >>138-139 無理やりニュースにしているだけに見えるけど。 >>2以降のソースと称するものを見ても。 まあ、個人的なアレになるから、それをもってして必ずしも 削除の是非をどうこう言うものじゃないけど、ニュース議論板って 他所でニュースになったものを議論する板であって、 ニュースとして取り上げられていないものを「これはニュースだ」と 言って語る板ではないんでない? ニュースソースというのは、そういった意味で 話題になっているものを示すものとして、ニュースサイトで 取り上げられたりしているものを以ってそう称すべきなんじゃない? まあ、重ねて言うけど個人的なアレなんで、そう思う奴もいる、 程度に受け止めてもらえれば。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/155
156: ◆HETAREzfq. [sage] 04/09/18 08:51:00 ID:HOST:YahooBB219171236043.bbtec.net >>155 「無理やりニュースにしている」点については異議あり。 ま、該当事案における過去のニュース系での扱いはこのへんですな。(dat落ち) 【映画】「女子高生コンクリ殺人」映画公開中止 http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1083095429/ 【映画】女子高生コンクリ詰め殺人事件 映画化 http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1082147524/ 【映画】「コンクリート」への封圧―あおったのは、2ちゃんねる http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1086548144/ 映画公開が中止になった女子高生コンクリ殺人事件、今度は漫画化 http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1084132025/ 女子高生コンクリ殺人映画の脚本家が、2ちゃんねらーをコンクリ犯人になぞらえて批判 http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1084607695/ こういうのもあって、受け皿としてのN議に流れてきている経緯もあるですよ。 で、こういう報道等の流れを参加者が理解できればそれで良いのではないかと。 実際ソースとして貼ってあるURLには上記事案については書いてありますです。 しかも、LR 『○ひとつの事象については思想が異なる議論の場合でもできるだけひとつのスレッドで』 に従えば、こういった総合スレ的なモノになるのもやむをえないことかと。 寧ろこういった『総合スレ化』は推奨されるべきですな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/156
157: ◆HETAREzfq. [sage] 04/09/18 09:09:29 ID:HOST:YahooBB219171236043.bbtec.net あと、もう一つ。 ニュース性があることをしっかりと証明出来ていれば 「無理やりニュースにしている」場合でも2chのニュース板では許容されるとおもわれる。 詳しくは以下管理人発言参照。 http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1063973080/23-45 これらは「TBSサンモニ発言」問題に関することである。 この問題はソースがTVのキャプ画のみである、という点から、妙心氏がおっしゃる 「無理やりニュースにしているだけ」とも捉えることが出来る。 しかしながら、管理人はこの問題については専ら速報性についてのみ言及し、 後に議論板への誘導を奨励する発言を行なっている点から、むしろ 「無理やりニュースにしている事象もニュース性があればニュースである」と 肯定しているように見えるが、如何か? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/157
158: (´д)y━~~ [sage] 04/09/18 09:55:13 ID:HOST:07021031327801_md 本来、N議はプラスの受け皿やポータルサイト的意味合いの板なわけだから、 プラスに求められる厳格なニュース性は必要ないと言うことですな ニュースソースが必要ないわけではないが、最新である必然はないと 自治スレでも言った事なんだが、書き込み内容に問題があるからスレストという対応は如何なものかと レス削除で対応出来る事案もある 「GL、LRに違反しないスレは削除しない」「GL、LRを遵守出来ないスレは良スレでも削除」 こうでないと、議論の中立は保てないというか、陰謀論はなくならない 主観的判断は避けるべきかと思います http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/158
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 396 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s