ニュース議論板の削除議論スレッド (554レス)
ニュース議論板の削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
474: 名無しの退心 [sage] 2008/05/18(日) 13:55:28 ID:HOST:61-26-14-58.rev.home.ne.jp 570レスにして『 347 KB 』・・・・・ このままだと如何なるニカ??? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/474
475: 名無しの良心 [] 2008/06/04(水) 20:31:33 ID:HOST:21.84.147.124.dy.bbexcite.jp まずは、削除人が仕事をしたという現実に満足しようではないか http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1168001517/223 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/475
476: 名無しの良心 [] 2009/03/21(土) 20:04:17 ID:HOST:69.135.210.220.dy.bbexcite.jp 九ヶ月も経つのか・・・ N議はスレ立てがキツいから、ゆっくりペースの埋め荒らしでも、スレ潰しされたら次が苦しい http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/476
477: ななし [sage] 2009/04/01(水) 17:38:39 ID:HOST:D7s1HQN 朝日だけじゃなく、@の方もなんとかしてください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/477
478: 名無しの良心 [] 2009/04/07(火) 20:28:18 ID:HOST:188.64.111.219.dy.bbexcite.jp がっけんのおばたんまだかな〜 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/478
479: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2010/05/17(月) 23:39:45 ID:HOST:11.75.105.175.ap.yournet.ne.jp このところ「削除マシーン」から、以下の書き込みがしつこく削除されています。 外部ソースも付け、問題ないはずですが、どこが削除の理由なんでしょうか? どこかから金でももらっているのではないかと邪推してしまいます。(^_^) ▼------------------------------------------------------------------ T村Y子「T台高校OG」説は私が推測したものだが…他に確定的な情報が得られたのだろうか。 私の考えた根拠は 1. 実家の住所が八柱霊園の隣の「K原塚」。 2. Y子の祖母「ツRヨ」が自宅を担保(債務額1,000万円)に提供したのが日暮里駅近くにある「精肉会社」の先代社長。 3. その精肉会社の取引金融機関は同和系の「D東京信用組合」。 3. その精肉会社の現社長の祖母が「ツR子」、姉妹であり同和の一族と考えられる。 4. 都立T台高校は一般には越境する価値はない程度の取るに足らない都立高であるが「同和教育」に熱心な高校で、同和にとって「特別な高校」であり、松戸から住民票を移して(親戚がいるならなら容易)越境通学するだけの価値がある。 5. 日暮里駅周辺に、女子が在籍する高校は他に「東京芸大付属」しかない。 なんて理由なんですが。 ------------------------------------------------------------------- 【そうす】 クソガキどもを糾弾するホームページ「N村Y子と?カワ○ンとの関係」 http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chikandecchiage5.htm N村Y子実家登記簿 http://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/chikandecchiage_tokibo.jpg ▲------------------------------------------------------------------- http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/479
480: 名無しの良心 [sage] 2010/05/18(火) 00:38:08 ID:HOST:KuS3Nqx >しつこく削除 って… しつこく書き込んだの? もうその時点で削除対象だと思うよ。 削除理由はマルチポストかコピペでしょ。 違うの? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/480
481: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2010/05/18(火) 20:30:23 ID:HOST:11.75.105.175.ap.yournet.ne.jp >>480 いえいえ、しつこく削除されるたびに、upしなおしているだけです。 同じ内容を同時にいくつもupしたわけではありません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/481
482: 名無しの良心 [sage] 2010/05/19(水) 00:28:47 ID:HOST:KuS3Nqx …ちょっと興味が湧いたので読んできた。 うん、なるほど。マルチポストではないね。 (一応念のために聞くけど、依頼に出されたスレ以外にも、実はあちこちに貼ってました、なんて事は言わないよね…?) それから依頼に出てた「詳細な住所に準ずる」も怪しいところだね。 これじゃピザは届かない。 コピペも違う? この文章はメイドバイ貴方? …と、すると私生活情報、なんだけど… ジェンヌは恐らく、「このレスはリンク先の情報をほぼ転記した物なので、責任を取るべきは2ちゃんではなくリンク先」と言う解釈だと思われ。 で、マシーンは恐らく「リンクはリンク。レス内容はレス内容。で、このレス内容は私生活情報」 と言った所かな。 そうすると、キミが成すべきは、このレス内容が削除ガイドラインにおける「私生活情報」ではない、と言う主張だね。 うん。頑張れ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/482
483: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage] 2010/05/19(水) 00:33:40 ID:HOST:p3057-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp ※法人団体依頼の場合、整理板の理由も要請板で扱います。 ※削除依頼理由と異なる理由であっても、削除対象を削除人が消す分には問題ありません。 そのあたりは踏まえて老いてください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/483
484: 名無しの良心 [sage] 2010/05/19(水) 00:46:12 ID:HOST:KuS3Nqx それと、議論の邪魔になりそうな不純物は取り除いておく。 貴方は「しつこく削除」という言葉を繰り返しているが、 依頼スレで暴れられて主張を曲げる削除人は居ない。 その単語は封印しときなさい。貴方のミスが際立つ結果にしかならない。 それと「他の削除人が消さなかったものを、2ヶ月も経ってから云々」 これもあまりお勧めしない。 確かにジェンヌが一度却下しているが、再依頼され、残件として残っていた。 そして、マシーンは最近削除作業に復帰したばかりだ。状況として不審な点は特に無い。 マシーンは住人の為を思うあまり、たまに、少しばかりはみ出す事があるように思われる。 この議論を通じて、私のこの印象が正しいかどうか、そしてもし正しいのなら、 改めて何処に妥協点があるのか、そのヒントとなる議論を期待したい。 ただし、十年近く昔の犯罪者を今もフレッシュに憎み続けるような人とは関わりあいになりたくないので、 議論自体には出来るだけ口を出さないようにしたい。 と言う事で。 頑張れ>481 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/484
485: 削除マシーン ★ [] 2010/05/19(水) 19:07:33 ID:???0 >>479 クソガキどもを糾弾するホームページこのHPは単独では 開ソースとして取り扱わないと何年も前にトオルさんから裁定が出てます 上記がソースとして扱われない以上三種私生活情報で削除対象 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/485
486: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2010/05/19(水) 23:53:09 ID:HOST:11.75.105.175.ap.yournet.ne.jp >>484 はい、がんばります。 >>485 他でも書いたが、情報の内容を検証せず「ソースになってるHPが信用できないからソースとして扱わない」なら2ちゃんねるの発言全ても削除対象だろ。w http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/486
487: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage] 2010/05/20(木) 02:22:16 ID:HOST:p3057-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp 仮にすべて削除対象であるなら、別に消す義務はないのだから、削除対象ならあきらめるという この板のルールに沿ってください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/487
488: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2010/05/20(木) 07:46:45 ID:HOST:11.75.105.175.ap.yournet.ne.jp >>487 誰に向かって発言してるのかわかりませんね。 あと「この板のルール」って何ですかな。 削除議論板には特別なルールがあるのかな http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/488
489: 散歩中 ◆nRo5pHFudchL [sage] 2010/05/20(木) 08:41:39 ID:HOST:p3057-ipngn301akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >あと「この板のルール」って何ですかな。 板のトップにあります、「★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。」から 始まる文言は、(ほかの板でも同じですが)ローカルルールと呼ばれているものです。 ローカルルールについて分からなければ、初心者の質問あたりの板で聞いてみてください。 2chには様々なルールがあります。まず、その場所のルールを確認してから投稿する癖をつけると 良いことがあるかもしれません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/489
490: 削除マシーン ★ [] 2010/05/20(木) 16:19:04 ID:???0 >>486 2ちゃんねるの管理人補佐の立場に有った人の発言ですから それ以上又は同級の人に「そのホームページは信用できる、ソースになる、公開情報として取り扱う」 という発言を持ってきて貰わないと公開情報として取り扱うわけにいきません 管理人が削除してもよいと許可したものだけが削除できる削除人が 信用できるか否か公開情報として扱うか検証してもしょうがないです もしその発言が管理者にある立場の人からでても今回の私の削除否定するものでは 有りませんし(法の遡及適用禁止の概念) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/490
491: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2010/05/21(金) 12:27:12 ID:HOST:17.108.2.110.ap.yournet.ne.jp >>490 じゃ、その「信用できないHP」とやらを全て列挙してみろよ。 一覧性のある資料がなく、ただ「過去に管理人補佐人」なんてハンドルもわからん馬の骨の「発言」が絶対なのか? そして、その発言とやらがなされたのはいつだ? IP記録していない時代のものか、IPを全て記録するようになってからのものか? 君、「ルール」というものの扱い方がわかってないね。 ボランティアとは名ばかりの「ただ働き」だから仕方ないとは言えるが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/491
492: 削除マシーン ★ [] 2010/05/22(土) 11:51:33 ID:???0 >>491 一覧を提示する必要なんてあると思えません ハンドルは「削除忍」氏です IP記録の有無で裁定が変わった例を私は知りませんが? あなたが提示する必要があるのは 「葵氏のHPがソース足りうる、単独で公開情報として扱かってもいい」 いう管理人または管理人補佐以上の発言ソースです 今その発言があったとしても私の削除判断は変わりませんが(法の遡及適用禁止の概念) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/492
493: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2010/05/22(土) 22:06:50 ID:HOST:17.108.2.110.ap.yournet.ne.jp >>492 外部ソースがあるのに、それを「例外」とするなら例外としての「明示」がなければルールにならんだろ? どこにそういう「例外」やら「裁定」やらが「明示」されてるの? →IP記録の有無で裁定が変わった例を私は知りませんが? だから君たちはルール作り・システム作りに全く頭を使っていない馬鹿の集まりなんだよ。 IPが記録されなかった時代は、発言内容の責任は全て2chに負わされた。だから、ある程度いいかげんな削除でも「全責任がある」から許された。 今はIPが記録され、発言者が辿れるようになったんだろ? 状況が変わったのに例外やら裁定やらが変更されない状態がおかしいんだよ。 それに気づきもしないでルールもへったくれもないもんだ。(げら) →あなたが提示する必要があるのは<略>いう管理人または管理人補佐以上の発言ソースです あんたが持ち出した「裁定」とやらのソースはどこ?www まずそれを出せよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/493
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 61 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s