ニュース議論板の削除議論スレッド (554ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
5(4): 03/03/20 21:30 ID:HOST(4/459) AAS
602 名前： ◆xMASK9ask6 ＠削除の仮面 ★ 投稿日：03/03/20 05:32 ID:???
>>601
（Ａ）：（１）は埋めたてた張本人 ID:MgDpfZZU が立てたもの。
次スレとして認めないのではありませんが、
前スレをしっかりと使わせるべきと判断しました。
（Ｂ）：これについては、私の判断が間違っておりました。
レス700番台の”有用なレス”を見落としておりました。
ご迷惑をおかけしたことを謝罪するとともに、
誠意を持って復活させて頂きました。
2chｽﾚ:news2
省3
17: 削除の仮面 ★ 03/03/24 04:02 ID:??? AAS
「どこかの誰かの気に入った展開になるまで、打ち切り→再開を強いられる」
このようなことが継続的に、何度も何度も起こるとすれば、
真面目な議論をしてる者の障害にしかなりません。
>>5
（Ａ）：（１）は埋めたてた張本人 ID:MgDpfZZU が立てたもの。
（part6は既に稼動していることですし、議論の場を確保するためにも）
次スレとして認めないのではありませんが、
（「荒らして意見を通した」既成事実を作らせないためにも）
前スレをしっかりと使わせるべきと判断しました。
∧
省11
29: 名無しさんの声 03/06/17 22:22 ID:HOST(19/459) AAS
>26
気になったところをちょっと
>2.１若しくはスレッド趣旨同意者が警告に対する改善文を削除板に書き込む。
こういうウチゲバは結論が出にくいのがほとんどですので依頼スレで
揉めることになり依頼スレが機能し無くなる可能性があります。
スレ内、もしくはヌ速内、もしくは詐欺板を使うことを推奨します。
>3.上記2を提出したらそれは全て保留案件となる。
スレ立て荒らしが自分の立てたスレの保留依頼を出さないとは思えないんですが・・。
実質削除依頼が通らなくなるとおもわれます。
また、電波改善案も多発するでしょう。
省12
105: 名無しさん 04/09/12 23:07 ID:HOST(85/459) AAS
AA省
411(1): 2005/08/02(火)06:08 ID:HOST(321/459) AAS
>>410
>5）文句を言うなら依頼人ではなく削除人に
確かにそれは正論なんだけどね。
ただ、一応、削除人の方に
「こいつ（YahooBB219176214065.bbtec.net）は新手の荒らし」
ということを理解しておいていただく必要はあると考えたので。
ここに書いておくことで、一応削除人さんの判断の一助にはなるでしょう。
基本的に、奴にこれ以上粘着するつもりはない（今後一切意見しないという保証もしないが）。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s