[過去ﾛｸﾞ] AA長編板の削除議論 (429ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
183: 2005/10/22(土)03:24 ID:HOST(162/180) AAS
保守
184: （ ^^） 2005/11/13(日)12:14 ID:HOST(163/180) AAS
保守
185: 2006/03/08(水)15:27 ID:HOST(164/180) AAS
2chｽﾚ:aastory
このたにしというスレがスレスト処理をされておりますが
外部ﾘﾝｸ:viploader.net
ここの小物板の16126、パスはたに
ここにアップしてみたログにあるとおりたにしってのは
たに、たにに、たにみ、と作者が独特のノリで長編を張っていくタイプのスレとしてあるわけですが。
ログをまとめてみればたにしというのもたにスレの新スレであるというのが一目瞭然な訳で。
186: _ 2006/03/08(水)19:18 ID:HOST(165/180) AAS
対処したのは
aastory：AA長編［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
の さくじょりーた。 ★ だな。
とりあえず、たにスレの件で削除議論にレスがあったからそれへの反応を見てみてからだと思う。
187: _ 2006/03/08(水)19:18 ID:HOST(166/180) AAS
うん、186は誤爆なんだすまない。
とりあえずスルーしておいてくれ。
188: . 2006/03/08(水)20:57 ID:HOST(167/180) AAS
スレストした人に意見を求めてるならこちらでお呼び出しどーぞ
☆ 連絡＆報告 6 ☆
2chｽﾚ:saku
189: 削除一葉 ★ 2006/03/08(水)22:28 ID:???0 AAS
容量オーバーでスレストかけちゃってる。。
190: さくじょりーた。 ★ 2006/03/09(木)04:25 ID:???0 AAS
ログ見なかったら一目瞭然じゃないんでしょ？
191: ＿＿ 2006/03/09(木)10:42 ID:HOST(168/180) AAS
曖昧なスレを全部消されても困る。
そもそもタイトルと内容を別にしたり
地下スレを使用したりするのは、
削除人がAA板では適正な荒らしの削除ができないために
住人が考え出した自衛策。
それを封じられたら何もできなくなる。
削除人がAAと荒らしを見分けられるならいいけど、どうもそれは期待できないようだから
荒らしが来ないように地下に潜むしかなくなる。
今回消されていない地下も大量にあるんだけど
消すための明確な基準を教えてくれないかな？
省1
192: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん 2006/04/12(水)19:06 ID:HOST(169/180) AAS
長編板の住人の者です。削除人の方に質問があります。
現在、長編板の議論スレにてローカルルール改正議論が行われています。
【論客歓迎】AA長編板 総合議論スレッド その弐拾伍【鮫生娘】
2chｽﾚ:aastory
ここで問題になっているのが、「スレの占有」の扱いについてです。
長編板には「作品を投稿してよいのはスレ主のみ（作品投稿以外の
レスは誰でもできる）」というタイプのスレが数多く存在します。
このようなスレは削除ガイドラインに書かれた「コテハンによる
スレの占有の禁止」に抵触し、削除対象となるのでしょうか？
193(1): 無外流削除宿酔 ★ 2006/04/13(木)23:21 ID:???0 AAS
特殊な板ですし、あまり処理にいかない板のことなので。
と前置きしておきますが
特定の人のみに限定するのは占有となるんじゃないかと。
ただ、それを逆手に、悪意を持ったＡＡなどの投稿が続く場合は
趣旨と異なる投稿としてレス削除で対応することになるかと思います。
194: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん 2006/04/14(金)08:10 ID:HOST(170/180) AAS
>>193
ご回答ありがとうございます。
やはり占有にあたるのですね。しかし悪意ある投稿を認めるわけではないと。
承知いたしました。
195: _ 2008/09/24(水)17:37 ID:HOST(171/180) AAS
AA長編［レス削除］のKHP222227121163.ppp-bb.dion.ne.jpさん
まず、削除依頼は私怨によっては通らないことを前置きしておきます
イタチというキャラを使うことに関して、そのｷｬﾗｸﾀｰを使用することが
荒らし行為であるとしてありますが、荒らしとして定義付けるためには
それなりの根拠が必要です、たとえば、そのキャラが出たことにより
そのキャラに関する虐殺コピペ、自演によるその他の職人への妨害など
スレッドの運行が損なわれるほどの被害が生じたと
一目でわかるような二次災害的なものの提示をしたほうがいいと思います
現在のスレの状況を見る限り、そういった被害はまったくといっていいほどありません
単に嫌いだから、ルールで故意的に荒らしだと決めたから、では私怨と受け取られます
196: _ 2008/09/24(水)17:44 ID:HOST(172/180) AAS
そして、それでもそのキャラを荒らしだとする場合
最初から最後まで主軸を担うような使い方をされているならまだしも
全体を通じて１〜３コマ程度しか出ていない脇役扱いをされている作品にまで
依頼を出すことはないと思います、その程度なら、立派なスルー対象と
判断されるので、感想・議論スレで、住人同士話し合ってください
最後に、「外見上は普通に見える」のなら、何も問題はないと思います
197(1): ご指摘ありがとうございます 2008/09/24(水)20:06 ID:HOST(173/180) AAS
なるほど、大体は分かりました。
が、一応説明させて頂くと、基本的には「数年前にも、ｷｬﾗｸﾀーの原作者が
ｽﾚｯﾄﾞの内容とかけ離れた投稿をし続けたためｱﾝﾁと擁護の議論を活発化させ、
一度ｽﾚ衰退の危機に絡んだｷｬﾗｸﾀーであった」
「今回、前ｽﾚで別作者によりそのｷｬﾗｸﾀーが登場したことにより議論が再び活発化、
便乗荒らしが横行し、職人が離れ１年間のｽﾚ凍結に至った」
という経緯があり、またその中で作者自身が度々ｱﾝﾁを煽る等の行為を
行なっていたため、当該ｷｬﾗｸﾀーを使用することに対して「荒らし」と
いう認定が『前ｽﾚで』下されていたのです。
今回「本ｽﾚ」が立てられた後も、結局当該ｷｬﾗｸﾀーの使用により議論ｽﾚでは
省9
198(1): ご指摘ありがとうございます 2008/09/24(水)20:08 ID:HOST(174/180) AAS
が、「ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに抵触するもの全てを削除する訳ではない。それくらいならｽﾙｰで対処汁！」という
ご指摘を含むとも思われますし、今回は既に次ｽﾚに移行しているようですから、これ以上何か文句を
つけるというつもりはありません。
ありがとうございました。
199(2): _ 2008/09/24(水)21:01 ID:HOST(175/180) AAS
えー、つまり、そのキャラを使うことにより
住人間で内ゲバが発生し、結果的に荒れるから、禁止したけど出た
だから排除してほしい、と
言いたいことはわかりますが、スレの禁則事項に触れた後の
被害状況が確認できない限り、決定的要因にはなりえません
結論としましては
住人間で解決してください、内容的に微妙ですし
今後も、いちいち依頼出すほどでもないと思います
200(2): おくやま 2008/09/25(木)13:40 ID:HOST(176/180) AAS
>>197-198勝手に納得されても困る
>>199
＞禁止したけど
正確じゃない
「禁止の派生ｽﾚを、『本ｽﾚとは別に』わざわざ作ったのに出た」
実際、荒らし認定が私怨かどうかなど関係ない
「そのｽﾚは、その目的で立てられたもので、それに賛同する職人が作品を書くところ」
それが事実
そのﾛｰｶﾙﾙｰﾙを故意に無視し、他の職人の意図を踏みにじって使用を続けるのは
「明確な荒らす故意がある」ということに他ならない
省14
201(1): ＿ 2008/09/25(木)19:04 ID:HOST(177/180) AAS
>>200
なんかもう、外部で好きにやってくださいってレベルの話ですね
それ全部含めて微妙と判断されたんですが
まあ依頼はご自由に、ただし、一度突っぱねられた依頼を
同じ内容で再度依頼するのはやめてください
しつこく繰り返せばいつか通るとかそういう問題ではないので
ある程度時間を置くか、ある程度たまった後、一度に出してください
202: DSL封印中かも 2008/09/30(火)22:19 ID:HOST(178/180) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 227 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s