[過去ﾛｸﾞ]
AA長編板の削除議論 (429ﾚｽ)
AA長編板の削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6: マッチ売りの消除 ★ [] 03/03/31 19:23 ID:??? formal← →aborn 板趣旨にそったスレッド?――――――――?―ダークゾーン――?――――――板違い ↑レス削除をするなどで保護 ↑スレッド削削除するまでもないけど、ちょっと… ↑よそでやってください。 板名・ローカルルールと、当該スレッドだけをくらべたところ、だいたい?の位置にあると私は思います。 >>4さんがおっしゃるような、板設立の経緯や板の空気を考慮して、なんとか?の位置です。 ?にくるほどのプラス材料が無いと、レス削除を受け付けるのはちょっとなあ……と思ってます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/6
7: [sage] 03/04/01 03:26 ID:HOST:eAc1Aag106.osk.mesh.ad.jp >>2 ここで指摘されている、 「連続しないAA」とは、具体的にどういうのを 指すんでしょうか？ 数コマの小ネタなのか、ホントに一枚絵なのか？ どういうスレを想定してるかが分からないので、 できれば具体的にお願いできますか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/7
8: マッチ売りの消除 ★ [] 03/04/01 15:57 ID:??? >>7 たとえば「飼いたい」系スレなどは虐殺AAの関係でレス削除依頼の常連なんですが、 あれにしても、>>1から順に読んでいっても、 物語仕立てというより、「ペットであるしぃ（など）」の日常が続くだけで、 >>1に挙げられた設定を使うだけで、長編と呼べるのか疑問ですし、 あと「先生」系のスレは一時あちこちの板に立ってたこともあり、 とても長編といった感じがしなかったり、そもそもあれは完全に１レス完結ですし。 （もっとも逆に「先生スレ」は「どこの板にもある」からこそ、「AA長編板にも」なのかもしれませんが） なんだか ＞定型AAを使用し､お話仕立てでない一発ネタの展開を目的としたスレッド（テンプレスレ） が多いような気がしてまして。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/8
9: 7 [sage] 03/04/01 16:57 ID:HOST:eAc1Aag106.osk.mesh.ad.jp >>8 該当スレを見てきました。 しぃ先生スレは、問題ないと思います。 ９９９回・・・スレは、完全にテンプレスレですね。 飼いたいスレに関しては、 モナー、八頭身、>>1さんは問題ないかと。 しぃ飼いスレは、一旦モナー板に移って、 一時廃墟となりましたが、300前後辺りから 新たな方向性のネタが貼られて来ています。 これも問題ないと思われます。 他は見てないんでなんともいえませんが、 「ペットであるしぃ（等）の日常」をお話にして AAを描いてるわけですから、問題ないかと。 ネタを考え、それを（数コマのまとまった）AAにして貼るスレ、 つまり作品スレは、ネタを描いてる人数が少ないため （一スレに数人、もしくは一人の所も）、どうしてもテンプレスレ より回転が遅くなりがちです。 こういうスレを保護する目的で出来たのが、 AA長編板でして、そもそも「長編」という名前が 誤解を招いているように思えます。（出来た当初から 問題視されてました） ですから例えば「ﾂｰﾁｬﾝﾄﾞｱｿﾎﾞｳ」スレなんかも、 あの板の主旨としては問題ないスレだと思います http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/9
10: [sage] 03/04/01 17:18 ID:HOST:p6e0d52.tokynt01.ap.so-net.ne.jp >>8 何十コマも使った物語風のAAだけでなく 数コマにまとまってるAAネタもストーリーAAと見たほうがいいかと。 >>9 立てた目的と板趣旨がずれてるから LRとかをほんとは変えたほうがいいんだよね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/10
11: マッチ売りの消除 ★ [] 03/04/01 18:27 ID:??? スレ趣旨とスレ進行が微妙なんですよね…… AA長編板の住人さんなら、モナ板他相当のスレでも 数コマ使った長編ネタを披露してくれる可能性はあるわけで。 それを言い出すと「どんなスレを立てても長編になる（かもしれない）」とも言えます。 それが問題になるのかどうかは別なんですけどね。 ＞「ペットであるしぃ（等）の日常」をお話にして ＞AAを描いてるわけですから、問題ないかと。 これもけっこう難しいですよね、解釈が。 サザエさんをある家族の何十年分もの生き様を描いた壮大な大河ドラマととるか、 毎週日曜に三話放映される十分たらずの単発作品の一連ととるか。 わたしは、これらのスレの進行を後者ととったわけです。 （そもそも後者でもまったく問題ないとおっしゃられているのかもしれませんが） ＞何十コマも使った物語風のAAだけでなく ＞数コマにまとまってるAAネタもストーリーAAと見たほうがいいかと。 どこらへんを基準にしたらいいでしょうか？ 極論するとhttp://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1046476274/1も「４コマ」のストーリーAAなんですよね。 わたしは、一般板だと連投規制がかかる長さということで５〜６レス以上が「長編」だと思っていますけど。 いろんな職人さんが、他板では連投規制にかかる「単発長編」を出し合うスレもあり、 そういったネタを披露する板だと解釈すればまったく問題無いですし、実際そいった解釈で板的に許容なのでしょうけど、 私が見ていたスレが、ほとんど単一の職人さんいよるストーリー進行をしているスレばかり見ていたせいで、 私の解釈が間違っていたんでしょうか…… ＞立てた目的と板趣旨がずれてるから ＞LRとかをほんとは変えたほうがいいんだよね。 この部分を一番問題視しているんですよね。 >>5でも言ったんですけど、基本的に削除判断には、ルールとして明記されている部分にのみ従うわけで、 もしかすると、板事情に詳しくない人が私のような疑問を持ち、現行の「板趣旨」と「ローカルルール」 を提示して削除依頼する可能性もあるわけで。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/11
12: [sage] 03/04/01 23:06 ID:HOST:f-saitama0217-124158-l3.zero.ad.jp テンプレスレでないものがストーリーだと考えてみたらどうですか？ 長編板が立つ以前は、テンプレスレとストーリースレでは 進行に大きな違いがあるので、ストーリースレが落ちやすかった という経緯がありました。 （と聞いています） http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/12
13: マッチ売りの消除 ★ [] 03/04/02 02:05 ID:??? >>12 それはそれでかなり広範囲な…… まあ現時点では住人さんが誰も困っていないようなので それでいいのかもしれませんね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/13
14: ( ﾟДﾟ) [sage] 03/04/08 03:22 ID:HOST:i219238.ap.plala.or.jp 長編板ができるまでの議論 http://choco.2ch.net/mona/kako/1010/10109/1010933674.html 新AA板の議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/14
15: （,；‘Д）；｀−）；ﾟД彡さん [] 03/04/15 01:16 ID:HOST:FLA1Aaq027.szo.mesh.ad.jp 76 名前：（ ‘∀）｀ー）,,ﾟД彡さん[sage] 投稿日：03/04/07 20:44 HOST: http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1024047043/358-366 削除理由・詳細・その他： ６． 連続投稿・重複 スレの内容と無関係な大型AAのコピペなどです。 79 名前：削除屋つまようじ ★[sage] 投稿日：03/04/08 00:32 ID:??? >>76 何のスレかわからないし保守ばかりなので処理せず ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 削除人各位は所謂「乗っ取りスレ」に対してはどのような認識をお持ちでしょうか？ 依頼スレ76で挙げたこのスレもそんなスレの一つで、去年の１２月頃まである職人の方が 長編作品を描き続けていました。 その職人さんはもう半年近くも不在のまま（移転や休筆の告知もないままなので、何らかの 理由でAA制作を休んでいると思われます…）ですが、ここへ来て明らかに容量潰し目的な 大型AAのコピペが、日に3〜5レス程の割合で現在も続いています。 大概の場合乗っ取った職人さんは、スレの存在自体が公になるのを嫌う為、あえてスレの 内容を明記せず（というよりもちょっと頭から50レス程読めば内容が判ると思ったので…） 依頼した訳ですが…。 この場合はスレの内容を明記した上で再依頼すれば、 「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」 として削除して頂けるのでしょうか？ 或いは余りにも長期間作品の貼られないスレについては、 駄スレのスレ潰し同様、基本的には放置するという方針なのでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/15
16: （,；‘Д）；｀−）；ﾟД彡さん [] 03/04/15 01:21 ID:HOST:FLA1Aaq027.szo.mesh.ad.jp 削除理由・詳細・その他： ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 ６． 連続投稿・重複 スレの内容と無関係な大型AAのコピペなどです。 ーーーーーーーーーーーーーーーーー コピペのミスで76のレス内容が消えてしまっていました（；´Д｀） 正しくは上記の通りです。 お忙しい中だとは思いますが、お答え頂ければ幸いです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/16
17: あぼーん [あぼーん] あぼーん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/17
18: 削除屋つまようじ ★ [sage] 03/04/15 13:00 ID:??? うーんと 職人さんが戻ってきたら依頼してみてください 戻ってこないなら削除は必要ないかなーとか 乗っ取りスレという理由だけで処理しなかったわけじゃないけど 理由の一部ではあります 内容と合致してるタイトルのスレッドに比べて この先利用される可能性が低そうだと思いました スレの内容がわかりやすいタイトルだったら たとえその職人さんが戻ってこなくても 他の人が新しく参加して機能するかもしれないので 違った判断になったかも http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/18
19: [sage] 03/04/17 22:31 ID:HOST:ntsitm027057.sitm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp http://aa.2ch.net/test/read.cgi/aastory/1038352368/ このスレは虐待容認なので自分の好き嫌いで削除しないでください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/19
20: [sage] 03/06/13 22:33 ID:HOST:p6e0bee.tokynt01.ap.so-net.ne.jp http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1027343486/469 続くとスレ違いになりそうなので上のスレからの引越しです。 ＞削除人が"虐殺が不快に思うのであれば、削除して良い"との管理人さんの意見があります。 えっと、具体的にはガイドラインのどの辺りの関係ですか？ 若しくは管理人がガイドラインに明記する予定はありそうですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/20
21: [sage] 03/06/14 09:02 ID:HOST:z35.219-103-249.ppp.wakwak.ne.jp >>20 えっと、私は又聞きな人なので、ひょっとしたら的確でない回答かもしれませんが、 「第三者を不快にする暴言」の辺りになるのでしょうか。複数人に同じ話を聞いたのですが、 「不快」という単語が同じく聞かれたので、おそらくこの辺だと思います。 まぁ、ＡＡが"暴言"にあたるかどうか判らない場合は理由を「第三者を不快にする投稿です」としても良いかもしれません。 ちょっと後ほどその人と連絡を取りたいと思います。 もしも私の記述に間違いがあれば修正を入れたいと思います。 （ただし根本（虐殺表現＝削除対象）から間違っていると言うことはないです。） あと、管理人さんがガイドラインに明記する確率は・・・・至って低いかもしれません。 と、言った感じでしょうか。ちょっと曖昧な部分が入ってしまって申し訳ありません。 ＡＡ長編板の場合は創作性の非常に高い板ですから、 前後のストーリーに繋がらない多量のコピペは結構削除されるとは思います。 なので今まで通りの削除理由でも削除されるとは思うのですが、 虐殺コピペに関しては上記のようなのも加えても良いかもしれませんね。 以上は虐殺表現に関して>>1に何も書かれていないスレに関してです。不許可のスレはもちろんですけどね。 もしも虐殺表現を許容しようって場合は>>1に虐殺表現も可であると明記すれば、 過度のコピペ以外は削除されなくなると思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/21
22: [sage] 03/06/14 22:08 ID:HOST:p293881.tokynt01.ap.so-net.ne.jp >>21 返答ありがとうございます。 ＞「第三者を不快にする暴言」の辺りになるのでしょうか。複数人に同じ話を聞いたのですが、 ＞「不快」という単語が同じく聞かれたので、おそらくこの辺だと思います。 ＞まぁ、ＡＡが"暴言"にあたるかどうか判らない場合は理由を「第三者を不快にする投稿です」としても良いかもしれません。 うーん、そうすると虐待もの中心のスレのレス削除がしづらくなるような… 大丈夫かなぁ… ＞あと、管理人さんがガイドラインに明記する確率は・・・・至って低いかもしれません。 ガイドラインで直接言及してるところがないので、 虐待ものの削除を見合わせたり、削除対象外という判断を下す人が多いので 削除できるのなら、書いてあったほうが混乱が少ないんですが。 虐殺AAの削除基準を議論して 明記してもらうことを考えたほうがいいのかなぁ… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/22
23: [sage] 03/06/14 23:28 ID:HOST:z14.211-132-155.ppp.wakwak.ne.jp >>22 虐殺ものが中心のスレって、作業以外ではさほど見たことが無いのですが、 とりあえず他のスレと同じ扱いで削除されると思います。 ガイドラインに関しては・・・・あれって確か具体例をあえて書いてなかったような気がします。 だからこれの場合も同様かなぁ・・・って思います。 一応、これで管理人の判断を代わりに書くことによって、削除に関する判断が変わるかもと言うことで、、、 以下は私の意見でしかないのですが、 虐殺表現が可能であると明記しているスレに関しては、今までと全然変わらないと思いますよ。 ただ、可能とも何とも書いていないスレに関しては・・・・と言うことでしょうか。 まぁ、その時に判断した削除人によって判断が異なるとは思いますけどね。 実はこの管理人さんの意見、私たちびっくりしてるんですｗ なので、しばらくは判断というか方向性が固まるまではちょっと判断に揺らぎがある時があるかもしれませんが、 住民さんの意見を参考にしながら方向性を決めていきたいと思いますので、その辺りの考慮の方、よろしくお願いします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/23
24: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [] 03/07/04 14:52 ID:HOST:f240.ah069.FreeBit.NE.JP 少し議論したいことがあるのですが、 誰かいらっしゃいますか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/24
25: （ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん [sage] 03/07/04 15:00 ID:HOST:f240.ah069.FreeBit.NE.JP ｲﾅｲ━━━━━(;ﾟAﾟ)━━━━━!! ・・・まぁ、３日くらいは様子見しますが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/25
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 404 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s