[過去ﾛｸﾞ] AA長編板の削除議論 (429ﾚｽ)

AA長編板の削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

58: ● [sage] 03/07/05 18:11 ID:HOST:203.113.34.239 「削除を待って次スレを立てて作品を張るべきだった」に同意。 そもそも、1日で4レスを使い切る、という勢いは、凄いけど 転送量などを考えると、荒らしと変わらんと思いますが。 >>51　＞しかし、こんなことは頻繁に起こるから自板の自治スレで話し合って解決してくれ、ではそれこそ他力本願ではないでしょうか。 認識違いです。そもそも、削除を第一に頼ること自体が他力本願なんです。 板の問題であれば、板で話し合ってもらうのが先です。 「自治スレッド」は名前だけじゃないんですよ。 >>53　＞なぜなら、ストーリーAAスレにて一番大事、重要なのは作品が貼られている時ではないでしょうか。 これはAA長編板の問題なので、AA長編板の内部で話し合ってもらった方がいいと思います。 現状の削除基準と違うことを要求しているのは間違いないです。 俺が思うには、AA長編の存在意義及び板独自の削除基準として、 板住人でローカルルールを決められるのがいいのではないですかね。 例）　「作品中の妨害は厳禁です」 「ローカルルールで禁止を定めたものは任意削除の対象とできる」 という管理人の判断がありますので。 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109-137n http://qb.2ch.net/saku/kako/1041/10416/1041689279.htmlの821 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/43n 板の自治スレで他の職人さんと話し合われるのはどうですか？ >>30の例は今までには無かった処理ですね。今後どうなるかちょっと見ものです。 この人のこの基準が「標準」には、個人的には「なり得ない」と思いますが、、、 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/58

59: ● [sage] 03/07/05 18:13 ID:HOST:203.113.34.239 「1日で4レス」じゃなくて「1日で4スレ」でした。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049041393/59

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 370 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s