削除議論板雑談＆質問スレ６

[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ６ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

308(1): にゃんまげ 03/05/06 17:52 HOST:trf03.ninja.neweb.ne.jp AAS
削除依頼がちょっと敷居が高くて…。
フォームでもっと区分けできた方がいいと思うのですが・・・。
削除人さんも大変じゃないですか？

「削除」という行為自体慎重であるべき，というのも理解できるのですが
ちょいと煩雑化してると思いまふ。

「ひろゆき氏」に提言とか出来ますかね？

309(1): 03/05/06 18:05 HOST:eAc1Ahy006.tky.mesh.ad.jp AAS
削除人が大変かどうかは分からないけど…
どこらへんが煩雑だと思いました？

310: 03/05/06 18:05 HOST:f076.ac154.FreeBit.NE.JP AAS
>>308
今のフォームでも必要なものは全て揃うと思いますけれど。

つか、そもそも削除を前提としない書き込みを行なうべきなのであって。
今から削除の敷居を下げる必要を感じられないので。

>>308さんが「ひろゆき氏」に提言するのは自由だけどね。

>>307
初仕事ご苦労さん（苦笑

311(1): にゃんまげ 03/05/06 19:35 HOST:B039095.ppp.dion.ne.jp AAS
>>309
初心者向けじゃない（そうだといわれればソレマデだが）かと
まず入り口が混乱してしまった・・・。

まず慎重に■ 削除ガイドライン　　■ 削除依頼の注意　　を嫁とくる。それは良いのですが。
でｸﾘｯｸすると新規に窓が開かず長～い「削除ガイドライン」出てくる。
これもせっかくだから巻物式?の文章じゃなくてﾌﾚｰﾑなど使ったほうが見やすいと思いました。
やっと読んだと思って戻ると，ガイドラインの何番か忘れるわけで，仕方なく
別枠でガイドラインを開く・・・鬱。

ここら辺でかなり嫌になってくる。

そして要請か整理に分かれるのだが，専用スレッドが設けられていたりと
省7

312(1): 名無しですよ。 03/05/06 19:56 HOST:FLA1Aag144.mie.mesh.ad.jp AAS
>>311
削除ガイドラインすら読んでないような依頼には対応しなくていい。
という考えがあるんで、ちゃんと読んで理解してから依頼してくれって意味だと思います。

313: 一野次馬 ◆uVGz8rdacM 03/05/06 20:57 HOST:z247.219-127-53.ppp.wakwak.ne.jp AAS
「過去ログも調べないでそんな事聞くな」は不親切
2chｽﾚ:accuse

64 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ 投稿日：03/04/28 00:41 ID:???
２ちゃんねるに参加するハードルは高くてもいいような、、、

314(2): にゃんまげ 03/05/06 23:18 HOST:trf01.ninja.neweb.ne.jp AAS
要するに初心者は削除に手を染めない方がいいらしぃ・・・。
自治はボランティアさんにお任せしとけば安心で
慣れたら自分でやりましょう！　っと判断いたしました。　thx

315(1): 03/05/07 06:05 HOST:p849231.hacipc00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>314
どうしても削除してほしいというわけじゃないなら依頼しない方がいいかも。
どうしても削除してほしければ面倒とかなんとか考えるはずないもの。

316(1): 釣り板住人 03/05/07 09:26 HOST:wacc1s3.ezweb.ne.jp AAS
外部ﾘﾝｸ:sports.2ch.net ｽﾚが跡形もなく瞬殺されてしまい、さまざまな憶測を生んでいます。削除人がやったんですか？

317(1): 釣り板住人 03/05/07 09:26 HOST:wacc1s3.ezweb.ne.jp AAS
外部ﾘﾝｸ:sports.2ch.net
ｽﾚが跡形もなく瞬殺されてしまい、さまざまな憶測を生んでいます。
削除人がやったんですか？

318(3): 316-317 03/05/07 09:33 HOST:wacc2s4.ezweb.ne.jp AAS
二重ごめんなさい

319(1): 03/05/07 11:03 HOST:203.14.169.17 AAS
>>316-318
まずは、釣り板削除議論スレッドを立ててもらった方がいい。
そちらで削除に対する反論をどうぞ。

つーか、「ｹｲﾀｲｺﾜﾚﾏｽﾀ」スレのURLが判らんことには話にならんので、
２ﾁｬﾝﾋﾞｭｱ～からURLを拾ってきて、
釣り板用削除議論スレッドに貼ってやって下さい。

320(1): 318 03/05/07 12:14 HOST:wacc2s1.ezweb.ne.jp AAS
>>319
ありかとうございます。

321(1): 名無野カントリー倶楽部 03/05/07 15:08 HOST:210-194-101-18.home.ne.jp AAS
重複スレッドについて、削除人さんに、「住人の意見が統一されてない」
と言われたからといって、いきなり、投票で決定と言っている方がいるんですが
住人の意思統一と言うのは、勝手に投票ルールを決めて、その得票数が過半数であれば
住人の意思統一はなされたとみなされるものなのでしょうか？

322: ◆015Xx/kvYw 03/05/07 15:54 HOST:V064215.ppp.dion.ne.jp AAS
>>321
その投票方法（ルール）に疑問点があるときは、そこを指摘。
投票という方法そのものが完全では有り得ないので反対、と言うのであれば
せめてその代案を提示して意見を聞くべきかと。

個人的には、自分たちで投票ルールを話し合って決め、
得票数が過半数であれば、問題ないのではと考えるが。

323(5): 言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。 03/05/08 13:43 HOST:Air1Aas143.ngn.mesh.ad.jp AAS
掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断するわけだが
カテゴリは「ＰＣ等」板名「旧・mac」での　昆虫スレ
「カブトムシ　VS　クワガタ」
2chｽﾚ:jobs
を某削除人はガイドラインに反しないという。

それならば野生生物板で
「iMac　VS　iBook」スレもOKのハズだが。

不公平で恣意的削除作業の理由は?

324: 名無しですよ。えぇ　名無しです。 03/05/08 14:09 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp AAS
>>323
上は判断はスレッドのタイトルだけじゃなくて、内容で残ったのだと思いますよ。
下は内容見れないんでわかりません。

削除ガイドラインにない理由での削除が問題なのであって、
不公平かどうかは問題ではありません。

＞～～を某削除人はガイドラインに反しないという。
＞それならば野生生物板で「iMac　VS　iBook」スレもOKのハズだが。

それをどこで誰がＯＫだと言ったのか知りませんが、あなたの判断じゃないですか？

325: ◆015Xx/kvYw 03/05/08 14:13 HOST:ZC217060.ppp.dion.ne.jp AAS
>>323
板外の人間の意見を求めてここに書き込んだのだのだろうから
そのような立場からレスをすれば、
「そのスレは昆虫スレか？」
板外の自分にも不公平で恣意的削除作業には見えない。
板内の方や当該削除人の意見なら、　【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレに。

＃なお、賛成意見は少ないからと言って議論から離脱するよりも、
　上記スレにて「有効な」反論をするべきでは？

326(1): 名無しですよ。えぇ　名無しです。 03/05/08 14:14 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp AAS
>323
長くなるのなら、続きはこちらでどうぞ。
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ
2chｽﾚ:sakud

327(1): 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり 03/05/08 14:42 HOST:Air1Aas143.ngn.mesh.ad.jp AAS
>>323
消した削除人、その他の削除人
の見解聞きたいね。

野生生物板で
「iMac　VS　iBook」スレのレスは
野生生物議論だったのに。。。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 674 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.258s*