[過去ﾛｸﾞ]
削除議論板雑談＆質問スレ６ (1001ﾚｽ)
削除議論板雑談＆質問スレ６ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
319: [sage] 03/05/07 11:03 HOST:203.14.169.17 >>316-318 まずは、釣り板削除議論スレッドを立ててもらった方がいい。 そちらで削除に対する反論をどうぞ。 つーか、「ｹｲﾀｲｺﾜﾚﾏｽﾀ」スレのURLが判らんことには話にならんので、 ２ﾁｬﾝﾋﾞｭｱ〜からURLを拾ってきて、 釣り板用削除議論スレッドに貼ってやって下さい。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/319
320: 318 [] 03/05/07 12:14 HOST:wacc2s1.ezweb.ne.jp >>319 ありかとうございます。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/320
321: 名無野カントリー倶楽部 [] 03/05/07 15:08 HOST:210-194-101-18.home.ne.jp 重複スレッドについて、削除人さんに、「住人の意見が統一されてない」 と言われたからといって、いきなり、投票で決定と言っている方がいるんですが 住人の意思統一と言うのは、勝手に投票ルールを決めて、その得票数が過半数であれば 住人の意思統一はなされたとみなされるものなのでしょうか？ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/321
322: ◆015Xx/kvYw [sage] 03/05/07 15:54 HOST:V064215.ppp.dion.ne.jp >>321 その投票方法（ルール）に疑問点があるときは、そこを指摘。 投票という方法そのものが完全では有り得ないので反対、と言うのであれば せめてその代案を提示して意見を聞くべきかと。 個人的には、自分たちで投票ルールを話し合って決め、 得票数が過半数であれば、問題ないのではと考えるが。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/322
323: 言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。 [] 03/05/08 13:43 HOST:Air1Aas143.ngn.mesh.ad.jp 掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断するわけだが カテゴリは「ＰＣ等」板名「旧・mac」での 昆虫スレ 「カブトムシ VS クワガタ」 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1012720624/l50 を某削除人はガイドラインに反しないという。 それならば野生生物板で 「iMac VS iBook」スレもOKのハズだが。 不公平で恣意的削除作業の理由は? http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/323
324: 名無しですよ。えぇ 名無しです。 [sage] 03/05/08 14:09 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp >>323 上は判断はスレッドのタイトルだけじゃなくて、内容で残ったのだと思いますよ。 下は内容見れないんでわかりません。 削除ガイドラインにない理由での削除が問題なのであって、 不公平かどうかは問題ではありません。 ＞〜〜を某削除人はガイドラインに反しないという。 ＞それならば野生生物板で 「iMac VS iBook」スレもOKのハズだが。 それをどこで誰がＯＫだと言ったのか知りませんが、あなたの判断じゃないですか？ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/324
325: ◆015Xx/kvYw [sage] 03/05/08 14:13 HOST:ZC217060.ppp.dion.ne.jp >>323 板外の人間の意見を求めてここに書き込んだのだのだろうから そのような立場からレスをすれば、 「そのスレは昆虫スレか？」 板外の自分にも不公平で恣意的削除作業には見えない。 板内の方や当該削除人の意見なら、 【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレに。 ＃なお、賛成意見は少ないからと言って議論から離脱するよりも、 上記スレにて「有効な」反論をするべきでは？ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/325
326: 名無しですよ。えぇ 名無しです。 [sage] 03/05/08 14:14 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp >323 長くなるのなら、続きはこちらでどうぞ。 【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/ http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/326
327: 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり [] 03/05/08 14:42 HOST:Air1Aas143.ngn.mesh.ad.jp >>323 消した削除人、その他の削除人 の見解聞きたいね。 野生生物板で 「iMac VS iBook」スレのレスは 野生生物議論だったのに。。。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/327
328: 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり [] 03/05/08 14:48 HOST:Air1Aas143.ngn.mesh.ad.jp 旧・macでの 昆虫スレ 「カブトムシ VS クワガタ」 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1012720624/l50 内容も昆虫だからたちが悪い。。。 野生生物板とのマルチポストにもなるね。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/328
329: 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり [] 03/05/08 15:23 HOST:Air1Aaz178.ngn.mesh.ad.jp Win板に 「ラーメン VS うどん」 http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/win/1052284140/l50 ラーメン VS うどんのようなWin/Pc語るスレ これもOKだよね。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/329
330: ◆015Xx/kvYw [sage] 03/05/08 16:22 HOST:ZC033216.ppp.dion.ne.jp >>327 削除人の見解を聞きたいのなら、 野生生物板用のスレで当該削除人を呼び出して質問を。 生物板でその隠喩が成立していて、板の主旨に沿ったレスがつくかが問題。 参加者のほとんどが板違いだと認識したのなら、 そのスレを立てた人物が、適切なスレタイを付けられなかっただけのことでは。 >>328 外部からも昆虫スレには見えない。 >>329 今のところ、板の主旨にあったレスは一つもついていない。 ドザwin/PCについて、うどんとラーメンに喩えるというコンセンサスが成立していない、 特定削除人に対する攻撃意図が見える、という2点において、327と同様かと。 なお、長くなるようなら>>326の誘導先へ。 今後もスレ違いの散漫な単発レスを繰り返すようなら、 自分は荒らしとみなし、以後スルーとする。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/330
331: 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり [] 03/05/08 16:34 HOST:Air1Aaz178.ngn.mesh.ad.jp ガイドラインでは 削除人は 「例え板住人の総意であろうと左右されず」ですよ。 「総意」無関係と書いてある。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/331
332: ぴこちゃん [sage] 03/05/08 16:39 HOST:IP1A0760.aic.mesh.ad.jp >>331 >>330を無視するのは荒らしと同じです。荒らしでないのであれば素直に従ってください。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/332
333: [sage] 03/05/08 17:11 HOST:eAc1Aen167.tky.mesh.ad.jp 周りが見えていないという意味では同レベルだよなぁ、と独り言。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/333
334: [sage] 03/05/08 17:28 HOST:p0233-ip01kagawa.kagawa.ocn.ne.jp 最近苛立ってるナーとは思うけど、 ちょっと前までは優しい人だったのよ、と独り言。 > 削除理由は削除ガイドラインから。 > 一群への誹謗中傷だと思うので、削除要請板で依頼すべきだと思われ。 > > これは私見ですが、あまり気になさらないほうが。。。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/334
335: ◆015Xx/kvYw [sage] 03/05/08 17:56 HOST:ZC033216.ppp.dion.ne.jp 毎日要請板とか見てると、苛々するのかもね…。 あっちは何だか「おきゃくさん」が多くて、自分が皆被害者だと疑ってない人が多い。 自分で自分の情報をネットに垂れ流してても、2ｃｈにコピペされるまで危険性に気付かない人も多い。 ちっとはアタマ使って生きてみろって、自分でさえ思うもんね。 まあでも、優しい人であってくれるほうが勿論有難いんだけどね。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/335
336: 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり [] 03/05/08 18:33 HOST:Air1Aas131.ngn.mesh.ad.jp 苛々するな、おにぎりでも食え。 旧mac板で 「カブトムシ VS クワガタ」 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1012720624/l50 昆虫ですな。削除人の個人的趣味? それならば野生生物板で 「iMac VS iBook」スレもOKのハズだが。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/336
337: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 03/05/08 19:26 HOST:proxy128.docomo.ne.jp >>336 ↓に反論が無いのはなぜでしょうか？ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/l50 なぜあちらで反論されているものをここで繰り返してるんですか？ 荒らしでないならちゃんとあちらで話し合いに応じて下さいな。 荒らしなら話す事は何もありませんが。 http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/337
338: 誘導 [sage 知ったかぶり２２号] 03/05/08 19:32 HOST:a138204.usr.starcat.ne.jp >>323-336 議論が長引いてるようなので、専用のスレへ移動して下さい。 【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/228- http://qb.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1049268883/338
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 663 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.077s*