[過去ログ] 削除議論板雑談&質問スレ6 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
320(1): 318 03/05/07 12:14 HOST:wacc2s1.ezweb.ne.jp AAS
>>319
ありかとうございます。
321(1): 名無野カントリー倶楽部 03/05/07 15:08 HOST:210-194-101-18.home.ne.jp AAS
重複スレッドについて、削除人さんに、「住人の意見が統一されてない」
と言われたからといって、いきなり、投票で決定と言っている方がいるんですが
住人の意思統一と言うのは、勝手に投票ルールを決めて、その得票数が過半数であれば
住人の意思統一はなされたとみなされるものなのでしょうか?
322: ◆015Xx/kvYw 03/05/07 15:54 HOST:V064215.ppp.dion.ne.jp AAS
>>321
その投票方法(ルール)に疑問点があるときは、そこを指摘。
投票という方法そのものが完全では有り得ないので反対、と言うのであれば
せめてその代案を提示して意見を聞くべきかと。
個人的には、自分たちで投票ルールを話し合って決め、
得票数が過半数であれば、問題ないのではと考えるが。
323(5): 言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。 03/05/08 13:43 HOST:Air1Aas143.ngn.mesh.ad.jp AAS
掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断するわけだが
カテゴリは「PC等」板名「旧・mac」での 昆虫スレ
「カブトムシ VS クワガタ」
2chスレ:jobs
を某削除人はガイドラインに反しないという。
それならば野生生物板で
「iMac VS iBook」スレもOKのハズだが。
不公平で恣意的削除作業の理由は?
324: 名無しですよ。えぇ 名無しです。 03/05/08 14:09 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp AAS
>>323
上は判断はスレッドのタイトルだけじゃなくて、内容で残ったのだと思いますよ。
下は内容見れないんでわかりません。
削除ガイドラインにない理由での削除が問題なのであって、
不公平かどうかは問題ではありません。
>〜〜を某削除人はガイドラインに反しないという。
>それならば野生生物板で 「iMac VS iBook」スレもOKのハズだが。
それをどこで誰がOKだと言ったのか知りませんが、あなたの判断じゃないですか?
325: ◆015Xx/kvYw 03/05/08 14:13 HOST:ZC217060.ppp.dion.ne.jp AAS
>>323
板外の人間の意見を求めてここに書き込んだのだのだろうから
そのような立場からレスをすれば、
「そのスレは昆虫スレか?」
板外の自分にも不公平で恣意的削除作業には見えない。
板内の方や当該削除人の意見なら、 【新mac】《旧Mac》(合同)削除議論スレに。
#なお、賛成意見は少ないからと言って議論から離脱するよりも、
上記スレにて「有効な」反論をするべきでは?
326(1): 名無しですよ。えぇ 名無しです。 03/05/08 14:14 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp AAS
>323
長くなるのなら、続きはこちらでどうぞ。
【新mac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ
2chスレ:sakud
327(1): 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり 03/05/08 14:42 HOST:Air1Aas143.ngn.mesh.ad.jp AAS
>>323
消した削除人、その他の削除人
の見解聞きたいね。
野生生物板で
「iMac VS iBook」スレのレスは
野生生物議論だったのに。。。
328(1): 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり 03/05/08 14:48 HOST:Air1Aas143.ngn.mesh.ad.jp AAS
旧・macでの 昆虫スレ
「カブトムシ VS クワガタ」
2chスレ:jobs
内容も昆虫だからたちが悪い。。。
野生生物板とのマルチポストにもなるね。
329(1): 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり 03/05/08 15:23 HOST:Air1Aaz178.ngn.mesh.ad.jp AAS
Win板に
「ラーメン VS うどん」
2chスレ:win
ラーメン VS うどんのようなWin/Pc語るスレ
これもOKだよね。
330(2): ◆015Xx/kvYw 03/05/08 16:22 HOST:ZC033216.ppp.dion.ne.jp AAS
>>327
削除人の見解を聞きたいのなら、
野生生物板用のスレで当該削除人を呼び出して質問を。
生物板でその隠喩が成立していて、板の主旨に沿ったレスがつくかが問題。
参加者のほとんどが板違いだと認識したのなら、
そのスレを立てた人物が、適切なスレタイを付けられなかっただけのことでは。
>>328
外部からも昆虫スレには見えない。
>>329
今のところ、板の主旨にあったレスは一つもついていない。
省5
331(1): 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり 03/05/08 16:34 HOST:Air1Aaz178.ngn.mesh.ad.jp AAS
ガイドラインでは
削除人は
「例え板住人の総意であろうと左右されず」ですよ。
「総意」無関係と書いてある。
332: ぴこちゃん 03/05/08 16:39 HOST:IP1A0760.aic.mesh.ad.jp AAS
>>331
>>330を無視するのは荒らしと同じです。荒らしでないのであれば素直に従ってください。
333: 03/05/08 17:11 HOST:eAc1Aen167.tky.mesh.ad.jp AAS
周りが見えていないという意味では同レベルだよなぁ、と独り言。
334: 03/05/08 17:28 HOST:p0233-ip01kagawa.kagawa.ocn.ne.jp AAS
最近苛立ってるナーとは思うけど、
ちょっと前までは優しい人だったのよ、と独り言。
> 削除理由は削除ガイドラインから。
> 一群への誹謗中傷だと思うので、削除要請板で依頼すべきだと思われ。
>
> これは私見ですが、あまり気になさらないほうが。。。
335(1): ◆015Xx/kvYw 03/05/08 17:56 HOST:ZC033216.ppp.dion.ne.jp AAS
毎日要請板とか見てると、苛々するのかもね…。
あっちは何だか「おきゃくさん」が多くて、自分が皆被害者だと疑ってない人が多い。
自分で自分の情報をネットに垂れ流してても、2chにコピペされるまで危険性に気付かない人も多い。
ちっとはアタマ使って生きてみろって、自分でさえ思うもんね。
まあでも、優しい人であってくれるほうが勿論有難いんだけどね。
336(2): 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり 03/05/08 18:33 HOST:Air1Aas131.ngn.mesh.ad.jp AAS
苛々するな、おにぎりでも食え。
旧mac板で
「カブトムシ VS クワガタ」
2chスレ:jobs
昆虫ですな。削除人の個人的趣味?
それならば野生生物板で
「iMac VS iBook」スレもOKのハズだが。
337(2): 削除屋@小太郎 ★ 03/05/08 19:26 HOST:proxy128.docomo.ne.jp AAS
>>336
↓に反論が無いのはなぜでしょうか?
2chスレ:sakud
なぜあちらで反論されているものをここで繰り返してるんですか?
荒らしでないならちゃんとあちらで話し合いに応じて下さいな。
荒らしなら話す事は何もありませんが。
338(2): 誘導 [sage 知ったかぶり22号] 03/05/08 19:32 HOST:a138204.usr.starcat.ne.jp AAS
>>323-336
議論が長引いてるようなので、専用のスレへ移動して下さい。
【新mac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ
2chスレ:sakud
339(1): 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり 03/05/09 10:52 HOST:Air1Aaz093.ngn.mesh.ad.jp AAS
野生生物板の
「iMac VS iBook」スレもOKのハズだが。
ちなみにレスは、有意義な野生生物レスだったよ。
なぜ削除?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 662 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s