[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ６ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
377(2): 03/05/10 13:59 HOST:p62b34c.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>375
人によってはいっその事コピペまで残す場合もあるようです。
378(1): 03/05/10 14:03 HOST:f099.ac160.FreeBit.NE.JP AAS
「反応があるので残し」と書かれた場合は、>>377かと。
普通だと「荒らしだけ削除」。反応レスまで消してくれる人はごく一部。
379(2): 復帰車 ★ 03/05/10 14:39 ID:??? AAS
>>375
一般的な話しをしているのでレスしづらいのですが……、
見ていると削除人さんの考え方から対応がわかれます。
１．指定箇所のみ削除
あなたの言う"荒らし"のみが削除対象だと判断された場合
２．すべてスルー
あなたの言う"荒らし"と"反応"との間に会話が成立しているして、
スレの趣旨から大きく外れていないと判断された場合はこれかと
３．指定箇所も反応箇所も削除
荒らしに反応しているのもまた荒らしだと認識された場合
省7
380(2): 心得をよく読みましょう 03/05/10 21:03 HOST:d85-079.sala.or.jp AAS
>>376-379
反応まで消えるかもという希望は持たないように思ってたんですが、
まさか>>379の２.(>>377>>378)というのがあるとは・・・これは厄介ですね・・・
ガイドラインの当てはめ方はある程度理解してるんですが、
このパターンだとどうしたものか・・・
無関係で無意味な荒らしはまだいいんですが、
スレッドに沿ってる“みたいに見える”喧嘩・煽り合いは考えどころかな
ただ、だいたいはスレッド趣旨から外れてそうなんでやるだけやってみます
381: ぷにぷに属性＠削除マシーン ★ 03/05/10 21:33 ID:??? AAS
ていうか、例えば「（合）東京アクセス」が何らかの理由で「（合）東京アクセス代表社員西村博之」で削除依頼するときは
要請板でないとまずいと思うんですよ（他の処理の関係もあるし、後々もめる原因になる可能性有、又）
会社の名前を背負わないで一般人の西村さんや名乗らずに名無しで依頼する場合は
整理板でいいとは思いますけど
まあ概ね理由は
両方に企業専用スレが立って処理の手間が増えるのは本末転倒
住み分けが明確でない為たらいまわしになる可能性が大きい
同じ理由で依頼者、ボランティアが混乱する要因になる
です
今回の件もひとつ間違うと
省2
382: （＿´Д｀）あい〜〜ん ◆ByF0ycRMD2 03/05/10 22:36 HOST:p3024-ipad26hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp AAS
あの質問してもいいでしょうか
383: 03/05/10 22:58 HOST:eAc1Aen167.tky.mesh.ad.jp AAS
どうぞ。
384(2): 相談しよう葬使用 03/05/11 01:23 HOST:N081119.ppp.dion.ne.jp AAS
>>379
２．すべてスルーについて便乗質問…というか再確認したいのですが。
「"荒らし"と"反応"との間に会話が成立しているが、スレの趣旨とは全く違う場合」
荒らしの連続投稿を削除依頼して、こういうスルーにあった事があります。
この場合は依頼OKだと思うのですが、結果は削除人さんしだいという事でしょうか。
385(1): 03/05/11 01:56 HOST:p293fa4.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>380
だいぶ方向が違うような。
「スレッド趣旨から外れてそう」とかじゃなくて、「会話が成り立ってるかどうか」の方が重要なんです。
例えば「次スレどうしようか」などの自治議論もそのスレの趣旨とは関係無い話題なわけで、
スレ住人にとっての関心事であればむやみに消す事はできないという感じで。
会話する必要があると住人が認めたコピペであると判断されれば消されない場合もあるかもしれません。
自治の一環として荒らしを煽る事で荒らす気を萎えさせる必要があると住人が考えているなら、
削除はその努力を無効にしてしまうのでしないとか。
要するに、荒らしは無視するよう住人に徹底しないといけないと。
自治の基本ですけど。
省5
386: 03/05/11 02:27 HOST:pppA238.kyoto-inet.or.jp AAS
重要削除対象以外（ＡＡコピペ）を含む法人名義の依頼の処理（？）例
2chｽﾚ:saku
↓
2chｽﾚ:saku2ch
↓
2chｽﾚ:saku2ch
去年の８月の時点のものでシステム運用的に手探り状態の時期では
あったと思われるわけですが、一応。
387: 03/05/11 02:29 HOST:ALyon-209-2-3-132.w193-251.abo.wanadoo.fr AAS
>>380
｢消した後のスレッドがどうなるか」を考えれば判るのでは？
10 荒らし
11 10への反応レス
12 荒らし
13 荒らし
14 13への反応レス
…
この場合、
「荒らしレスを消すと残った反応レス11・14の意味が判らなくなるので消さない。12のみ消す」
省7
388: 相談しよう葬使用 03/05/11 03:21 HOST:N081119.ppp.dion.ne.jp AAS
>>385
削除ガイドラインどうこうとか言う以前の問題という事か…。
なかなか難しいな…。
389: 名無しの妙心 03/05/11 07:15 HOST:ns.kk-asc.co.jp AAS
自分で消すのが一番。他人の事まで深く考えてると、人生やっていけないよ。
390: 名無しの妙心 03/05/11 21:03 HOST:ns.kk-asc.co.jp AAS
重要削除板の事を言ってるんだろうか…。＞慣例
391(4): 言動にガイドライン違反があるなどの批判はあり 03/05/12 10:43 HOST:Air1Abc196.ngn.mesh.ad.jp AAS
旧mac板で「カブトムシ VS クワガタ」
2chｽﾚ:jobs
が比喩的表現でOKなら
野生生物板で「iMac VS iBook」
比喩的表現でOKのハズ。公平な削除作業しているなら。
野生生物板で「iMac VS iBook」のみ削除する理由を聞こうか。
不公平でガイドラインに反する削除作業する理由は何だ。
恣意的削除人、削除屋＠小太郎 ★君。
理由を言えよ。
392: 名無しさんの助言 03/05/12 12:41 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>391
ここは削除議論板全体に関する雑談＆質問スレです。「特定の板の削除に関する議論」を、
ここで続けるのは他の人の迷惑になります。おやめ下さい。
誘導を無視してここで主張を論じても、荒らしと見なされるだけだと思いますが・・・
393(1): 名増し 03/05/12 12:59 HOST:fw1.hq.bidders.co.jp AAS
AA省
394: ◆015Xx/kvYw 03/05/12 13:48 HOST:ZB253050.ppp.dion.ne.jp AAS
>>391>>393
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ
2chｽﾚ:sakud へどうぞ。
395: 削除屋＠小太郎 ★ 03/05/12 14:00 ID:??? AAS
>>391
旧Mac板のスレに関しては2chｽﾚ:sakud
で述べた通りですが、野生生物板のスレは私が消したわけじゃないので、
野生生物板削除議論スレッドを立てて、消した人に聞いてみて下さい。
396: 削除屋＠小太郎 ★ 03/05/12 14:22 ID:??? AAS
すいません、ありましたね。とりあえずこちらへどうぞ。
昆虫/野生動物板・削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 605 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s