[過去ﾛｸﾞ] 削除議論板雑談＆質問スレ６ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
131(2): 名無しさん＠３周年 03/04/10 14:07 HOST:ACCD4F14.ipt.aol.com AAS
2chｽﾚ:saku
での誘導により、こちらで改めて質問させていただきます。
2chｽﾚ:saku
の削除(移動)のガイドライン的根拠は何でしょうか？ ＞ 削除屋γ ★さん
137(1): ＠削除屋γ ★ 03/04/10 18:00 ID:??? AAS
>>131さん （連絡・報告スレへお呼び出し頂けると早かったかもですが＾＾；）
ニュース速報＋でのスレ削除根拠ですが、まず、
ニュー速＋の1の処理には、自分は、他板よりも
削除ガイドラインを若干厳し目に運用させて貰っています。
これは、2chｽﾚ:newsplus
の880のひろゆきさん発言を考慮した結果です。
今回処理を行なったスレッド（の１）には、
参考資料＝被害児童を紹介するリンク として、
性的妄想のきわめて激しいサイトを貼られていたため
御依頼通りＧＬ７（エロ・下品）相当と判断し、ゴミ箱へ送りました。
省4
139(1): 131 03/04/10 20:07 HOST:ACCD7160.ipt.aol.com AAS
>>137 レスありがとうございます。
＋板特有の問題に限らず、普遍的な削除の問題を含んでいると思いますので、
なお１レスに限ってこのスレでレスさせてください。
確認になりますが、≫546の依頼主は、ＧＬ８に基づいた削除を希望したわけですが、
γさんは、ＧＬ７に基づいてレス削除的にスレッドを削除(移動)されたということですね？
当該スレの≫1に表記された文字列のみを見る限りに置いて、過度なエロ・下品ネタは
見受けられないのですが、いかがでしょうか？
#ご指摘のスレの≫880でのひろゆき発言は、記者制度を通じて板の質を高めたいという意図であり、
#削除について例外的な扱いをすることで板の質を高める意図があるとは読めないのですが…。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s