[過去ﾛｸﾞ] ハングル板削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
135(2): ハングル板”削除”荒らし追跡 03/07/19 05:27 HOST:61-24-229-222.home.ne.jp AAS
また、質問に対しても、こちらの主旨ははっきりと判り易いように >>116 において
＞・上記の２スレッドをストップした理由。
＞・その際に内容を確認して、ストップに値するかどうかをきちんと吟味したのかどうか
と要点を箇条書きにまでしたにもかかわらず、未だに明確な回答がありません。
特に後者に関してが非常に曖昧です。
こういった複数の矛盾点により、削除屋＠放浪人 ★ 氏は、
「削除対象となるスレッド内容を確認せずに削除、もしくはスレストしてしまった」
ようにしか見えません。
これらは、削除人としてあまりに無責任かつ軽薄な行動に見えてしまうのですが、いかがなのでしょうか。
該当スレッドは、残念ながら消えてしまいました。
省1
136(5): 削除屋＠放浪人 ★ 03/07/19 14:16 ID:??? AAS
>>134-135
>>117は、どういう意味で削除対象でないのか、ということを
確認するために改めて聞いたんですが。
別にそれで不審だとか思うのは自由ですが。
確認した上で判った事は、そちらはガイドラインで許可されて
いるスレッドだ、という意味で、削除が不当だと言ってるのでは
無いということです。上の文章を読んでも、「自治スレで認め
られている」、「荒らしに屈しでもいいのか」、という理屈ではない
話から抜け出せていません。
そもそも、どうしたら削除されなかったのか、そのあたりを考えて
省11
148: ハングル板”削除”荒らし追跡 03/07/21 05:59 HOST:61-24-231-186.home.ne.jp AAS
＞そもそも、どうしたら削除されなかったのか、そのあたりを考えて
＞みましたか？
これは、現在の問題の次段階の話であって、現状の話題として適当とは思えません。
ゆえに、
・「不当なスレッドストップに対する異議申立て」であるのに、これは必要なのですか？
・必要なのだとすると、それを提示すれば今後は同様のスレが認められるのですか？
と逆に質問を返させていただきます。
＞適切な話題や書き込みは、適切な板で。
ハングル板の自治を行うのに、ハングル板以上に適切な板があるとは思えませんが。
実際に最悪板のトップのガイドラインを見る限りでは、
省16
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s