ラウンジclassic削除議論 (327ﾚｽ)
上下前次1-新
289: ◆my.Z...... 2011/05/24(火)19:47 ID:HOST(269/304) AAS
>>288
＞停止ではなく削除としたのは、依頼者のホスト晒しが
＞>>1にあったのが理由です。
ホスト晒しが削除の理由になるとは初耳初見ですね。
＞>>286-287
2chｽﾚ:saku
呼び出しは>>287です。
> 43 名前： 霧雨の削除屋 ★ [sage] 投稿日： 2011/05/20(金) 23:20:49.87 ID:???0
> あのー、どういった回答を求めているのかわからないので
>正直何を聞かれているのかよくわからないのですが……。
省2
290: 289＝286 ◆toogsagiV. 2011/05/24(火)20:15 ID:HOST(270/304) AAS
トリップまちごたので訂正。
お話になりません。
報告済み。
2chｽﾚ:sakud
291(3): 霧雨の削除屋 ★ 2011/05/24(火)20:48 ID:???0 AAS
というかGL4で削除対象としたと言っているのに伝わっていないんですか？
削除GLのGL4をみたことがないんですか？
貼りますよ？
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
＞会話とは無関係なホスト情報晒しは任意削除とします。
更に言えば昔はリモホ晒しは要請板の荒らし依頼扱いだったんですよ？
その後議論があって整理板での任意削除扱いになったんです。
少しは過去ログ、、いや、それ以前に削除GLくらいちゃんと読んでから呼び出してください。
292: 自治スレ27本スレ住人 ◆toogsagiV. 2011/05/24(火)20:49 ID:HOST(271/304) AAS
2chｽﾚ:entrance2 2011/04/16 21:17:24.92 ID:JYb0E70N
> またまたまとめミスのうんこむ
> 9 名前： まとめなおし7 投稿日： 2011/01/16(日) 18:12:48 HOST:113x37x90x106.ap113.ftth.ucom.ne.jp
> ☆GL4 投稿目的による削除対象＋GL6 連続投稿・重複
>
>
> 17 名前： ◆my.Z...... 投稿日： 2011/01/18(火) 23:51:15 HOST:softbank219024093138.bbtec.net
> >>9
> ＞☆GL4 投稿目的による削除対象＋GL6 連続投稿・重複
>
省4
293: 自治スレ27本スレ住人 ◆toogsagiV. 2011/05/24(火)20:51 ID:HOST(272/304) AAS
>>291
＞削除対象としたと言っているのに伝わっていないんですか？
＞停止ではなく削除としたのは、依頼者のホスト晒しが
＞>>1にあったのが理由です。
>>288参照
※停止ではなく削除とした事が今、コメントが出て来たことにより問題になっております。
294(1): 自治スレ27本スレ住人 ◆toogsagiV. 2011/05/24(火)21:00 ID:HOST(273/304) AAS
>>291
削除屋の判断で！
それは依頼者が書いている削除ガイドライン４．とは違った部分を
削除屋特権で引用してきたものです。
依頼者有利な判断によりスレ住人の投稿の場を奪うというのも
全て削除屋の判断で自由に出来るものだということを証明した素晴らしいコメントです。
2chｽﾚ:saku
> 148 名前： まとめなおし3 [sage] 投稿日： 2011/05/23(月) 22:20:28.01 HOST:Q114083.ppp.dion.ne.jp
> ☆GL4 投稿目的による削除対象＋GL5 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿＋GL6 乱立（削除依頼者叩き乱立）
中略
省12
295(1): 散歩中 2011/05/25(水)08:07 ID:HOST(274/304) AAS
★この板で議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
板のトップにあるこの板のローカルルールからの抜粋です。
ルールを盾に騒ぎたい人は、ルールを守りましょう。
296: 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ぉ散歩中 2011/05/25(水)18:58 ID:HOST(275/304) AAS
>>295
削除ガイドラインに触れているスレッドだというのはあぼーんした削除屋が判断しただけのこと。
ずいぶん誤った報告をしているから判断が誤ってる可能性もあるから当然ここでやる内容よ。
297(1): 散歩中 2011/05/25(水)20:07 ID:HOST(276/304) AAS
つまり報告がおかしいから「あきらめない」でここでやるということですか？
仮にそうなら、それはルールに反していますよね。
ルールに無頓着な人がルールを盾にとって削除人を追及した
ところで、ほかの人の賛同を得られると思えるのですかねぇ。
298(1): 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 2011/05/25(水)21:06 ID:HOST(277/304) AAS
>>297
>>294
299: 失礼ながら 2011/05/25(水)22:51 ID:HOST(278/304) AAS
削除依頼者の悪口を投稿するスレを奪われたって怒ってるなら見当違い
削除依頼者を叩くスレは既に複数あるんだから、移動すればいいじゃん。
だいたい、複数のスレに同じレスをマルチポストして使ってる状態で
どれを見ても同じなのに、何故一つのスレにこだわるのか理解不能
最悪に削除依頼者叩きスレがあるし、乙武アンチスレにも削除依頼者の悪口をマルチポスト＋連投してるやん。
レス削除されないから、いい気になってマルチポストしてるくせにスレを削除されたくらいで騒ぐな。
なにが投稿の場を奪われただよ。
300: 失礼ながら 2011/05/25(水)23:04 ID:HOST(279/304) AAS
これだけ削除依頼者の悪口をマルチポストしてるくせに
まだスレが必要なの？
2chｽﾚ:entrance2
2chｽﾚ:entrance2
2chｽﾚ:entrance2
2chｽﾚ:entrance2
2chｽﾚ:entrance2
2chｽﾚ:entrance2
2chｽﾚ:entrance2
2chｽﾚ:entrance2
省1
301: おまけ 2011/05/25(水)23:16 ID:HOST(280/304) AAS
削除されたスレが存在していても、これだけ削除依頼者の悪口をマルチポストしてるんだから
投稿の場を奪われたって理屈は通用しないよ
あんたら乙武荒らしにとっては気に入らない削除依頼者
私やUCOMユーザーやnttpcユーザーも全て同一人物視してるやん。
（証拠ソース
騙されるな！ftth.ucomとEZwebは同一人物です。
2chｽﾚ:tubo）
2chｽﾚ:bakanews
2chｽﾚ:bakanews
2chｽﾚ:bakanews
省5
302(1): 散歩中 2011/05/26(木)08:05 ID:HOST(281/304) AAS
>>298
削除依頼と違う理由であれ、仮に削除人の「依頼に対する判断ミス」であれ
削除に関する報告が間違っていたとしても、
「削除対象が削除された」のならあぃらめる（議論しない）のが、この板の
ルールです。
仮にあなたが、削除対象ではなかった…とお考えなら、報告云々や特権云々
の話ではなく、削除対象ではなかったことを、削除ガイドラインを基に論証しましょう。
削除対象のスレッドやれすは、つまるところゴミにたとえられるわけで、他人様の
庭（２ｃｈ）においてタダで遊んでいる善良な利用者にとって、ゴミが減れば
どんな理由で減ったかなんてことは関係なく、好ましいことなはずなんですけど。
303(1): 質問しますが、、、 2011/05/26(木)23:36 ID:HOST(282/304) AAS
>>302
>「削除対象が削除された」のならあぃらめる
「削除対象」
今までラウンジクラシック板のスレッド削除依頼じっくり依頼内容を読んでみたことおありでしょうか？
依頼されているスレッドは削除対象スレだという判断なさっておられる発言にしか思えません。
削除屋もずいぶんと依頼者に肩入れしすぎて
本来レス削除依頼で事足りるものなのに
味噌糞一緒区田にしてしまったとしか思えない今回の削除。
削除屋の判断＝任意削除というんも削除ガイドラインに謳われているので
表向き「ガイドライン」に従った削除行為（依頼者に対しての好意・厚意）だから
省5
304: 霧雨の削除屋 ★ 2011/05/27(金)00:08 ID:???0 AAS
リモホ晒しは主理由じゃないので、そこだけことさらに取り上げないでください。
あと、恣意的に私の書き込みを曲解しないでください。
あくまでも主理由は以下です(再掲)
「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
利用者を揶揄するために作られたと判断したものは削除対象になります。」
日本語が通じる方であればこれでご理解頂けるはずです。
削除ガイドラインに反していないスレだという論拠があれば
それを具体的に示してください。そうしない限りこの件は放置とします。
305: ◆toogsagiV. 2011/05/27(金)01:05 ID:HOST(283/304) AAS
リモホさらしが問題じゃないならスレ立て１は削除するようなスレッドではありません。
レス内容も幾つか読めば
クラウンにおける過剰な反応問題も含め残しても問題ないスレだと判断する削除人も居ますよ。
炭団のようなうんこ含むＡＡのレス削除を案内しないのは偏りある判断。
ころころ次々と判断内容を変えるのは止しません？
そういうことするならスルーしたら〜？
306(2): 霧雨の削除屋 ★ 2011/05/27(金)01:29 ID:???0 AAS
結局削除ガイドラインに反していないという論拠は示せないということですね。
なお、削除ガイドラインに該当するスレであっても残す削除人はたくさんいます。
先般の処理でも私はかなり緩めに対応していますので、かなりの依頼されたスレを残しています。
全く反論になっていません。
ということで前言通りこの件について私は一切放置します。
以上です。
307: ◆toogsagiV. 2011/05/27(金)01:43 ID:HOST(284/304) AAS
>>306
＞論拠は示せないということですね
そういう次元の問題じゃないでしょ？
冷静になられたら如何？
308: ◆toogsagiV. 2011/05/27(金)02:15 ID:HOST(285/304) AAS
>>258＆>>259妙心
2chｽﾚ:iraq
妙心のレスは質問の核心部分に答えていない。すなわち答えになってない。
消えたのは2009/11当時の問答無用の乱立だから一覧から問答無用を抽出して
スレ内容に目を通して停止にする必要のないスレだからあぼーん処理したと思う。
その当時の乱立は２ちゃんねるにある規制スルーの板に於ける
問答無用代行スレ乱立を思い出させるコメント（レス番号4番の引用文）
operatex：運用情報（超臨時）［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 19 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s