[過去ログ] 土木・建築の学問板、削除議論スレッド (793レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
567(1): ● 04/10/31 22:01 HOST:ntmiex014047.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>561
貴方に非があるとボランティアさんも感じてるからだとおもわれますが…
568(1): 04/10/31 22:03 HOST:p23145-adsau07doujib1-acca.osaka.ocn.ne.jp AAS
>>561
どちらかがおとなになればいいだけだと思うよ。
569(2): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:03 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>562
私に代わり、注意喚起してくれませんか?
大事な議論の妨害となっております。
>>563
しかし、私は海王さんの質疑>>493に答えているだけですので、
その他の発言は控えてくださいませんでしょうか?
570(1): ◆JOMON/zszs 04/10/31 22:04 HOST:d29979-222.tiki.ne.jp AAS
>>549
今回のローカルルール改正議論スレでは君たち
のスレ潰しが5、600レスはあると思うよ。
571(3): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:05 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>567
しかし、どんな理由があるにせよ、
板違い、スレ違い、挑発行為、妨害レスを正当化する理由にはならないのでは?
572: 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:07 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>568
> どちらかがおとなになればいいだけだと思うよ。
削除屋Xに対して注意する勇気もあなたにはないんでしょうか?
573(1): 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 04/10/31 22:07 HOST:zaqd38713fb.zaq.ne.jp AAS
>>569
自分が「妨害レス」に反応しているレスは
その他の発言には含まれないのですか、そうですか。
>>571
自分で”それ”にレスしてしまってる時点で正当化してることになってるんですよ。
574: 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:08 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>566
> 妨害されてると思うなら放置するのが常識でしょうよ。
> 「荒らしに反応する人も荒らし」って知らない?
しかし相手は、削除人である、削除屋Xです。
通常の場合とは違うのでは?
なぜ、注意喚起していただけないのでしょうか?
575: スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM 04/10/31 22:09 HOST:p029.net220148093.tnc.ne.jp AAS
注意喚起すべき事は何もないから。
576(1): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:10 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>573
では、私が完全無視を貫いていたら、
あなたが、削除屋Xに対し、注意喚起していたのでしょうか?
577(1): ● 04/10/31 22:11 HOST:ntmiex014047.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>571
御自分も思い当たる節は無いですか?
もう一度2ちゃんねるのガイドライン、利用の心得等を読み直して
他の利用者と調和してゆくのも大事だと思いますが。
それに沿わない御自分の主張は御自分の掲示板で謳歌して頂いたほうが
丸く収まるかと思いますし。
578(1): ◆XHM5n0AhgA 04/10/31 22:11 HOST:ZQ228031.ppp.dion.ne.jp AAS
>>569
>大事な議論の妨害となっております。
だから放置できないのか?
くだらん(しかもどうでも良い)所をいちいち指摘していたら
議論など進む訳無かろう。
>>576
それも含めて放置だ。
2ちゃんねる初心者向けにガイドラインを示している所があるから一度読むべし。
579(1): ヽ( ・∀・)ノ●ウンコー 04/10/31 22:12 HOST:host-148-244-150-58.block.alestra.net.mx AAS
>>570
誰がどうスレ潰ししたかの判断にはログを全て読まなければわからないが、しっかり放置
できてるなら5、400レスは改正議論に使えるのでは?
>>571
スレッドを有効に利用するためには削除以外にも方法はありますよ。目的は何なのかを
もう一度良くお考え下さい。
580(1): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:14 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>577
>>578
では、私が削除屋Xに対し反応したことは認めます。
そのこととは別に、削除人である削除屋Xの今回の対応は、正当なのでしょうか?
この議論に必要な発言だったのかどうか?
581(1): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:16 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
では削除屋Xは無視して、議論を戻します。
>>471の
■なぜスレストされたのか、および削除依頼は、議論妨害を意図したもの
であり、安易に取り合わない旨の嘆願は御理解していただいたのか。
■これまでのスレストに関するまとめについての御返答を。
■同様なスレッドの二類に関する取り扱いの違い、処理について
御返答ください。
582(1): ◆XHM5n0AhgA 04/10/31 22:17 HOST:ZQ228031.ppp.dion.ne.jp AAS
>>580
>この議論に必要な発言だったのかどうか?
だから、それをまた話題にする段階で放置していないと言ってるんだよ
583(2): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:18 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>582
→ >>581
584(1): 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 04/10/31 22:19 HOST:zaqd38713fb.zaq.ne.jp AAS
不要なら放置なり何なりしてそれ以降そのような発言を無くすように
対策をすればよいかと。まぁ誰でも書き込める場である以上、議論スレには
100%有用な発言があるべきだと思わないほうがいいんでは?
585: ● 04/10/31 22:23 HOST:ntmiex014047.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>583
ではその処理された削除人さんが来るまで他への発言は放置した方が良いかと。
586: ◆JOMON/zszs 04/10/31 22:26 HOST:d29979-222.tiki.ne.jp AAS
>>579
>5、400レスは改正議論に使えるのでは?
もちろんスレは機能していると思ってます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 207 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s