[過去ﾛｸﾞ] 土木・建築の学問板、削除議論スレッド (793ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
584(1): 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 04/10/31 22:19 HOST:zaqd38713fb.zaq.ne.jp AAS
不要なら放置なり何なりしてそれ以降そのような発言を無くすように
対策をすればよいかと。まぁ誰でも書き込める場である以上、議論スレには
100％有用な発言があるべきだと思わないほうがいいんでは？
585: ● 04/10/31 22:23 HOST:ntmiex014047.miex.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>583
ではその処理された削除人さんが来るまで他への発言は放置した方が良いかと。
586: ◆JOMON/zszs 04/10/31 22:26 HOST:d29979-222.tiki.ne.jp AAS
>>579
>５、４００レスは改正議論に使えるのでは？
もちろんスレは機能していると思ってます。
587(3): ◆XHM5n0AhgA 04/10/31 22:31 HOST:ZQ228031.ppp.dion.ne.jp AAS
>>583
流れが複雑で、且つ、今となっては読めないスレもあるから断言出来ない部分があるが、
土建板の自治スレやＬＲ改正スレを見ている限り、
十分な議論が行われていないという意見（自治スレの存在すら知らなかった等）や、
申請に使っている議論スレは本スレとは別のスレであるという指摘があるが？
588(1): ◆JOMON/zszs 04/10/31 22:38 HOST:d29979-222.tiki.ne.jp AAS
>>587
ＩＤ議論やローカルルール議論で、専用のスレを
立てることは普通に行われていることです。
改正議論スレが自治スレの重複という理由で削除
されることはないと思ってます。
589(2): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:40 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>587
> 申請に使っている議論スレは本スレとは別のスレであるという指摘があるが？
過去にも、自治スレは機能せず、別のスレで当板はＩＤ制を導入しました。
■ 板設定変更緊急議論スレッド
2chｽﾚ:doboku
ですから、別のスレで議論したほうが、、議論は進みました。
ローカルルール改正議論スレッド
2chｽﾚ:doboku
以下のように、約２週間の周知期間を経て、04/10/25に議論は終了いたしました。
周知期間04/10/10〜04/10/24 運営にあげた期日04/10/25
省12
590(3): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:44 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>587
したがって、以下のレスにより、アナウンスしております。
【土木】 土木・建築板自治スレッド５ 【建築】
2chｽﾚ:doboku
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ここのスレ主は業界板の住人であり、土建板の荒らし目的で立てたスレッドであり、
重複スレッドであり、現状も、ご覧の通り、業界板のネタスレ複数の住人により、
土建板の自治とは全く関係のない話題展開を繰り返しております。
よって、【自治】ローカルルール改正議論スレッド
2chｽﾚ:doboku
省3
591: ふん 04/10/31 22:51 HOST:07011020119935_aa wbcc2s05.ezweb.ne.jp AAS
お前はホント変わらんな〜。
このスレの最初の方見てみろ！書き方一緒や！
ださっ！
592: 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 22:53 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>584
ここで確認していただきたいのは、私は個人的事情で今回ここに来ているので
はありません。
一部の別板建設業界板ネタスレ住民や、ネットストーカーなどを除き、
今まで長時間、土建板住民の意見を聞き、ローカルルール改正の問題提議や
申請などを行い、土建板住民の事情を把握した上で、私は土建板住民代表として、
ここで発言しております。
土建板の過去の経緯や現状に関して分からないことは、◆JOMON/zszs 氏や
私にお尋ねください。
593(3): ◆XHM5n0AhgA 04/10/31 22:59 HOST:ZQ228031.ppp.dion.ne.jp AAS
>>588-590
見ることが出来るスレはできる限り見ていますが、本当に議論した結果だったんですか？
客観的に見て、あなた方に対してだいぶ煽りが入っていることは認めますが、
それでも、あなた方のやり方を支持しない旨の書き込みを認めることが出来ます。
もう一度、１から土建板のみなさんの同意を取り付けるべきではないでしょうか？
そして、この経緯にあたり、煽り行為を回避する為だけに別スレッドを立てたならば
その削除は今までも、そしてこれからも適正であると言わざるを得ないでしょう。
更に指摘しますが、別の板を中心に住まれる住人さんであっても、
土建板に書き込んでいる限りは土建板の住人さんですよね？
そういう方を排除するのも如何なものかと思います。
594: 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 23:01 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
■現ローカルルールの問題点
現ローカルルールは、コテハン叩きのスレ住人と業界板のネタスレ住人により
作成されたものであり、特定スレッドや特定人物の排除が目的であります。
学問の話題ができる板に関する御提案をお願いいたします。
健全なサイトも、この板を基点に荒らされているのが現状です。
▼土建板の現状
■業界スレの乱立
■資格スレの乱立、および重複スレ乱立
■２ちゃんねる以外？のコテハン叩きスレ乱立
■サイトバッシング、ヲチスレの乱立
省2
595(1): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 23:02 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>593
今まで長時間、土建板住民の意見を聞き、ローカルルール改正の問題提議や
申請などを行い、土建板住民の事情を把握した上で、私は土建板住民代表として、
ここで発言しております。
596(1): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 23:06 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>593
> それでも、あなた方のやり方を支持しない旨の書き込みを認めることが出来ます。
何の話をしているんでしょうか？
人選の選挙ではありません。
このローカルルール改正案の議論期間中、
きっちりとＩＤを表示して異議を申し出ていただいた方は、
300 ◆BHttAGvuroさんと、◆gqB1nlO2.k さんだけでした。
597(1): ◆XHM5n0AhgA 04/10/31 23:10 HOST:ZQ228031.ppp.dion.ne.jp AAS
>>595
今見ることが出来る自治スレッドやＬＲスレで「議長が勝手にやっている」という
指摘があるということを述べているだけ。
>>596
任意ＩＤの板において、ＩＤの有無は関係ない。
議長と名乗る以上、ＩＤを非表示としている名無しさんの意見もくみ取らなくてはダメ。
598(2): 削除屋Ｘ ★ 04/10/31 23:12 ID:??? AAS
>土建板の過去の経緯や現状に関して分からないことは、◆JOMON/zszs 氏や
>私にお尋ねください。
すまん、その中に私と当時の削除人さんも入れてくれ。
去年の馬鹿騒ぎを知っている方を。
599(1): 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 23:14 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>597
> 任意ＩＤの板において、ＩＤの有無は関係ない。
> 議長と名乗る以上、ＩＤを非表示としている名無しさんの意見もくみ取らなくてはダメ。
周知期間中、皆さん真剣にこの掲示板をよくしようと御足労いただき、
わざわざＩＤをきちんと表示されて発言されている方と、
こそこそとＩＤを隠蔽して発言されている方とは、
議長として同一視するわけにはいきません。
わざわざＩＤをきちんと表示されて発言された、
圧倒的多数の方々のご意見を尊重し、
ローカルルール改正の申請を行いました。
省2
600: 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 23:16 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
>>598
> すまん、その中に私と当時の削除人さんも入れてくれ。
> 去年の馬鹿騒ぎを知っている方を。
カビの生えた発言は控えてください。
以下に発言を変更します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
土建板の現状に関して分からないことは、◆JOMON/zszs 氏や
私にお尋ねください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
以上
601: 土建板自治スレ議長 ◆Ib7q5gg4M6 04/10/31 23:18 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net AAS
では削除屋Ｘは無視して、議論を戻します。
>>471の
■なぜスレストされたのか、および削除依頼は、議論妨害を意図したもの
であり、安易に取り合わない旨の嘆願は御理解していただいたのか。
■これまでのスレストに関するまとめについての御返答を。
■同様なスレッドの二類に関する取り扱いの違い、処理について
御返答ください。
602(1): ◆JOMON/zszs 04/10/31 23:18 HOST:d29979-222.tiki.ne.jp AAS
>>593
> 見ることが出来るスレはできる限り見ていますが、本当に議論した結果だったんですか？
おつかれさまです。とくに誰かを排除した議論ということ
はありません。反論もあり時間をかけて話しあっています。
議事内容に問題はないと思ってます。今回の改正の骨子
はより２ちゃんのルールに準拠させるもので、行政話題の
禁止という部分の削除については反論もありませんでした。
>そして、この経緯にあたり、煽り行為を回避する為だけに別スレッドを立てたならば
まったくそのようなことはありません。自治スレの前スレ
（改正議論中に落ち）でも議論していますし、改正議論スレ
省1
603(1): ◆XHM5n0AhgA 04/10/31 23:19 HOST:ZQ228031.ppp.dion.ne.jp AAS
>>599
自ら「人選の選挙ではない」と良いながら、貴方が人選しているのでは
少なくとも２ちゃんねる上では話になりませんね。
そういう背景があって行った自治スレやＬＲスレが削除されたならば
それは適正でしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 190 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s