週刊少年漫画板削除議論スレッド (711ﾚｽ)
週刊少年漫画板削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
368: _ [sage] 2005/07/06(水) 21:07:34 ID:HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp >>367 こことかあそことか板専属の削除人はいないと小一時間（ｒｙ 削除行為に置いて問題とされるのは、ガイドラインに記載されていないスレを削除した時だと更に小一時間（ｒｙ 結局馬耳東風だと解っているのにこんなレスつけている馬鹿な俺に小一時間（ｒｙ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/368
369: ( ´ω｀) うへへ。 [] 2005/07/08(金) 00:37:34 ID:HOST:fq146.opt2.point.ne.jp あぼ〜んの量にﾋﾟｺﾜﾛｽwwwwww ５００レス目までざっと数えたけど３８０くらいはあったぞ。 ＡＡ板じゃないんだから７６％をＡＡで埋めて圧迫するのはやめておけ。 多分テンプレって言ってるのは最初の１２０くらいだろ？ あれはもうテンプレとかの域じゃないだろ。 そもそもＡＡテンプレサイトを作ってるのに、それを書き込む必要性はなんだ？ ガイドラインを無視してスレの１０％以上を使って容量を圧迫するだけの理由があるのか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/369
370: [sage] 2005/07/08(金) 00:56:48 ID:HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net >>369 ttp://csx.jp/~wahoo/ice/nteach.htm#02 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/370
371: _ [sage] 2005/07/08(金) 20:56:31 ID:HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp >>369 俺様理論で正当だからなんじゃない？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/371
372: ( ´ω｀) うへへ。 [sage] 2005/07/09(土) 00:59:23 ID:HOST:fq146.opt2.point.ne.jp ジャイアニズムか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/372
373: _ [sage] 2005/07/09(土) 01:35:23 ID:HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp いや、むしろテロリスト。 ２ちゃんがどうなろうと、俺様理論でテンプレ貼るのは正当な行為。 俺様ルールを理解せずに世の常識を垂れるような帝国主義者は死んでまえ、と言うやつ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/373
374: ” [sage] 2005/07/14(木) 00:09:38 ID:HOST:61-26-55-31.rev.home.ne.jp 俺は”削除人”を”信じる”よ・・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/374
375: 六商健一 ◆50IJcybbsA [sage] 2005/07/18(月) 20:47:22 ID:HOST:host-207-248-240-119.block.alestra.net.mx 質問です。 『工具楽屋』こわしや我聞ブレイク６弾目！ http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1117781886/ のスレが900を超えたので、次スレを立てたのですが、 立てた人が気に入らないからといって、このスレは使わずに 950を超えてから改めてスレを立てようと言っている人がいます。 明確に950を超えてから次スレを立てるというルールが存在しない以上、 先に立った次スレを使うべきだと思うのですが。 スレを立てた人が気に入らないという理由でスレ削除されることは あり得るのでしょうか？ ちなみに次スレは 『工具楽屋』こわしや我聞ブレイク７弾目！ http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121680325/ です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/375
376: [sage] 2005/07/18(月) 21:07:29 ID:HOST:ntibrk020162.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>375 >但し、我聞、斗馬に関する萌えはおっけーです。 何だよこれ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/376
377: _ [sage] 2005/07/18(月) 21:38:19 ID:HOST:dsl054-192.kcn.ne.jp >>375 住民さんで話し合いされるのがベストだと思いますよ その上で使わない方のスレの削除依頼出されればよい事かと ちなみにスレ内ルールはガイドラインに関係ないので、削除時の判断には影響しにくいと思います http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/377
378: 最終的にはケースバイケースですが [sage] 2005/07/19(火) 04:11:09 ID:HOST:p124145.doubleroute.jp 先に立ったほうを本スレとするということに機械的に判断してしまうと、 荒らしがとにかく早く立てることによって アンチ的な内容を含んだり荒らし目的と思えるようなスレを本スレ認定させようとすることが起る場合があるので 950をめどとして次スレを立てるという暗黙の了解のようなルールを持つことで 荒らし行為を防ぐようにしているスレが多いですね。 また削除人もそのようなルールに基づいて判断をすることも多いようです。 なお、少年漫画板のローカルルールによって ■漫画キャラに関する事柄 → 漫画キャラクター板 と明確に規定されてますのでローカルルールに違反する内容のものはテンプレに盛り込むのはよろしくないかと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/378
379: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2005/07/19(火) 06:33:23 ID:HOST:cthrsm006015.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>378 私たち削除人は、重複スレに関して下記の優先順位で総合的に判断します。 １．立てられた時期・時間 ２．１に書かれている内容 ３．レスがどれだけついているか ＃先発絶対主義などと思われている私であっても機械的に判断している訳ではなく、 ＃実際は総合的に判断した結果「それなりの理由」があるなら後発を残すこともあります。 まあ、とにかく早く立てればそれが本スレになると思ったら大間違いと言うことで。 ＃スレ立てが早過ぎればただの重複スレだし、 ＃そうでなくても削除ガイドラインに抵触していれば重複云々と言うまでもないし。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/379
380: 削除の狗 ★ [sage] 2005/07/24(日) 00:14:23 ID:???0 >>375 呼ばれて来ましたよ。 あー 何を求められてるんだろ？ まいいや。 えー >先に立った次スレを使うべきだと思うのですが。 そうでもないと思います。 >スレを立てた人が気に入らないという理由でスレ削除されることは >あり得るのでしょうか？ ガイドラインに無い理由で削除する事はあり得ません。 ついでに言っときますと、http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121680325/ を削除したのは俺で、削除理由はGL6.重複。 細かい事は>379の明王さんのレスを参照。ってことで以上。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/380
381: [sage] 2005/07/25(月) 15:31:08 ID:HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net 自分で召還しておきながら、いざ回答を貰っても 内容が自分の意にそぐわないものだと徹底スルー。 まったく、救いようの無い荒らし体質の糞コテだな六商は。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/381
382: フレア [] 2005/07/28(木) 02:44:33 ID:HOST:ppp0929.vi-east.my-users.ne.jp そんな律儀にこんなところで叩かんでも、という気がしますがねえ･･･。 しばらく前もこれと同じ話題が長い事続いてましたよね、そういえば。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/382
383: 名無し [sage] 2005/07/30(土) 02:52:40 ID:HOST:350251003157406 さっさとアク禁にすればいいのにね。こんな迷惑な基地外は http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/383
384: ☆ [sage] 2005/08/06(土) 00:13:56 ID:HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net >削除の狗 ★氏 重複スレッド 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。 その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、 という優先順位で総合的に判断します。 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。 同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、 板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。 ↑削除ガイドラインの「重複」についてはこうありますが 以下の真面目に語るスレ2は、具体的にどの部分に該当して削除されたのでしょうか？ >http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1123204840/ ここの1スレ目は、重複しているとされた↓のスレより先に立ったものであり >http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121170577/ 本来なら残った方のスレが削除されるべきでありました。 それにもかかわらず、敢えて考察スレとして存続することにし 2スレ目に至ってはテンプレも整理され、より両者のスタンスの差がが明確なものになったはずなのですが それでも「重複」と仰るのですか？ 依頼さえあれば、考察スレはどれも消すべきだと？ ちなみに、残った方の>>1にさえ考察スレとして紹介されているので 住人側もそれに異議はなかったと思われます。 >http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1121170577/1 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/384
385: 削除の狗 ★ [sage] 2005/08/06(土) 00:42:10 ID:???0 >384 どの部分と言われても重複は重複。 「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」 の他に無いわけですが。 で、「立てられた時期・時間」「レスがどれだけついているか」でもって 該当スレを削除対象と判断、削除しました。 >ここの1スレ目は、重複しているとされた↓のスレより先に立ったものであり その時点でどうだったのかは知りませんが、 今の時点で重複と認められる2本の内1本を上記理由で削除したと言うだけです。 >考察スレ 週刊少年漫画板には「考察・（中略）考察趣旨を入れましょう」とあります。 該当スレの1には「考察趣旨」にあたるようなものは見られず、 誘導先のスレの趣旨と大きな差異は認められませんでした。 むしろ俺の方が問いたい。 >【はっとり】ウミショーを真面目に語るｽﾚ2【326】 >当スレは、はっとりみつる「ケンコー全裸系水泳部ウミショー」を大真面目に語るスレです。 >AA等は、本気で面白い場合以外はｹﾞﾗｳﾄﾋｱ。 どう読めばこれを「考察」だと言えるのでしょう？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/385
386: ☆ [sage] 2005/08/06(土) 01:07:08 ID:HOST:YahooBB220057188085.bbtec.net なるほど、狗氏は「 両スレの趣旨に大差はなかった 」とするのですね？ 「真面目に語る」の部分が、考察を促すには力不足であったのは認めましょう。 しかし >「立てられた時期・時間」「レスがどれだけついているか」 ↑を基準に削除する場合、スレタイに2とついている以上、 真面目スレを2スレ目（1000レスを超えた）と見るのは当然のことのはずですが 敢えて需要のない（レスの少ない）ほうを残したのは何故ですか？ どっちも「同じスレ」でしたら、需要のあるほうを残すのが妥当だと思いますが？ まさか「 2 」が見えなかったわけではないですよね。 それとも単に >【はっとり】ウミショーを真面目に語るｽﾚ2【326】 を消して、需要の少なかった >【はっとりみつる】ケンコー全裸系水泳部ウミショー ↑に移って「 リ サ イ ク ル 」しろ、というお考えなのでしょうか？ もしそうなら「 2 」を無視した理由にも納得が行きます。 後から立った重複があったにもかかわらず、真面目スレの住人側が削除依頼を出さなかったのは 住人層の違いが軋轢を生み、スレッドの運営・成長に影響を及ぼすと見てのことなのですが それでも移れといのなら（削除人側がそうお考えなら）構いません。 ・単純に>>1の時間とレス数だけを見た ・再利用させるために、敢えて残っていた需要のない方を残した もう一度確認しますが、どちらなのでしょうか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/386
387: 削除の狗 ★ [sage] 2005/08/06(土) 01:15:29 ID:???0 >・単純に>>1の時間とレス数だけを見た こっちです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/387
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 324 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s