週刊少年漫画板削除議論スレッド (711ﾚｽ)
上下前次1-新
372: ( ´ω｀) うへへ。 2005/07/09(土)00:59 ID:HOST(328/630) AAS
ジャイアニズムか。
373: _ 2005/07/09(土)01:35 ID:HOST(329/630) AAS
いや、むしろテロリスト。
２ちゃんがどうなろうと、俺様理論でテンプレ貼るのは正当な行為。
俺様ルールを理解せずに世の常識を垂れるような帝国主義者は死んでまえ、と言うやつ
374: ” 2005/07/14(木)00:09 ID:HOST(330/630) AAS
俺は”削除人”を”信じる”よ・・・・
375(3): 六商健一 ◆50IJcybbsA 2005/07/18(月)20:47 ID:HOST(331/630) AAS
質問です。
『工具楽屋』こわしや我聞ブレイク６弾目！
2chｽﾚ:wcomic
のスレが900を超えたので、次スレを立てたのですが、
立てた人が気に入らないからといって、このスレは使わずに
950を超えてから改めてスレを立てようと言っている人がいます。
明確に950を超えてから次スレを立てるというルールが存在しない以上、
先に立った次スレを使うべきだと思うのですが。
スレを立てた人が気に入らないという理由でスレ削除されることは
あり得るのでしょうか？
省4
376: 2005/07/18(月)21:07 ID:HOST(332/630) AAS
>>375
>但し、我聞、斗馬に関する萌えはおっけーです。
何だよこれ。
377: _ 2005/07/18(月)21:38 ID:HOST(333/630) AAS
>>375
住民さんで話し合いされるのがベストだと思いますよ
その上で使わない方のスレの削除依頼出されればよい事かと
ちなみにスレ内ルールはガイドラインに関係ないので、削除時の判断には影響しにくいと思います
378(1): 最終的にはケースバイケースですが 2005/07/19(火)04:11 ID:HOST(334/630) AAS
先に立ったほうを本スレとするということに機械的に判断してしまうと、
荒らしがとにかく早く立てることによって
アンチ的な内容を含んだり荒らし目的と思えるようなスレを本スレ認定させようとすることが起る場合があるので
950をめどとして次スレを立てるという暗黙の了解のようなルールを持つことで
荒らし行為を防ぐようにしているスレが多いですね。
また削除人もそのようなルールに基づいて判断をすることも多いようです。
なお、少年漫画板のローカルルールによって
■漫画キャラに関する事柄 → 漫画キャラクター板
と明確に規定されてますのでローカルルールに違反する内容のものはテンプレに盛り込むのはよろしくないかと思います。
379(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/07/19(火)06:33 ID:HOST(335/630) AAS
>>378
私たち削除人は、重複スレに関して下記の優先順位で総合的に判断します。
１．立てられた時期・時間
２．１に書かれている内容
３．レスがどれだけついているか
＃先発絶対主義などと思われている私であっても機械的に判断している訳ではなく、
＃実際は総合的に判断した結果「それなりの理由」があるなら後発を残すこともあります。
まあ、とにかく早く立てればそれが本スレになると思ったら大間違いと言うことで。
＃スレ立てが早過ぎればただの重複スレだし、
＃そうでなくても削除ガイドラインに抵触していれば重複云々と言うまでもないし。
380(1): 削除の狗 ★ 2005/07/24(日)00:14 ID:???0 AAS
>>375
呼ばれて来ましたよ。
あー 何を求められてるんだろ？ まいいや。 えー
>先に立った次スレを使うべきだと思うのですが。
そうでもないと思います。
>スレを立てた人が気に入らないという理由でスレ削除されることは
>あり得るのでしょうか？
ガイドラインに無い理由で削除する事はあり得ません。
ついでに言っときますと、2chｽﾚ:wcomic
を削除したのは俺で、削除理由はGL6.重複。
省1
381: 2005/07/25(月)15:31 ID:HOST(336/630) AAS
自分で召還しておきながら、いざ回答を貰っても
内容が自分の意にそぐわないものだと徹底スルー。
まったく、救いようの無い荒らし体質の糞コテだな六商は。
382: フレア 2005/07/28(木)02:44 ID:HOST(337/630) AAS
そんな律儀にこんなところで叩かんでも、という気がしますがねえ･･･。
しばらく前もこれと同じ話題が長い事続いてましたよね、そういえば。
383: 名無し 2005/07/30(土)02:52 ID:HOST(338/630) AAS
さっさとアク禁にすればいいのにね。こんな迷惑な基地外は
384(1): ☆ 2005/08/06(土)00:13 ID:HOST(339/630) AAS
>削除の狗 ★氏
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。
客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
↑削除ガイドラインの「重複」についてはこうありますが
省12
385: 削除の狗 ★ 2005/08/06(土)00:42 ID:???0 AAS
>384
どの部分と言われても重複は重複。
「同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。」
の他に無いわけですが。
で、「立てられた時期・時間」「レスがどれだけついているか」でもって
該当スレを削除対象と判断、削除しました。
>ここの1スレ目は、重複しているとされた↓のスレより先に立ったものであり
その時点でどうだったのかは知りませんが、
今の時点で重複と認められる2本の内1本を上記理由で削除したと言うだけです。
>考察スレ
省8
386: ☆ 2005/08/06(土)01:07 ID:HOST(340/630) AAS
なるほど、狗氏は「 両スレの趣旨に大差はなかった 」とするのですね？
「真面目に語る」の部分が、考察を促すには力不足であったのは認めましょう。
しかし
>「立てられた時期・時間」「レスがどれだけついているか」
↑を基準に削除する場合、スレタイに2とついている以上、
真面目スレを2スレ目（1000レスを超えた）と見るのは当然のことのはずですが
敢えて需要のない（レスの少ない）ほうを残したのは何故ですか？
どっちも「同じスレ」でしたら、需要のあるほうを残すのが妥当だと思いますが？
まさか「 2 」が見えなかったわけではないですよね。
それとも単に
省11
387: 削除の狗 ★ 2005/08/06(土)01:15 ID:???0 AAS
>・単純に>>1の時間とレス数だけを見た
こっちです。
388: ☆ 2005/08/06(土)01:28 ID:HOST(341/630) AAS
AA省
389: 削除の狗 ★ 2005/08/06(土)01:40 ID:???0 AAS
AB双方の1の内容に差異が無ければ
A2が削除対象としての要件を満たしているのは確かですね。
でも削除されるかどうかは削除人次第だと思います。
削除対象でも「削除しない」と言う選択はアリですから。
390: ☆ 2005/08/06(土)01:53 ID:HOST(342/630) AAS
なるほど、レスありがとう御座います。
このような手段がまかり通るのであれば
現在立っているスレッドのどれもが、悪意のある人間に
如何様にも荒らされる場所となり得るので
出来れば完全否定して頂きたかったのですが、仕方ありません。
今回の削除は、他のスレにも平等に起こりうるものとして
不平等感、並びに削除取り消しの異義は取り下げます。
では最後にもう一つ伺いたいのですが
数ある他のスレのように
スレタイに「考察スレ」や「アンチスレ」と明確に記入し
省3
391: フレア 2005/08/06(土)02:09 ID:HOST(343/630) AAS
今回の場合は、前スレの内容がまずかったんじゃないかという気が･･･。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 320 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s