[過去ﾛｸﾞ] へるす板削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

435(2): ◆qp4RS/i286 04/10/03 23:18 HOST:i222-150-75-115.s02.a020.ap.plala.or.jp AA×
>>375>>389


[240|320|480|600|100%|GIF|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
435: ◆qp4RS/i286 [sage] 04/10/03 23:18:05 HOST:i222-150-75-115.s02.a020.ap.plala.or.jp 手順として次の順番をたどったとしましょう。 1. 依頼を見た 2. 板趣旨をふまえたうえで、スレ趣旨となるスレタイ・1・テンプレをチェックした 3. 書き込み内容をチェックして最終決断をした。 大多数の方や他の削除人さんは「2. 特に問題なし」「3. スルー」と主張しています。 海王 ★さんは「2. 問題あり」「3. 問題あり」とし、実際に処理を行われました。 2.に含まれる「板趣旨とスレ趣旨（スレタイ・1・テンプレ）の関係」を論じたところで、 「2.に問題あり＝スレ丸ごと処理」「2.に問題なし＝レス処理が妥当」の違いだけです。 ========================================================= 3.の「書き込み内容」にて判断が平行線をたどっている今、 2.を主題に論じ合うことに意味があるのですか？ 2.を重要視して主張し続けることは、それこそ>>375や>>389と解釈される誤解を生みますよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055607886/435
手順として次の順番をたどったとしましょう 依頼を見た 板趣旨をふまえたうえでスレ趣旨となるスレタイテンプレをチェックした 書き込み内容をチェックして最終決断をした 大多数の方や他の削除人さんは 特に問題なし スルーと主張しています 海王 さんは 問題あり 問題ありとし実際に処理を行われました に含まれる板趣旨とスレ趣旨スレタイテンプレの関係を論じたところで に問題ありスレ丸ごと処理に問題なしレス処理が妥当の違いだけです の書き込み内容にて判断が平行線をたどっている今 を主題に論じ合うことに意味があるのですか？ を重要視して主張し続けることはそれこそやと解釈される誤解を生みますよ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 566 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s