[過去ﾛｸﾞ] 芸能有名人板削除議論スレッド (879ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
455(1): 無外流削除宿酔 ★ 2008/06/20(金)22:46 ID:???0 AAS
450-451
そのアンチスレに対しては、同様の議論を阻害する書き込みが続いていました。
その中で、再三の誘導や削除にもかかわらず続いていたものに対して厳しく判断しました。
452-453
上記と同様です。
削除状況を見ながらの単発ＩＤによる書き込みが続いていますので、厳しく判断しました。
どちらのスレに対しても、ご指摘のレスのみが初めて単体で依頼された状況であれば、おのずと判断が異なっていた思います。
456: 無外流削除宿酔 ★ 2008/06/20(金)23:13 ID:???0 AAS
逆にお聞きします。
２つのスレッドの流れを見ていて、ガイドライン４やガイドライン５に抵触するようなレスではないとお考えでしょうか？
457: 通りすがり [ ] 2008/06/20(金)23:58 ID:HOST(398/438) AAS
そもそもが単発ＩＤが削除ガイドラインに何か影響するかい？？？
458: 無外流削除宿酔 ★ 2008/06/21(土)00:08 ID:???0 AAS
あ、間違えてる。
同じＩＤによる書き込みだ。
失礼しました。
459: 通りすがり [ ] 2008/06/21(土)00:14 ID:HOST(399/438) AAS
じゃあ、同一IDと削除ガイドラインの関連性について聞いてみるかな？ｗ
個々の書き込み内容以上にどう関係すんの？？？
460: 無外流削除宿酔 ★ 2008/06/21(土)00:21 ID:???0 AAS
ん？
故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合
ですが。
461: 通りすがり [ ] 2008/06/21(土)00:25 ID:HOST(400/438) AAS
個別のレスについてではなく、同一IDからくる君のお粗末な類推に因ってかい？
その確からしさは誰でも書けると謳われててる2ch上に於いて何から担保されてるの？？？
462(2): 無外流削除宿酔 ★ 2008/06/21(土)00:34 ID:???0 AAS
該当スレを読んだ上で、それぞれのレスについての判断です。
ですから、同一ＩＤのものを全部削除しているわけではありません。
463: 通りすがり [ ] 2008/06/21(土)00:37 ID:HOST(401/438) AAS
いや、その関連性について聞いてるんだが？
「同一ＩＤを全部削除」とかは全く関係ないがねｗ
464: ？ 2008/06/21(土)00:37 ID:HOST(402/438) AAS
>>455 （同一）ＩＤによる書き込みが続いていますので、厳しく判断しました。
>>462 それぞれのレスについての判断です。
465(1): 通りすがり [ ] 2008/06/21(土)00:41 ID:HOST(403/438) AAS
追加
連絡スレ2chｽﾚ:sakuにて
ご意見募集しといたよｗ
466(1): ◆uRW6KoTaRo 2008/06/21(土)00:53 ID:HOST(404/438) AAS
>>462
あなたが同一ＩＤをより厳しめに判断した事によって、
利用者がどのような「利益」を得ると思ったのか具体的に述べてみて下さい。
削除しまくれば荒らしがいなくなるとでも思ったのでしょうか？
467(1): 無外流削除宿酔 ★ 2008/06/21(土)00:57 ID:???0 AAS
うーん。うまく説明できてないですが、
該当スレでは以前より、もっと明確な形での削除対象レスの投稿が続いていました。
いずれも、１日中同じＩＤでの連続投稿を含むものでした。
削除や誘導などの経緯を経て、現在に至っており、その状況に応じてレスに対する判断をしています。
レスが、スレッドの運営・成長を妨害しているかどうかを判断するに当たって、該当するスレの投稿状況を考慮に入れることは必要と考えます。
>>465
おつかれさまです。
ただ、この場合単発ＩＤとは無関係ですが。
>>466
「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」
省1
468: ◆uRW6KoTaRo 2008/06/21(土)08:06 ID:HOST(405/438) AAS
>>467
その削除がどのような利益を生むのかを「具体的」に聞いているのです。
抽象論は要りません。
それと、説明できない削除はするべきではない。
ここは「言論」によってのみ成り立つ掲示板ですから。
469(1): 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/06/21(土)10:13 ID:HOST(406/438) AAS
利益があろうが無かろうが、
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
というこの板のローカルルールを無視した議論を継続するのは、いかがなものかと思います。
ごみが一つ減ったら、当然にきれいになる、ごみを拾われたからもっとごみを落とす人もいる
かと思いますが、そんなことは予測であって、事実ごみがあったなら、捨てて何が困るのか、
さっぱりわからないけれども、何か議論したいなら、指導部屋など適切な場所に移動しましょうよ。
470: 通りすがり [ ] 2008/06/21(土)11:31 ID:HOST(407/438) AAS
>>469
支離滅裂な削除ガイドラインの適応について具体的に聞いてるが？
君は阿呆面下げてしゃしゃり出てこなくていいよｗ
471: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/06/21(土)12:32 ID:HOST(408/438) AAS
支離滅裂に見えようが、どのように偏光しているかのごとく見えようが
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
とルールにあるのだから、
＞支離滅裂な削除ガイドラインの適応について
は、ここでは扱わないお話でんすよ。
２ｃｈには画像アップ機能がないから面を下げて出てこれないのが残念ですけど、
ルールを無視する人の、ルールに関する追及など、滑稽であほ面にもなりますよ。
472: 通りすがり [ ] 2008/06/21(土)13:01 ID:HOST(409/438) AAS
現在の所は具体性もなく削除ガイドラインに抵触してると言い張ってるだけだが。
自分の解釈や主張が闇雲に認められるとでも思ってる？ｗ
473: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2008/06/21(土)14:16 ID:HOST(410/438) AAS
ガイドラインに抵触していないとする主張はどこ？
で、支離滅裂な削除ガイドラインの適応について具体的に聞くことは、ローカルルール
に合致しない内容だということは理解されたということでしたら、俺はそれでOKなんです。
ガイドラインのどの項目で削除したかについて削除人から説明があったんで、
削除ガイドラインを参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛け手の問題提起があれば、
それはそれで議論なんで結構なことだと思いますよ。
474: ◆uRW6KoTaRo 2008/06/21(土)14:29 ID:HOST(411/438) AAS
では、この板のローカルルールに則って断言しましょうか。
「同一IDかどうか」という判断基準はガイドラインのどこにも書かれていません。
よって、これは「恣意的な削除」と言わざるを得ません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 405 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s