[過去ﾛｸﾞ]
芸能有名人板削除議論スレッド (879ﾚｽ)
芸能有名人板削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
361: HOST:58x158x151x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp レーダー [] 2006/08/28(月) 23:18:54 ID:HOST:softbank219184162074.bbtec.net >>360 ＞ただの「野次馬たち」に見えるように残しておくことが必要なのか？野次馬なんか邪魔なだけ。 「野次馬」という表現がミスリードです。 ピンクちゃんねるhttp://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1156266255/の野次馬さんのことを指しています。 つまりそこに報告されているものが荒らしかどうかを、第三者として意見を述べる人たちのことを指しているんです。 ユーザー代表の陪審員といったところでしょうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/361
364: 住人 [sage] 2006/08/29(火) 00:24:33 ID:HOST:p4126-ipbf305hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>361>>363 なんでそんなhosekeepingなんていう板を持ち出すのか。ここは芸能板の議論スレですが。 野次馬という表現は、あなた自身が>>356で使った表現です。何がミスリードなんでしょう。 「野次馬」という言葉自体、直接関係無い傍観者という意味にしか使いませんが。 返答はそこだけですか？他の問いかけにも答えて頂きたい。 ＞つまりそこに報告されているものが荒らしかどうかを、第三者として意見を述べる人たちのことを指しているんです。 ＞ユーザー代表の陪審員といったところでしょうか。 そんな決まりごとは2ちゃんねるにはありません。 あなた自身も自分で散々引用しているはずですが、削除ガイドラインに載っていないですよね。 >>360に書いておいた内容をもっとしっかり読んでください。 ＞２ｃｈの削除人さんたちが、最終的な決定権者として登場しておられます。 最終的だとか、削除処理を行うのに段階なんてものはありません。 陪審員である野次馬なんてものもありません。 あなた自身も読んでいるはずですが、削除ガイドラインや削除人の心得、その他もろもろの決まりごとを 読み直してください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1056199224/364
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.403s*