[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報+板 削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
736(2): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/09/13(月)10:18 ID:HOST(614/783) AAS
>>735
それでは困るわけです
ハエさんが容認しているものを削除人が否定されては利用者が混乱します
なぜチャットでハエさんと基準をすりあわせようとしないのでしょうか
そんなにハードルが高いのですか？
私がAceさんの立場なら即やります
お忙しいのでせしたら、私に編集長補佐の権限とキャップをいただければ代わりにやりますよ
737(1): 通りすがり 2021/09/13(月)10:47 ID:HOST(615/783) AAS
アホすぎる。
こんな奴に権限…
ああ、永久規制させるために権限与えてみるのもありか
738(1): ななし 2021/09/13(月)11:40 ID:HOST(616/783) AAS
>>736
ハエはハエ
5chは5ch
ってハエが言ってるんだからすり合わせる必要ない
739: 名梨 2021/09/13(月)12:33 ID:HOST(617/783) AAS
今んとこ動いているのはすらいむでニラはイチャモンつけてるだけだな
740: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/09/13(月)15:44 ID:HOST(618/783) AAS
>>737-738
キャップつけてくださいな
名無しで発言したら卑怯なんでしょう？
あなたの論法では
741: 通りすがり 2021/09/13(月)15:47 ID:HOST(619/783) AAS
ちょっとなに言ってるかわからない
742: 名梨 2021/09/13(月)15:57 ID:HOST(620/783) AAS
長文連レスを一行死させられてまだ粘着するとか
ただの荒らしやな
743(1): 2021/09/13(月)18:34 ID:HOST(621/783) AAS
横からだけどー
>>736
＞ハエさんが容認しているものを削除人が否定されては利用者が混乱します
削除ガイドラインの概念上、削除というのは「しなければならないもの」ではなく「しても良いもの」です。
削除「しても良い」し、「しなくても良い」ものです
削除人Aが「削除ガイドラインには抵触しているけれど、この程度なら容認できるな」とスルーしたものは
「しなくても良い」を選んだだけで、それを削除人Bが「そうか？これ容認できないと思うぜ？」と思ったのなら
「削除しても良い」を選んだだけです
削除人同士ですらこうなのだから、記者が容認していようがなんだろうが、基準は「削除ガイドラインに
抵触しているかどうか」であって、「削除ガイドラインに一切抵触していないもの」を削除した場合以外は
省3
744: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/09/13(月)18:44 ID:HOST(622/783) AAS
>>743
削除しなくても削除人的には何ら問題ありませんが
削除してしまったら責任問題が生じます
745(1): 2021/09/14(火)19:41 ID:HOST(623/783) AAS
だから責任を追及するならどうすればいいか、まで書いてあるんだけどなー
ハエさんという人がどんだけ偉かろうと、編集長裁定だろうと何だろうと
「削除ガイドラインに抵触してたら削除されても文句言えない」のですよ
利用者を尊重する、共に歩む、実に結構。でもそのために削除ガイドラインを
蔑ろにしていいとは誰も言って無いわけで
そもそも編集長裁定とかいう「プラス板だけの事情」をどうこうするために、
ローカルルールじゃなくて削除ガイドライン自体を変更しようなんてのは、
敢えて強い語調で言うなら「身の程知らず」と言わざるを得ません
削除ガイドラインを改定すれば、その影響は全ての板に及びますよね？
あなたが使ってる板だけが５ちゃんねるではないのですよ？
746: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/09/14(火)20:03 ID:HOST(624/783) AAS
>>745
これまでは編集長裁定も削除判断時に斟酌されてきましたが
ガイドラインにはまだ追記されていません
これはガイドラインの変更ではなく現状の追認なのですよ
Aceさんはまだ削除人歴が浅いので理解できないのでしょう
747(1): ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/09/14(火)20:59 ID:HOST(625/783) AAS
削除ガイドライン・アップデート案
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
プラス板は、上記に加えて編集長裁定も削除判断の材料とします。
748: 2021/09/14(火)21:30 ID:HOST(626/783) AAS
>>747
>>733
749: ニラ ◆NEKO/EZcYNdu 2021/09/14(火)21:41 ID:HOST(627/783) AAS
上の人と話するしかありませんね
750: ８ 2021/09/17(金)18:59 ID:HOST(628/783) AAS
>>735
「No」じゃないだろ？
「使命」だろ？
751(2): 名無しさん 2021/10/05(火)20:13 ID:HOST(629/783) AAS
【速報】ノーベル物理学賞受賞の真鍋淑郎氏はアメリカ国籍取得のアメリカ人 日本人ではない ★3 [ネトウヨ★]
2chｽﾚ:newsplus
なぜ削除したのですか？
まず日本の国籍法では「日本国民は、自己の志望によつて外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失う」と定められています
外部ﾘﾝｸ[html]:www.moj.go.jp
そのため日本国籍を持っていても、アメリカ国籍を取得した真鍋淑郎氏はアメリカ人であって日本人ではありません
ソースから言える内容で事実ですが、なぜ削除したのでしょうか
ソースに「日本人ではない」と書いていなくても、「現在、アメリカ国籍を取得しています」と書いているので、日本の国籍法と照らし合わせれば、現在は「アメリカ国籍を取得したアメリカ人」ですので、日本人でないことは明白ですよ
752: 名無しさん 2021/10/05(火)20:35 ID:HOST(630/783) AAS
>>751
参考までに
真鍋淑郎氏のウィキでも「アメリカ人気象学者」と紹介されています
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
753(5): 削除風 ★ 2021/10/05(火)21:47 ID:CAP_USER(65/111) AAS
>>751
スレタイの「日本人ではない」は不正確と判断しました。
民族的分類では日本人です。
また現行の国籍法では「日本国民」と表記されており「日本人」とは表記されていません。
754(3): 2021/10/05(火)22:10 ID:HOST(631/783) AAS
>>753
デジタル大辞泉では、「日本人」をまず「日本国の国民。日本の国籍をもつ人。にっぽんじん」と解説しています
外部ﾘﾝｸ:dictionary.goo.ne.jp
広辞苑第六版でも「日本国に国籍を有する人。日本国民」と解説しています
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
日本国籍を有しない真鍋氏を「日本人ではない」と表現するのは不正確ではないでしょう
755(3): 削除風 ★ 2021/10/05(火)22:14 ID:CAP_USER(66/111) AAS
>>754
> ?人類学的分類で、モンゴロイドの一。形態的には中身長で、黄色の皮膚、黒色・直毛の毛髪をもち、虹彩は黒褐色。日本語を用いる。
ともあります
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 247 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s