[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報+板 削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
760(1): 名無しさん 2021/10/05(火)22:39 ID:HOST(635/783) AAS
>>759
『日本人ではない』の記述がダメという判定なのだとしたら
『アメリカ国籍取得のアメリカ人』という記述は問題ないということになりますね？
761(2): 2021/10/05(火)22:41 ID:HOST(636/783) AAS
>>759
?の定義をもって「真鍋氏は日本人ではない」というのと
?の定義をもって「真鍋氏は日本人だ」というのと
二つの立場があるということですよね？
どちらが間違い、不正確と一概に言えないのではないでしょうか？
ちなみにノーベル財団の資料の中では真鍋氏はアメリカ人として紹介されています
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
ノーベル財団の資料に沿ってスレタイを構成したら削除されるというのはおかしいのではないでしょうか
762(2): 2021/10/05(火)22:45 ID:HOST(637/783) AAS
そもそも「日本人ではない」というワードをメインイシューにしたスレタイでスレ立てて
その「日本人ではない」がソース文中一切無い地点で創作ですやん
乱立したのは糞だが、ソースがあるマスクの勝ちだろｗ
763(1): 名無しさん 2021/10/05(火)22:51 ID:HOST(638/783) AAS
>>762
ソース元が間違ってる場合だって普通にあるだろ
だからソース第一主義、ソースに書いてないこと以外は認めないなんて思考がそもそも間違い
大手新聞社だって普通にデマを飛ばすしな
ちなみに今回の件もNHKは「アメリカ国籍を取得した人を含めて」なんて予防線張ってる
厳密には日本人ではないけど予防線張って日本人ってことにしてるんだろうな
【NHKの説明】日本人がノーベル賞を受賞するのはアメリカ国籍を取得した人を含めて28人目で、物理学賞では12人目になります。 [マスク着用のお願い★]
2chｽﾚ:newsplus
764(1): 2021/10/05(火)22:54 ID:HOST(639/783) AAS
>>763
ソースが間違ってるかどうか
スレ主に責任があんのか？
スレ主が創作したらスレ主が責任を負うべきだが
そもそもスレ主がどのようにして社会に対して責任を取るんだ？ｗ
「ソース元が間違ってる場合がある」
なら今立ってるスレ全て間違ってるかもしれないねｗ
765(1): 名無しさん 2021/10/05(火)22:57 ID:HOST(640/783) AAS
>>764
>なら今立ってるスレ全て間違ってるかもしれないねｗ
「ソース元が間違ってる場合がある」のは事実だが？
まぁこうやってわざと極論言う時点でバカなのは間違いか
766(1): 名無しさん 2021/10/05(火)22:58 ID:HOST(641/783) AAS
>>765
訂正
間違いないか
767(2): 2021/10/05(火)22:59 ID:HOST(642/783) AAS
>>766
んでスレ主、キャップがどのように社会に対して責任取るか教えてよ
大手メディアは可能だが、スレ主にそれはホボ不可能だぞ
768(1): 名無しさん 2021/10/05(火)23:01 ID:HOST(643/783) AAS
>>767
というか俺はスレ主じゃないぞ
あくまで一名無しとして質問してるだけ
スレ主だったら名乗るだろ
わざと極論で誤魔化そうとしてるのは暗に認めたんだねw
769: 2021/10/05(火)23:04 ID:HOST(644/783) AAS
>>768
質問に答えろよ どうやって責任取るの？
もう削除された地点でそれが答えなんだが
ついでに過去完全フェイク情報で建てられたスレ貼っとくわ
これもまさにソースに無い文言を使ったが故にフェイクになった
そしてこのキャップ一切謝罪してないぞ
【速報】菅義偉 二階俊博を更迭 [スダレハゲ★]
2chｽﾚ:newsplus
770(1): 2021/10/05(火)23:07 ID:HOST(645/783) AAS
>>762
米国籍を取得していれば当然日本国籍を失っているわけだから
スレタイはソースから言えることしか書いていない
創作との批判は当たらない
771(2): 削除風 ★ 2021/10/05(火)23:57 ID:CAP_USER(68/111) AAS
>>760
はい
>>761
「法的には日本国民ではない」なら不正確ではありません
772(1): 2021/10/06(水)01:01 ID:HOST(646/783) AAS
>>771
「法的には」と断らなければ不正確という主張は「ある人が日本人かどうかは民族的分類で決めなければならない」という
削除風氏の個人的信条（>>753）に基づくものに過ぎませんよね？
ノーベル財団は「法的には」と断ることなくアメリカ人と紹介しました
773(1): 削除風 ★ 2021/10/06(水)08:02 ID:CAP_USER(69/111) AAS
>>772
ノーベル財団は「日本人ではない」と紹介していません
774(2): 2021/10/06(水)18:48 ID:HOST(647/783) AAS
【速報】ノーベル物理学賞受賞の真鍋淑郎氏はアメリカ国籍取得のアメリカ人 日本人ではない ★3 [ネトウヨ★]
そもそもこのスレタイの書き方であれば、「法的には」とわざわざ書かなくても、
「日本人ではない」は「『国籍の保有の有無の観点で定義した日本人』ではない」という意味だと分かりませんか？
775: サッカ 2021/10/06(水)19:14 ID:HOST(648/783) AAS
1号しつこいですねw
削除人さんも変な奴に絡まれて大変ですね
もう相手しなくていいんじゃないでしょうか
776: 2021/10/06(水)20:07 ID:HOST(649/783) AAS
まだやってんのかｗ
負けを認められないウンコクズｗ
777(1): 2021/10/06(水)21:42 ID:HOST(650/783) AAS
>>759
それは日系人と言うのでは？
778(2): 削除風 ★ 2021/10/06(水)21:55 ID:CAP_USER(70/111) AAS
>>777
>>754-755 の通り日本人と呼称することもあります
>>774
その文脈上でも不正確と判断しました
779(1): 2021/10/06(水)22:15 ID:HOST(651/783) AAS
直前に書いてある「真鍋淑郎氏はアメリカ国籍取得のアメリカ人」のアメリカ人は国籍の観点からアメリカ人を指していることは明白ですね
その直後の「日本人ではない」の日本人についても同様に国籍の観点から日本人を指していると考えられますよね
何の説明も無しに「日本人ではない」の日本人は人類学的分類の日本人と解釈するのは無理があるような
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 223 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s