[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報+板 削除議論スレッド (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
759(4): 削除風 ★ 2021/10/05(火)22:26 ID:CAP_USER(67/111) AAS
>>757
広義の意味では日本人です。
スレタイは正確にお願いします。
760(1): 名無しさん 2021/10/05(火)22:39 ID:HOST(635/783) AAS
>>759
『日本人ではない』の記述がダメという判定なのだとしたら
『アメリカ国籍取得のアメリカ人』という記述は問題ないということになりますね？
761(2): 2021/10/05(火)22:41 ID:HOST(636/783) AAS
>>759
?の定義をもって「真鍋氏は日本人ではない」というのと
?の定義をもって「真鍋氏は日本人だ」というのと
二つの立場があるということですよね？
どちらが間違い、不正確と一概に言えないのではないでしょうか？
ちなみにノーベル財団の資料の中では真鍋氏はアメリカ人として紹介されています
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
ノーベル財団の資料に沿ってスレタイを構成したら削除されるというのはおかしいのではないでしょうか
777(1): 2021/10/06(水)21:42 ID:HOST(650/783) AAS
>>759
それは日系人と言うのでは？
808(1): 2021/10/08(金)15:17 ID:HOST(680/783) AAS
【速報】ノーベル物理学賞受賞の真鍋淑郎氏はアメリカ国籍取得のアメリカ人 日本人ではない ★3 [ネトウヨ★]
2chｽﾚ:newsplus
削除風氏は上記スレを削除した理由を、真鍋淑郎氏は民族的分類では日本人であるから「日本人ではない」という文言は不正確と判断したためと説明されています（>>753）
しかし日本人＝日本国籍を有する人との定義に従えば、真鍋氏は米国籍を取得して日本国籍を喪失しているため日本人ではないと言うことができます（>>754,757）
この指摘に対して削除風氏は「広義の意味では日本人」と説明されましたが（>>759）、
広義の意味で日本人だったとして、国籍の観点からは「日本人ではない」ことも真実ですから
何故そう書いてはいけないのか分かりません（>>761）
（続く）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.264s*