宝塚・四季板削除議論スレッド２ (110ﾚｽ)
宝塚・四季板削除議論スレッド２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1060247340/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
34: ● [sage] 03/08/08 20:19 ID:HOST:f067.ac154.FreeBit.NE.JP >>33 ＞本当に「削除ガイドラインに反している」ローカルルールなら、冗談抜きで無効だと思いますが、 「有効」では？ ひろゆき発言では無効だと言ってる様には読めないのですが。 このスレを見る限り、私と同意見の人が多いように受け取っています。 「削除ガイドラインに反していても、、ローカルルールで規定があれば削除できる」 というのがひろゆきの示した基準ではないのでしょうか。 --------------- http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109 （一部抜粋） 109 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日：03/03/17 (月) 01:30 HOST １．ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを ローカルルールで「禁止」にできる？ yes ４．ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる？ yes http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/110-111n （一部省略） 110 名前：名無しさん [sage] 投稿日：03/03/17 (月) 01:35 HOST:p5097-ipad13sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 確認のため重ねてお聞きしますが、 ローカルルールでガイドラインで定めるよりも 削除対象（正確には「禁止」）を増やす方向はOKっつーことっすね。 111 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA [] 投稿日：03/03/17 (月) 01:36 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp ＞削除対象（正確には「禁止」）を増やす方向はOKっつーことっすね。 そすそす。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1060247340/34
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 76 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s