[過去ﾛｸﾞ] 長期未処理報告について考えるスレ (797ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
628: 04/12/22 19:20 HOST:60-56-78-252.eonet.ne.jp AAS
住民以外でも、住人の振りなんて簡単に出来ると思うけどね・・・
まあ、だから「住民であろうがそうでなかろうが」に変わったんだと思うが
629: 04/12/22 19:46 HOST:pl634.nas922.sapporo.nttpc.ne.jp AAS
「某氏おことわり」が目的ですから。
無理にシステム化しようとせずにはっきり言えばいいんだが、
そういう訳にもいかんしな。
630: セラのまとめ屋 ◆SerraQ6b8Q 04/12/27 03:33 HOST:ZP004194.ppp.dion.ne.jp AAS
うお、久しぶりにlivedoorｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
631: 2005/03/23(水)04:47 HOST:61-27-18-6.rev.home.ne.jp AAS
どこどこ？
632(1): 名無しさん 2005/03/28(月)00:54 HOST:05001013583390_mc wacc3s3.ezweb.ne.jp AAS
削除人さんがあまり来ない削除依頼ｽﾚの板の住民はここに報告しないと削除人さんが
来ていただけなくて困っています｡さらに､あまり削除の緊急性の無い板の依頼ｽﾚを
持ち込まれて､削除人さんがそちらに取られて､さらに削除まで長期化すると悪循環を
起こしているような気がします｡早期の削除を切望している板の住民は誰かがこちらに
依頼するはずですので､その辺りもお汲み取りいただき､その板の住民さんが､｢削除
されなくて困っている旨の発言｣があった際に限ってｻﾎﾟｰﾄするなどのご配慮も
お願いいたします｡
633: 名無しさん 2005/03/28(月)01:05 HOST:05001013583390_mc wacc3s4.ezweb.ne.jp AAS
これならどうでしょうか？一日一人一板まで。鯖が分かるからそれを目安として。
634(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2005/03/28(月)01:07 ID:???0 AAS
>>632
緊急性がないかどうかを、あなたが判断するのはどうかと思いますが。
そもそも、整理板は緊急性とかそういうのとは無縁の場所です。。
危急性のあるものは、要請板向けのものだけかと。
定期的に見てくれる人がいるかどうかは、運不運もありますけど、
他の板の処理を、主観で「そっちは後回しでいいから」とかいうのは、
どうかと思います。。
何を持ってして、そういうランク付けやら緊急性やらを決めようというのでしょう。
635: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/03/28(月)01:14 ID:???0 AAS
マルチポストだし
636(3): ななし 2005/03/28(月)01:19 HOST:05001013583390_mc wacc2s1.ezweb.ne.jp AAS
>>634
削除依頼から一定期間経過したからという理由だけでお節介が勝手に報告するのではなく、
基本は本当に住民が困っていたら自発的に長期未処理に報告するまで放っておけ。ということです。
少なくともその板のヘルプがあった時のみ例外で。
そんなに多くの板の住民ではいられないはずですから、一人一日一板まで報告と。
鯖で概ね判断できるでしょう。
637: 削除屋＠放浪人 ★ 2005/03/28(月)01:31 ID:???0 AAS
>>636
住人以外であれば、１ヶ月後の報告ですし、別に現状で問題ないと
思います。
そういう制限を設けてまで、他板の依頼より自板を優先しろという
なら、それは立派な催促だと思いますけど。
勘違いしてるようですが、あそこは催促をするためのスレではないです。
あそこに掲載されずとも、処理される板は処理されてます。
１ヶ月以上放置の板は極力無くしていこう、という趣旨のスレだと思ってます。
ヘルプを出したければ、どこか別スレでどうぞ。
638: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2005/03/28(月)08:11 HOST:aksi113091.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>636
誘導されてきました。しかし、ああいう誘導も報告スレには書かない方がいいです。
私の意見ですが、とりあえず一度このスレを丸ごと読んでみて下さい。
私の過去の戦いの記録(w が残ってます。
639: ななしさん 2005/03/28(月)23:28 HOST:ntchba047013.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>636
その案は反対します。「自分が住民をしている板」が１つとは限りません。
２つ３つあって、それぞれをまとめている場合、２つ３つの報告が重なることもありえます。
１日２板は必要でしょう。そうなると、10板の報告も５日ですので（週末に処理が多いような
気がするので）あまり変わらないかと。
ただ、「２週間と４週間」ではなく「10日と４週間」とか「１週間と４週間」とか、
もう少し住民の報告を早めにするのはありではないかと思います。そうすると、
長期未処理が少なくなった場合には、住民の報告がある板の方が早めに
処理される可能性がより高くなります。
640(1): 我以外皆我師 ◆waga4TCom2 2005/03/28(月)23:56 HOST:ntkyto034079.kyto.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
当事者の一人として、長期未処理スレッドへの報告に関して
一つ提案したいことがあります。
「非板住人の有志により報告された板は、起算日の前に『●』などの記号をつける」
こういうのはいかがでしょうか？
こうすれば、
どの板が板住人による報告で、どの板が非板住人の有志による報告なのか、が
長期未処理リストを見たときにすぐに判別できますし、
（もし、本当にいらっしゃれば、の話ですが）
住人による自助努力を重要視する削除人さんが、
板住人により報告された板の依頼を優先的に見ることが出来るようになると思うのですが。
641(1): 我以外皆我師 ◆waga4TCom2 2005/03/29(火)01:41 HOST:ntkyto034079.kyto.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
たとえば↓こんな感じで。
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
2chｽﾚ:saku
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
2chｽﾚ:saku
642: 暇つぶし屋 ◆YNYxYDPsyI 2005/03/29(火)01:45 HOST:eh70.ade3.point.ne.jp AAS
レス長期未処理から飛んできましたけどね・・・
自論をあたかも決定事項のようにお願いするはやめてほしいと思ったり。
私の意見は>>619さんが語ってくれているとおりなので割愛します。
643(1): 削除屋＠放浪人 ★ 2005/03/29(火)01:45 ID:???0 AAS
>>641
誰かが報告してしまうと、住人さんは報告できなく
なってしまう気がするんですが。
どういう条件満たしたら、●が取れるんでしょう？
644: 名無し紺野＠にしむらさーん、ばきっ！ごきっ？ ☆ 2005/03/29(火)08:02 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
ちょっと、待てよー。
おいらは一度でもその板のスレを読んだら、その板の住人のつもりなんだが？（ｗ
いや、削除依頼のまとめをした時点で、その板の住人になるつもりですよ。（嘘）
つーか、住人の定義ってなに？
定期的に削除依頼してる人のこと？
そんな人なんて住民のごく一部の人だけなんだが？
あまりにも抽象的なルールを作るなよ。
645: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/03/29(火)09:00 ID:???0 AAS
住人×
依頼人○
でどうよ？
646(1): 名無し紺野＠にしむらさーん、ばきっ！ごきっ？ ☆ 2005/03/29(火)09:17 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
だったら、依頼人もまとめ屋も結局は同じ削除系ボランティアなのよ。
それを二種類に分類するのはなぜ？
それから、削除ガイドラインで公式に削除依頼のまとめを認められている
復帰屋は当然、２週間で報告ＯＫだよな？
647: 名無し紺野＠にしむらさーん、ばきっ！ごきっ？ ☆ 2005/03/29(火)09:41 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp AAS
>>646の補足
公式に認められているのではなく、お願いされてるだったな。（汗
管理人からお願いされているのに、削除屋らが制限するってのもおかしい話だな。
まぁ、それはともかく。
住民は報告がしたいのでなく、催促をしたいのだ。
一方、まとめ屋は催促をしたいのでなく、報告をしたいわけだ。
本来、目的のための手段なわけであり、手段のための目的ではないというのは
まぁ、正論なんだけどねぇ。
自分の家の前だけを掃除するのでなく、両隣の前まで掃除したら
文句言われるたのでは納得いかんだろう。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 150 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s