[過去ﾛｸﾞ] 長期未処理報告について考えるスレ (797ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
408(3): 03/09/24 07:47 HOST:proxy120.docomo.ne.jp AAS
>>407
「どう報告するのが良いのかわからない」なら作業所スレに誘導して例示でも何でもすればいいわけで、
なぜ住人自身に報告させないような助け方をするんでしょうか？
＞その作業が今より少し複雑になる。
数十スレぐらいなら別に数えるのも大変ではないですよ。
＞むしろリアルタイムの値のほうが、板の実情を伝えやすいと思いますが。
実情と言うよりも処理にかかる時間や労力の大ざっぱな目安なので、多少のdat落ちも大差は無いかと。
スレ開いてちょっと眺めれば分かる事ではありますが、リストから一目で分かると便利って感じで。
409(1): 名無しさんの助言 03/09/24 20:19 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>408
＞「どう報告するのが良いのかわからない」なら作業所スレに誘導して例示でも何でもすればいいわけで、
そのあたりのアドバイスは、助け舟を出す以前の段階でしょう。もちろん、この段階で報告に
ついて理解してくれれば、助け舟など出す必要も無いし、それがベストではあります。
＞なぜ住人自身に報告させないような助け方をするんでしょうか？
報告「させない」という表現は、助け舟を出す側の人の意図を「恣意的に決め付けるもの」に
なると思いますが。
例えばアドバイスの途中でスレ乱立が酷くなり、まともなスレが存在を脅かされても、住人が
理解するまでは『何があろうと』手を出すな、という姿勢ですか？
そういった時に、緊急避難的に住人以外の人が報告するのも駄目だと？
省12
490(2): 03/10/27 01:46 HOST:proxy108.docomo.ne.jp AAS
>>488-489
＞「すべき」と「されても仕方が無い」とでは、全く意味が違います。
主張の本質としては同じです。
「読みやすくしてない板を後回しにしない事」を問題視する事自体が催促になります。
「読みやすさ」を優先順位の基準にしなければならない理由は無いため、
問題視される理由も無いという事です。
＞その４つの中で対比されるような状況になるのが
独立してるから対比させる（関連付ける）意味が無いと言ってるでしょう？
＞それをはっきりさせて下さい。
>>408が住人の立場に見えますか？
492(1): 名無しさんの助言 03/10/27 09:55 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>490
＞＞「すべき」と「されても仕方が無い」とでは、全く意味が違います。
＞主張の本質としては同じです。
＞「読みやすくしてない板を後回しにしない事」を問題視する事自体が催促になります。
あなたは論理的な反論ができないから、意見の矛先を逸らそうとしているに過ぎませんね。私は
削除人さんに何も求めていませんし、問題視するだけで催促になるというのはあなたの妄想に
過ぎません。問題視するだけで催促になるという理屈を詳細に証明してくれますか？
そもそも催促と言っても、読みやすい板の「優先順位を上げる」ような誘導は一切してませんし。
＞「読みやすさ」を優先順位の基準にしなければならない理由は無いため、
だから「しなければならない」とは誰も言ってませんよ？そんな風に「湾曲」しているのはあなた
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s