[過去ﾛｸﾞ]
車板・車メ板 合同削除議論スレ (12ﾚｽ)
車板・車メ板 合同削除議論スレ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1061214989/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
9: 月夜の誘導屋 ◆tukIyo.BP. [sage] 03/09/02 00:06 HOST:5.72.180.203.dy.iij4u.or.jp >>4 なぜ広告を削除依頼するのか。 なぜ広告を消してもらいたいのか……、一度ゆっくり考えてみた方がいいですね。 もちろん宣伝は削除対象になっているので、依頼すれば消されることは多いと思います。 ただよく言われていることですが、出しすぎると他の依頼対象が埋もれてしまいます。 依頼が多すぎると、(処理するのに時間がかかるので)、余裕がある削除人しか訪れなくなります。 それだけ巡回してくる確率も減ってしまうかと。(あくまで一般論ですが……) スレッドに１つしかないような宣伝。 それも既に流されてしまったような物まで、本当に削除は必要なのでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1061214989/9
10: 月夜の誘導屋 ◆tukIyo.BP. [sage] 03/09/02 00:07 HOST:5.72.180.203.dy.iij4u.or.jp 別に、なまはげさんの依頼の出し方を批判するというわけではなく、 依頼の出し方について考えてみたらという気持ちで書きました。 下記スレッドの議論も参考にしてみて下さいね。 広告荒らし対策スレッド http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052971993/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1061214989/10
11: なまはげ＠車板住人 ◆ntsHzbXOV. [sage] 03/09/02 08:17 HOST:pl084.nas921.akita.nttpc.ne.jp ご意見感謝いたします。 正直言いまして、 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029829565/532を読んだときには、 2つの思いが頭をよぎりました。 ・ん。確かにその通りかもしれないな。 ・お前（532の投稿者）、書いた本人か？ この2つの思いは、今も変わっておりません。そういう意図がない、としたら 申し訳ないですが。 それはさておき、依頼した理由としては、ガイドライン抵触はもちろんのこと、 ・クリックすることで誰かに利益が発生するリンク ・複数（確認できたのは２つだけとはいえ）スレに貼り付けられていた ことからです。 （続きます） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1061214989/11
12: なまはげ＠車板住人 ◆ntsHzbXOV. [sage] 03/09/02 08:42 HOST:pl084.nas921.akita.nttpc.ne.jp 改めて考えて見れば、確かに少し敏感に反応しすぎたかな、と思うところも あります。 皆さんのご意見は非常に参考になりました。 依頼に関するスタンスそのものは、すぐに変わらないだろうし、実は変える つもりもなかったりするんですが、書き込みボタンを押す前に、今回の事象 を頭に浮かべてさらに考える、ということは出来そうです。 とりあえず、>>4については、私の書き込みとしては以上とさせていただきます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1061214989/12
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.077s*