[過去ﾛｸﾞ] 削除人相談室6号室 (974ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
556(1): 03/12/18 17:50 HOST:eAc1Ahy249.tky.mesh.ad.jp AAS
「自分の質問が既出であるかどうか確認するため過去ログを読む」ってのは大切かと。
”過去ログを読む努力が要求される”ってのは、
云ってみれば通過儀礼（イニシエーション）みたいなものかと。
過去ログを読むことそのものに何らかの絶対的な意義があるわけでなく、
”自分が持ち出そうとする質問について、既に前例があるかどうか自分で調べるべし”。
人に訊いて答えを貰うのは簡単で便利なんだけど、
自分で探したほうが「探していた過程」も記憶として身に残りうるわけで
その分だけ印象に残りやすい（≒身に付きやすい）かと。
削除基準等の判断についての応答などは特に。
557(1): やきーん ◆PHZUBUXUug 03/12/18 18:31 HOST:p2123-ipad02atuta2.shizuoka.ocn.ne.jp AAS
>>555
少なくとも>>550の答えが導き出せた人は第一歩を踏み出してるんじゃ
ないでしょうか。
ただ一つの疑問に対する答えにのみならず,その周辺にあった
ログもぼんやり覚えていれば,何処かで活用できる可能性も
あると思うし。
558(1): 03/12/18 18:45 HOST:50.27.216.216.transedge.com AAS
>>555
削除人としてスレを判断するのには読むしかないから、
その為の訓練の意味も兼ねてるんやない？とうちは思うけどね。＞過去ログ読め
読むのんを厭う人ゆーんは、削除人には向いてないから
読みたーないゆー人は当然そこで落選やね。
いわゆるふるいみたいな意味も兼ねてるんやない？
559(2): 名無しさんの助言 03/12/18 18:51 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>555
私などはむしろ、「同じ質問に同じ回答を何度も繰り返すことの弊害」の方が悪循環ではないかと
思ったりしますが。
個人的には、過去ログを読むというのは「読むこと」に意義があるのではなく、これまでに色々と
行われた意見交換を、擬似体験することに意義があるのではないかと思ったりします。
他にも、削除人には「面倒なことに対する耐性」ってのも必要だと（これも個人的に）思うわけです。
あなたが「単に同じ質問に答えるのが面倒なだけではないか？」と思うのはわかりますが、逆に
「単に過去ログを読むのが面倒なだけではないか？」という見方もできるわけですよね？
『その程度のことを面倒くさがっていて、削除人なんてやっていけますか？』という意味を込めた
第一関門だと思ったり。
560(2): 03/12/18 19:03 HOST:pl1205.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
過去ログすら読まないような自己中心的で独善的でマイ正義な考えの厨房に削除権を与えるなど自殺行為でしかない。
561: 桶屋 03/12/18 20:33 HOST:node2.opwv-unet.ocn.ne.jp AAS
>>560
うるせー
ボキを削除人にしねーとおめー殺すぞ
あひゃひゃひゃひゃ〜
562(2): TK−ｃ ◆X4DUy4s97w 03/12/19 00:48 HOST:p6ef41f.tokyte00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>556
通過儀礼うんぬんは別として、捜していた記憶〜の部分は納得出来る様な。
人に教えを乞うよりも自分で知ったほうが覚えが早いって訳ね。
しかし見れば見るほど敷居が高いな。
>>557
物腰の柔らかさから見て少なくとも削除人になっては困る、みたいな人物では無いのはわかるね。
過去ログの観点は人によって違うのね。 >>556は捜す過程 >>557は可能性、か。
>>558
削除対象かそうでないを判断する為に、過去ログを読んでまで読解力を鍛えろと言う訳か。
そうまでしなくとも判断くらいは出来ると思うけどなあ。
563(1): TK−ｃ ◆X4DUy4s97w 03/12/19 01:19 HOST:p6ef41f.tokyte00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>559
＞私などはむしろ、「同じ質問に同じ回答を何度も繰り返すことの弊害」の方が悪循環ではないかと
＞思ったりしますが。
うん、それは分かるよ。同じ質問ばっかされるのは確かにスレの無駄遣いになるしね。
意見交換を疑似体験？ わかりにくい表現だけど要するに過去に既出の質問に対する答えと同じような問答が
転がってると言いたいんだろうな。
「過去ログを読むのが面倒〜
うん、確かに面倒だな。過去ログを読んでみたことはあるがまずは復帰屋修行だっけ。
いまでは募集すらされてないらしいね。復帰屋及び削除人は既に新人いらないくらいに数が
膨れ上がってるとか？
省7
564: ずぶり ◆PHZUBUXUug 03/12/19 01:39 HOST:ntszok039234.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>562
まあ,物腰はどっちかというとどうでもいいんだけどね。
で,付け加えるならば視点を広く持つ事も必要かなと。
過去の事例＋自分の感性,それによって判断の幅自体も持てるんでないかな。
それまでの経験で判断できるってのならそうそう問題はないんだろうけど,
実際削除人になってから呼び出しだのなんだのと面倒を増やす必要が
極力なくなるように ね。
あと,はぐらかしの部分についてだけども,それ位でめげるようでは
2chの削除人は務まらないんじゃないかなあ。とおもう。
565: 03/12/19 02:40 HOST:50.27.216.216.transedge.com AAS
>>562
ちゃうちゃう。判断する為にはスレッドを一通り読まんとあかんやろ？
ここの過去ログ読むのすらめんどくさがるような人やったら、
スレタイだけで判断したりとかいうちょんぼやらかしかねんやろ。
そういう適性判断の一種やと思うわけよ。
だいたい、今まで云千と言っても過言でないほど質問され、
云百回と言っても過言でないほど正確に答えられて来た（過去ログ嫁やのうてな）
問いに対する答え探せる程度ネットに熟達しておいて欲しー思うのは
当然っちゃー当然やない？
2ちゃんねるへの熟達やないで。ネットに対する熟達や。
省4
566: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
567: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
568: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
569: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
570: 03/12/19 10:50 HOST:pl1205.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
過去ログ議論に参加したいが、今発言すると桶屋の透明あぼーんのせいでアンカーがずれそうだ（w
571: ずぶり ◆PHZUBUXUug 03/12/19 10:55 HOST:ntszok039234.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
＞pl1205.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp さん
こうするのがいいと思われ。
572: 削除遠雷 ★ 03/12/19 11:32 ID:??? AAS
巨大コピペはあぼ〜ん。
続きをどうぞ。。
573: 03/12/19 11:56 HOST:pl1205.nas926.o-tokyo.nttpc.ne.jp AAS
んじゃ、軽く。
全般的に、「過去ログ読め→めんどくさい、もっと親切に教えろ」君って、
「サービスしてもらって当たり前」感覚のお客様意識の奴とか、
相手が人間であることが分かって無い想像力欠如の奴が多いように思えるのよ。
「急いでるんです、ちゃんと教えてください」とか切れたりするのを見るとな。
そういう性格の奴は明らかに削除人（つかボランティア全般）には不向きだろうな、と。
574: 03/12/19 12:03 HOST:eAc1Ahy249.tky.mesh.ad.jp AAS
まぁ「めんどくさい・手間が掛かる」以外の正当っぽい理由があれば
聞いてみたいような気がしなくもない。
削除人云々のことに限ったことではなくて、ね。
＞573
「自分にとっての利便性」を優先する人じゃあ、ダメでしょうね。
575(2): 特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [ ∞ 〜] 03/12/19 12:28 HOST:ntngno033241.ngno.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
一般論だが、過去ログ読めってのを詭弁で使う奴も多いので要注意。
「過去ログ読め」ってのを通して、「話の流れ読め」ってのをゴリ押ししてるのがミエミエの奴な。
スレにとって重要なのは話の流れじゃなくて、スレ趣旨だろーが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 399 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s