国内サッカー板削除議論2 (839ﾚｽ)
上下前次1-新
761(1): saka 2007/12/09(日)02:30 ID:HOST(645/717) AAS
>>760
感じ方は人それぞれだからね。
俺はアンチもちろん入ってるけど、レッズだしそりゃデフォだろと思うよw
それよりも健闘した愛媛にたいするコメントもあるので試合（というか付属物w）ネタスレと判断するけどな。
で、削除依頼時点と、削除（今回はスレスト）の時点でスレの流れが変わることなど良くあること。
いま↑で問題になってたのは、削除の時点での削除判断の仕方について、だと思う。
762: U-名無しさん 2007/12/09(日)02:37 ID:HOST(646/717) AAS
>>761
＞いま↑で問題になってたのは、削除の時点での削除判断の仕方について、だと思う。
それは理解できるけど、出自が出自なのだから削除されても仕方ないと思うけど。
あと
＞それよりも健闘した愛媛にたいするコメントもあるので試合（というか付属物w）ネタスレと判断するけどな。
なら、ローカルルールの
「･試合単位、節単位のスレはスレ乱立、実況防止の為、禁止です。」
にも引っかかるんじゃない？
763: ？？？ 2007/12/09(日)04:16 ID:HOST(647/717) AAS
＞俺が依頼を出した時点(レス128前後)では「アンチ色が強い」と思いました。
ポンジュースの話はなんのアンチなんだ？ｗ
764(1): 一方 2007/12/09(日)05:21 ID:HOST(648/717) AAS
>>753
おい、ちょっと待て。
まさか犬飼スレを浦和関係のスレと判断しているのか？
奴は今、Jリーグ専務理事だぞ？
リーグ首脳を論じてるんだぜ？あのスレ。
まさかとは思うが、犬飼スレを勝手にアンチ浦和スレと認定している訳じゃないよな？
765(1): 時計坂の削除屋 ★ 2007/12/09(日)09:47 ID:???0 AAS
>>764
リーグ首脳を論じるなら、相応しいタイトルと趣旨と1でどうぞ。
犬飼は川崎市民に謝罪しろ！
2chｽﾚ:soccer
1 ：U-名無しさん ：2007/11/28(水) 21:48:35 ID:zC4+e4Gd0
愛媛２点差勝ち
最終オッズ３１．４倍ｗ
外部ﾘﾝｸ[php]:my-ball.com
6 ：U-名無しさん ：2007/11/28(水) 21:58:27 ID:zC4+e4Gd0
NHKニュースで愛媛のゴールシーンを
省7
766(1): 時計坂の削除屋 ★ 2007/12/09(日)09:59 ID:???0 AAS
>>760
「ネタスレ」は削除されない免罪符ではないですよ。
専門板で「ネタスレ認定」されるということは、
削除対象になる可能性が高いスレッドということです。
４． 投稿目的による削除対象
スレッド
雑談系以外の専用板では、
全く情報価値の無いもの
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
・板の趣旨よりネタを優先するもの
省3
767(1): ＠スイーパー ★ 2007/12/09(日)12:38 ID:???0 AAS
おいおい、２軸がどーのシュート撃つ時の足の角度がどーのこーのって
サッカー技術専門板でもないんだし、そこまで厳格に判定したらAAスレや
風呂スレや笑い飛ばして縁起スレ扱いするアンチスレとかも、消すって事か？
スカスカになるぞ。
解釈の違いだが「犬飼は川崎市民に謝罪しろ！」とかいうタイトルでリーグ首脳を
語ってはいけないと言うのも違和感を感じる
タイトルで言えばレッズ本スレとか、スレタイに「煽り文」いれてるとこのほとんどがやばくなるだろ
削除人の心得で
＞５ 削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
（略）
省3
768(1): スイーパー ★ 2007/12/09(日)12:40 ID:???0 AAS
あとは考え方は平行線でしょうから去ります。
769(1): 名無しの妙心 2007/12/09(日)12:46 ID:HOST(649/717) AAS
>>766
だがしかし、削除しても問題ないという免罪符には・・・・・・まあなるんだが（苦笑
ただまあ、ネタスレだからアレもコレも消して構わない、
なんて事を実践し始めたら、色んな板で大変な事になっちゃうわけでね。
削除は、別に「○○を消して、××を消さない」ってのは認められてるわけだけど、
個人の処理の差異においては、それは必ずしも完全に認められてるわけじゃない。
○○を消したのに××を消さないのはなんでだ？という問いを、
削除議論板のローカルルールや、相互補完の原則を持ち出して却下できるのは、
削除依頼されていない場合だったり、処理した人間が別だったりする場合だけだと
思った方がいい。個人の処理のブレというのは、昔からあまりにも大きくなると
省11
770: 名無しの妙心 2007/12/09(日)12:46 ID:HOST(650/717) AAS
何かポカやっちまった気がするけど
まいっか。
771: U-名無しさん 2007/12/09(日)13:06 ID:HOST(651/717) AAS
>>767
＞解釈の違いだが「犬飼は川崎市民に謝罪しろ！」とかいうタイトルでリーグ首脳を
＞語ってはいけないと言うのも違和感を感じる
スレタイが「犬飼糾弾スレ」、「鬼武糾弾スレ」ならまだわかるけどね。
そもそもなんで川崎「市民」なのかと。サポですらないし。
＞そこまで厳格に判定したらAAスレや
＞風呂スレや笑い飛ばして縁起スレ扱いするアンチスレとかも、消すって事か？
AAスレや風呂スレは今回関係ないでしょ。
「縁起スレ扱いするアンチスレ」っていうけど乱立気味なのは否めない傾向だと思う。
772: U-名無しさん 2007/12/09(日)13:30 ID:HOST(652/717) AAS
>>769
スレストされてる
773(1): ？？？ 2007/12/09(日)13:56 ID:HOST(653/717) AAS
そもそもpd334cd.urawac00.ap.so-net.ne.jp が削除要請したときの選択基準は何さ？
全部浦和アンチだと思ったから？
774(1): 名無し 2007/12/09(日)14:01 ID:HOST(654/717) AAS
スレタイと１だけで判断してるんですかー？
どんなに立派なスレタイやテンプレでも
スレはその後のカキコでダメダメになるなんて日常茶飯事。
その逆だってありうるでしょうに。
775: U-名無しさん 2007/12/09(日)14:10 ID:HOST(655/717) AAS
>>773
単純に
＞削除理由・詳細・その他：
＞■GL4 投稿目的による削除対象
＞■GL5 掲示板・スレッドの主旨とは違う投稿（アンチ）
だよ。
すべてが、「投稿目的による削除対象」と
「掲示板・スレッドの主旨とは違う投稿（アンチ）」を含んでいるとは
考えていない。片方のもある。
で、俺の場合は浦和関連について削除依頼を出している。
776(1): U-名無しさん 2007/12/09(日)14:17 ID:HOST(656/717) AAS
>>774
＞スレタイと１だけで判断してるんですかー？
それだけで判断しないが、重要視はしてる。
スレタイは否が応でも目に入ってしまうし
携帯で読むとき、ブラウザによるのだろうけど
レス１も固定で読まされるからね。
そういうのも理由のひとつ。
777(1): ？？？ 2007/12/09(日)14:31 ID:HOST(657/717) AAS
>>776 でも>>760の理由がグダグダなんだが？
ポンジュースを賭けることのどこがアンチなんだ？
778: U-名無しさん 2007/12/09(日)14:34 ID:HOST(658/717) AAS
>>777
■国内サッカー自治スレ24■
2chｽﾚ:soccer
779: 2007/12/09(日)15:57 ID:HOST(659/717) AAS
>>753
ドメサカのローカルルールは本スレ２つまでで
野球板のようにネタ系まで含めて１つじゃないよ
780: ？？？ 2007/12/09(日)16:29 ID:HOST(660/717) AAS
レッズ本スレと書いているのが５，６個あるときも多いけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 59 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s