国内サッカー板削除議論2 (839レス)
国内サッカー板削除議論2 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066012528/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
169: ◆DF29c/Cj8c [sage] 03/11/21 13:07 ID:HOST:EATcf-227p22.ppp15.odn.ne.jp >>167 新感覚☆参加型のサッカーサイト『Early☆Cross』 http://game3.2ch.net/test/read.cgi/netgame/1063528316/l50 この様にEarly☆Crossは試合がないと成り立ちませんが、ネットゲーム板です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066012528/169
173: [sage] 03/11/21 13:29 ID:HOST:p6176-ipad04kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp >>169 Early☆Crossは”現在”ネットゲーム板に存在しているという実証にしか なっておりません それがネットゲーム板に存在すべきかどうかと、FSスレがそこに行くべき との議論はまた別問題だと考えます http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066012528/173
175: 名無しさん [] 03/11/21 13:36 ID:HOST:proxy109.docomo.ne.jp >>169 立派なグレーゾーンですね。 国内板でも問題ないでしょう。 しかしネットゲーがシロであると言う定義はどこで成されたのでしょうか? やはりグレーゾーンなら使用者に意見を聞き選ばせることが賢い選択だと思われます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066012528/175
176: 名無しさん [] 03/11/21 13:37 ID:HOST:proxy125.docomo.ne.jp >>169 立派なグレーゾーンですね。 国内板でも問題ないでしょう。 しかしネットゲーがシロであると言う定義はどこで成されたのでしょうか? やはりグレーゾーンなら使用者に意見を聞き選ばせることが賢い選択だと思われます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066012528/176
178: [sage] 03/11/21 13:40 ID:HOST:p7201-ipad27akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>169 サッカーの話題全然ないなそのスレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066012528/178
185: [sage] 03/11/21 16:45 ID:HOST:t057109.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp >168 中身を見てそれで決めたというなら まあ、仕方がない >169 君の意見は、あのスレは止められていないこっちの スレは止められた、という意見と同じくらい意味が無い http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066012528/185
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.800s*