[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋２号室 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12(1): 03/10/17 11:40 HOST:O136008.ppp.dion.ne.jp AAS
>>10
＞「ここでも」書きます。
ってことはICQかIRCでの言葉とリンクしてると思われ。
13(1): 03/10/17 11:42 HOST:O136008.ppp.dion.ne.jp AAS
てゆうか、鳥控え室ではっきりそう言ってたし。
んで密室での話を持ち込んだとかじゃなくて
そのIRCでの話とそのスレでの発言を照らし合わせて
「ああ、やっぱりそうなんだ」と思ったんじゃないでしょうか。
14(3): ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/17 11:51 ID:??? AAS
どう思うかはその人の洞察力などによるのでなんともいえませんが、
少なくとも私は「ディベートしたいからボランティアになりました」等と
言ったことはないですし、思ってもいません。
15: あ 03/10/17 12:07 HOST:proxy324.docomo.ne.jp AAS
バカは何やってもバカにしか見えない。たとえば↑とか
16(1): うさぼ 03/10/17 12:35 HOST:proxy115.docomo.ne.jp AAS
>>10
ｘ・）ノ 「だとしたら」が読めない人ですか(素
17(2): 03/10/17 12:44 HOST:202.181.176.110 AAS
>>14
「あなたがそう言った」のではなくて
「他人からはそう見える」と置き換えて考えてみては？
皆が皆、薄々そう感じ、批判している状況に対して
「洞察力がない」の一言で逃げるのは卑怯ですね。
＃ 上級削除人から批判は受け止められませんか？
18: ． 03/10/17 12:49 HOST:P221119001200.ppp.prin.ne.jp AAS
「そうではないといいのだが」という
言葉の裏側の真意も読み取れないような方に
削除人をしていただきたくないものです。
もっと読解力を身につけてください。
19(2): うさぎ ◆usaPOTPOTw 03/10/17 13:57 HOST:z126.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>12-13
「ああ、やっぱりそうなんだ」って思ったらそれが事実なんですか？
>>16
「だとしたら」という事は憶測じゃないんですか？
>>17
「上級削除人」って何ですか？
それと批判≠批評だと思われます。
20: 03/10/17 14:09 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
事実と憶測はぜんぜん違うっす
21(1): 03/10/17 14:09 HOST:62.214.65.34 AAS
ひはん 【批判】 （名詞）
(1)物事の可否に検討を加え、評価・判定すること。
「学説―」「―を仰ぐ」
(2)誤っている点やよくない点を指摘し、あげつらうこと。
「政府の外交方針を―する」
ひひょう 【批評】 （名詞）
事物の善悪・優劣・是非などについて考え、評価すること。
「文芸―」「作品を―する」
事物と物事の違いがわからない人ですか？ >>19
22(4): うさぎ ◆usaPOTPOTw 03/10/17 14:12 HOST:z126.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>21
お馬鹿さんですか？
23(2): 復帰成晃 ★ 03/10/17 14:17 ID:??? AAS
なんでもいいから特定の人に噛み付きたいのであれば、
それ相応のスレッドで行なってほしいです。
24(1): うさぎ ◆usaPOTPOTw 03/10/17 14:19 HOST:z126.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>23
と、思うのであれば、あなたが誘導すればよいのではないでしょうか？
25(2): 03/10/17 14:20 HOST:62.214.65.34 AAS
>>22は削除人本人の言動にガイドライン違反がありますね。
6、削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、
削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、
煽り叩きに冷静に対応できなかったり、
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
>>23
ローカルルールに準じた議論です。
26: 03/10/17 14:21 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
ローカルルール?
27(2): うさぎ ◆usaPOTPOTw 03/10/17 14:23 HOST:z126.218-225-157.ppp.wakwak.ne.jp AAS
>>25
削除人についてもっと調べた方がいいんじゃないですか？
28(1): 03/10/17 14:27 HOST:acoska039079.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
なんつーかね、本人以外の人が本人にしか
正解の分からない書いた言葉の裏側を好意的に解釈して
あーだこーだ言っちゃうのは何なんだろうなって思っちゃう。
嫌がる女無理矢理引っぺがして
「こんなに濡れてるじゃねーかうへへ」とかそんなレベルじゃん。
29(2): 復帰成晃 ★ 03/10/17 14:29 ID:??? AAS
>>24
私からのお願いですので。
>>25
自分の読解力の無さを棚に上げて、
他人の荒を突付くのを議論というのでしょうか。
私はそうは思いませんが。
>>27
>>22にしろその発言にしろ、必要なものであるとお思いですか？
もちろん>>25氏の批判も少々的外れである感は否めませんが・・・。
どなたかが言ってましたが、ここは相手がぎゃふんと言うまで
省1
30(1): 03/10/17 14:32 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
ていうか、散漫な質問ばっかりでなにが言いたいのか微塵もわからん
のだけど、ようはうさぎママは X さんが嫌いってこと?(笑
海王くんが >>14 で言ってるとおりなら、憶測だろうがなんだろうが
「大間違いなのは海王くんじゃなくて僕のほうでした。 ｽﾏｿ by X」って
だけの話だと思うし、憶測でものを言うのをやめろというならそう言わな
きゃ伝わらんと思うし、でもそれなら「人に対しては憶測で物事を言うな
とか」を X さんが言ったということも俺らには事実かどうかわからんけど
それはなんかを示したり示さなかったりしてくれるのかな。
31: 復帰成晃 ★ 03/10/17 14:36 ID:??? AAS
>>28
同意です。
そういった意味では>>29の私のレスの中にも、
適切でない表現がありますね。
その点はご容赦いただきたいです。すいません。
>>14
>>17さんと同様に思うのですが、実際自分がどういう風に考えて
行動しているかに関わらず、周囲はあなたをあなたの行動や
レスをもって評価します。
周囲にそのように思っている人間がいる、という事実は
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 970 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s