[過去ログ]
運営ボランティアさん指導部屋2号室 (1001レス)
運営ボランティアさん指導部屋2号室 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
252: [] 03/12/07 21:59 HOST:big15.big.or.jp >一つだけなら削除するほどのことはないかと。 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1058217662/302 に業者宣伝があるのに削除しないのはおかしいぞ。 ほかの削除人なら対応したはずです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/252
253: [sage] 03/12/07 22:10 HOST:q137108.ap.plala.or.jp >>252 再依頼してるのなら判断を待ったほうがよいかと。 消さない事に関しては問題はありませんよ。 逆に督促ととられて放置される場合もありますからね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/253
254: _ [sage] 03/12/07 22:19 HOST:big15.big.or.jp >>253 了解です。再依頼は済ませています。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/254
255: ( ´D`) [sage] 03/12/07 23:52 HOST:EATcf-321p20.ppp15.odn.ne.jp >>252 業者宣伝≠必ず消さなければならないもの ですよ。 例の管理人の言葉を誤読している人が多すぎかと。 2ちゃんねるに於いては「重要削除対象」以外は「消しても良い」と言うレベルの物でしかありません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/255
256: 移動チェッカ ◆ezkS9a7eck [sage] 03/12/08 00:12 HOST:U106111.ppp.dion.ne.jp 某発言の件について。 書いてしまったことについては弁明の余地がないと思いますし、 それについて叩いたりすることには何も反論いたしません。 これからは、判断と独り言は全く別のレスとしていきたいと考えています。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/256
257: 移動チェッカ ◆ezkS9a7eck [sage] 03/12/08 00:23 HOST:U106111.ppp.dion.ne.jp >>256は>>247-249にたいしてです。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/257
258: 名無し紺野@それゆけ!ゴロツキーズ ☆ [sage] 03/12/08 00:29 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp >>256 ご足労いただき、お疲れさまです。 >315 :削除戦艦 ★ :age :03/12/03 23:05 ID:??? >みなさんで>>311=>>313=>>308を藁ってあげましょう > >無論削除対象外。 >#こういうのを晒す場を作りたい(w 今回の問題とは別件ですが、こういう削除報告はどうなのでしょうか? 削除人さんと違い、依頼者さんは強制リモートホスト表示です。 さらに、晒す場所や必要があるのでしょうか? また、その根拠はどこにあるのでしょうか? 削除ガイドライン等から引用をお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/258
259: [] 03/12/08 00:30 HOST:y131223.ppp.dion.ne.jp >>256 >これからは、判断と独り言は全く別のレスとしていきたいと考えています。 つまりこれからも他人への嫌味や罵倒をやめることはないと? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/259
260: 名無し紺野@それゆけ!ゴロツキーズ ☆ [sage] 03/12/08 00:32 HOST:d232123.ppp.asahi-net.or.jp 削除依頼スレは、依頼者さんが依頼する際に、重複依頼でないか チェックするようになっています。(フォームからの依頼の際) もし、上記のような削除報告があったら他の依頼者さんが依頼を 取りやめる等の不都合が発生する可能性もあると思うのですが この点はまったく考慮なされないのでしょうか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/260
261: ( ´D`) [sage] 03/12/08 00:53 HOST:EATcf-321p20.ppp15.odn.ne.jp >>258 言いたいことは良くわかりますが、 >また、その根拠はどこにあるのでしょうか? >削除ガイドライン等から引用をお願いします。 これは少々筋違いかと。 削除ガイドラインはあくまでも削除判断をする際の判断基準ですから。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/261
262: 移動チェッカ ◆ezkS9a7eck [sage] 03/12/08 01:17 HOST:U106111.ppp.dion.ne.jp >>259 もちろん独り言は名無しでですよ。 >>258 fusianasanばっかりは。。。 http://info.2ch.net/guide/faq.html#G5 もちろんfusianasan以外はそんなことはおそれおおくてできません。 #たとえ削除不要と判断してもです。 >>260 fusianasanが元の原因だったら取りやめてもらった方がいいです。 それ以外のことを指すのであれば考えさせていただきます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/262
263: 上田さん [sage] 03/12/08 01:24 HOST:pddfe4e.t128ah00.ap.so-net.ne.jp >>262 それで、これからも削除活動はするんですか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/263
264: M249 ◆MInImi/RF2 [sage] 03/12/08 01:29 HOST:z221.211-19-67.ppp.wakwak.ne.jp >263さん する・しない で、何か問題でも?(^_^; http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/264
265: 上田さん [sage] 03/12/08 01:30 HOST:pddfe4e.t128ah00.ap.so-net.ne.jp >>264 それを聞くことに何か問題でも? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/265
266: M249 ◆MInImi/RF2 [sage] 03/12/08 01:32 HOST:z221.211-19-67.ppp.wakwak.ne.jp スレの趣旨や戦艦さんの今後の活動に何か支障があるのかをお聞きしたかったのです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/266
267: 上田さん [sage] 03/12/08 01:40 HOST:pddfe4e.t128ah00.ap.so-net.ne.jp >>266 削除戦艦★が消したのか、SDが消したのか、誰が消したのか知りませんが 削除理由が不明です。で、削除戦艦★自身もそれについて何も言明していません。 その上で、元々の原因を作った彼が今後削除活動を続けるのならば 依頼者にガイドライン云々と言える立場ではないと思うのですが。 何の説明もなく、また削除活動することにあなたは支障はないとお考えですか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/267
268: 名無しの良心 [sage] 03/12/08 01:52 HOST:p6f9a6e.tokynt01.ap.so-net.ne.jp >>262 まさか削除依頼スレでその独り言を言う事はありませんよね。邪魔ですから。 ヲチスレや雑談スレ等で名無しで言う分には何も問題は無いと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/268
269: M249 ◆MInImi/RF2 [sage] 03/12/08 01:53 HOST:z221.211-19-67.ppp.wakwak.ne.jp >267さん >削除戦艦★が消したのか、SDが消したのか、誰が消したのか知りませんが これは件のレス2についてと認識していいのかな? 一応、SDさんが消されたことを明言されていらっしゃいますので、理由についてはSDさんの回答待ちかと思います。 >で、削除戦艦★自身もそれについて何も言明していません。 明言って、何を? 消されたのはSDさんと思われますし、それについて戦艦さんが明言すべきことって何でしょう? >その上で、元々の原因を作った彼が今後削除活動を続けるのならば 「元々の原因を作った彼が"このスタンスのまま"今後削除活動を続けるのならば」という話だと思いますが、>256でスタンスを変えることを明言されていらっしゃるかと。 私は、削除人としての発言と1ユーザ・利用者としての発言が区別されれば問題では無いと思います。 >何の説明もなく、また削除活動することにあなたは支障はないとお考えですか? これもレス2の削除のことであれば説明はSDさんがすべきことだと思いますし、戦艦さんのことであれば、>256が説明に当たると認識しています。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/269
270: [sage] 03/12/08 01:56 HOST:195.130.241.211 削除された理由が不明ならなおさら今後の削除活動について言及するのはどうかと思うけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/270
271: 移動チェッカ ◆ezkS9a7eck [sage] 03/12/08 01:57 HOST:U106111.ppp.dion.ne.jp >>267 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/610で。 #消した本人にきいてください。 私は、自分自身の発言について、問題があっても削除ガイドラインから理由を引っ張れない削除はしません。 この件について、「発言の中身」についてのクレームはいくらでもうけますが、 「消したこと」については私はノータッチです。 >>262 そうですね。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/271
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 730 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s