[過去ﾛｸﾞ]
運営ボランティアさん指導部屋２号室 (1001ﾚｽ)
運営ボランティアさん指導部屋２号室 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
702: 通りすがり [sage] 04/07/09 21:39 HOST:proxy12.rdc1.kt.home.ne.jp 「削除対象ではないという立証からどうぞ。」 以上の海王の発言について。 削除報告に削除理由が添えてあればそれを前提に。 削除報告に削除理由が添えてなければ、削除依頼の 削除理由を削除人の判断と仮に見做す。 以上の前提からなら、削除理由に対して削除除対象 ではないという立証は利用者側にあるだろう。 しかし削除依頼、削除報告共になく、削除理由を一切 知る由もない状態では削除ガイドライン全てに対しての 立証を求めている事になる。 削除依頼、削除報告共にない物に対しては利用者の 削除理由の問い合わせに答える義務はなくとも、 最初から「削除対象ではないという立証」を求めるのは 利用者に過度な負担を要求している。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/702
703: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/07/09 21:47 HOST:cthrsm006065.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>702 全く問題ないと思うのだが。 ＃削除ガイドラインの全てと言っても、その量はたかが知れたもの。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/703
704: 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ [sage] 04/07/09 21:54 ID:??? >>702 >>703の明王さんが仰ることと同じです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/704
705: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 04/07/09 22:15 ID:??? ＞＃削除ガイドラインの全てと言っても、その量はたかが知れたもの。 そんな事ありませんよ。 試しにやってごらんなさい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/705
706: 通りすがり [sage] 04/07/09 22:16 HOST:proxy12.rdc1.kt.home.ne.jp >>702-703 ＞その量はたかが知れたもの。 削除人である君たち二人の一方的な価値観だ。 君たちが証明するわけでもあるまいし。 問い合わせに答える義務はなくとも、問い合わせ自体は 禁止されてない。 加えて、「問題提起」と「削除対象ではないという立証」は イコールではない。 全て削除対象ではないという立証が必須だというの根拠を。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/706
707: 通りすがり [sage] 04/07/09 22:30 HOST:proxy12.rdc1.kt.home.ne.jp 訂正 >>703-704 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/707
708: [sage] 04/07/10 00:30 HOST:p13006-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp 義務ではないでしょうけど、聞かれたならばガイドラインのどの項目に該当したかは 答えたほうが親切だし、その後の流れもスムーズになりやすいと思うけどなぁ 削除理由を提示してからの「削除対象ではないという立証からどうぞ。」 は良いですけど http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/708
709: [sage] 04/07/10 00:50 HOST:237.163.203.61.ap.yournet.ne.jp 削除依頼が出されてて処理されたなら依頼の理由が通ったと思えば良いし、 依頼なしで処理されたのならログ持ってる人が提示すれば良いんじゃないの？ 多くの依頼を見ている削除人ほど消してログをなくしたものをすぐには思い出せない場合だってあるし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/709
710: 名無しの慟哭 ◆NNOxFZ.EXE [sage] 04/07/10 00:50 HOST:eAc1Aen029.tky.mesh.ad.jp >>708 私も同意です。与太者のウザコテの言に過ぎませんが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/710
711: [] 04/07/11 00:49 HOST:r-210-173-146-183.commufa.jp あちらが使い物にならないので、スレちがいかもですが 運用情報＠2ch掲示板、ニュー速の住人と思われる香具師に占領されてる様子 正規な届けが埋もれない対策はないものでしょうか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/711
712: ソニー板 [] 04/07/12 03:50 HOST:proxy123.docomo.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033569477/133-134 で、後から立った重複スレが残って、先に立ったスレがスレストされました。 それに対しての削除人の見解をお聞きしたい。 もし、先に立ったスレが盛り上げの為であるがコテ占有と判断なのか…。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/712
713: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 04/07/12 05:49 HOST:cthrsm009173.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>712 ソニー板用の削除議論スレを立ててから、そちらで続けてください。 ＃私も、何故先発スレの方が処理されたか疑問に思いました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/713
714: [] 04/07/18 22:41 HOST:EATcf-168p81.ppp15.odn.ne.jp http://v.isp.2ch.net/up/6053b0b793c4.htm このスレはアニメサロンに立てられ削除されたネタスレですが、 削除してしまったことはどうあれ、 その後以下のように無理やり曲解した判断基準を押し通す アニメサロンの削除人、削除彩虹 ★をから資格を剥奪してください。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/386 ＞386 名前：削除彩虹 ★ ：04/07/18 21:58 ID:??? ＞>>384 ＞スレッドの趣旨はスレタイと１、テンプレ等で決まります。 ＞（場合によってはスレ全体の内容が勘案されることもありますが） ＞スレタイと１の文面はスレッドの根幹を為す重要なものです。 ＞当該スレの場合はスレタイと１の文面を合わせて ＞「オムツをはかせたい削除人」のスレということになります。 削除人は１の文章にとらわれてるようですが削除されるまではアニメキャラの名を 挙げていくネタスレとして機能してましたし、その後もその状態は続いていたと考えられます。 （個人的に不快であろうとは思われますが、削除人自身が １の言う”削除人”は自分ことではないと認めております） http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/381） この人のいいかけんな仕事に対する批判は今回だけじゃなく既に問題となってます。 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1089070657/l50 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/714
715: (´･∀･｀)ﾍｰ [sage] 04/07/18 23:37 HOST:221.224.33.227 >>714 当該スレのスレタイと１の文面から判断するに板違いです。 あなたの仰るようにネタスレなら投稿目的で処理対象です。 結構ここではスレ違いなのでお帰りください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/715
716: [sage] 04/07/19 00:19 HOST:EATcf-168p81.ppp15.odn.ne.jp >>715 あの〜、失礼ですが、あなたどちら様でしょうか？ 出会い系の方？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/716
717: 誘導 [sage] 04/07/19 00:42 HOST:d45.GtokyoFL64.vectant.ne.jp >>714 １に囚われているんじゃなくてそうしないと スレッドの趣旨と違う投稿とかで削除する基準がなくなっちゃうでしょ だからその考え方があってるんだよ 削除対象に変わりはないってこと ネタスレとして成長していたってことなら削除対象でも 削除しない人はいるけど 削除することに問題があるわけじゃないんだよ わかったかな？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/717
718: (￣-￣ ) [] 04/07/19 01:01 HOST:61.19.243.12 >>714 >削除されるまではアニメキャラの名を挙げていくネタスレとして機能してましたし >その後もその状態は続いていたと考えられます。 夕方の６時に立てられて翌朝の４時半に削除されるまでに ８レスしか付いてないけど？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/718
719: [sage] 04/07/19 01:03 HOST:EATcf-168p81.ppp15.odn.ne.jp >>717 スレッドの趣旨と違う投稿とかで削除する基準がなくなっちゃうから ってのはGLじゃないですよね。そんな理由を持ち出されても困ります。 ルールに従ってるというのなら、そのスレが ＞「オムツをはかせたい削除人」 のスレと判断される明確な根拠をしめしてください。 少なくとも住人はそのように捉えていませんでしたよ。 あなたに言うのもお門違いですがね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/719
720: [sage] 04/07/19 01:07 HOST:EATcf-168p81.ppp15.odn.ne.jp >>718 ならばあなたはその後どういう流れで、そのスレが 削除人にオムツをはかせるスレ になってしまうとお考えなんですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/720
721: (￣-￣ ) [] 04/07/19 01:10 HOST:61.19.243.12 >>719 >少なくとも住人はそのように捉えていませんでしたよ。 住人ってあなたひとりではないのですか？ ７個のレスが別々の住人だとして糞スレに通りすがりがてら ちょいと書き込んだだけかもしれませんよ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/721
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 280 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s