[過去ﾛｸﾞ]
運営ボランティアさん指導部屋２号室 (1001ﾚｽ)
運営ボランティアさん指導部屋２号室 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
809: 名前いれてちょ。。。 [sage] 04/08/07 23:46 HOST:p6084-ipad05oomichi.oita.ocn.ne.jp >>807 ＞貴方はバイトでも何でも良いが、接客業の経験はないのか？ 少しでも社会に関わってたらあんな対応はしないだろう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/809
810: 名無しの妙心 [sage] 04/08/08 06:51 HOST:200.48.218.178 過去ログ読んでみ。 それで心を改める人だったらどんだけ楽か……。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/810
811: 名無子 [sage] 04/08/14 11:47 HOST:ppxb066.airh.cli.wbs.ne.jp 最近白河さやかさんのキャラが変ですぅ〜 なりきりしながら削除って違和感ありまくりですぅ〜 無理に元に戻してとは言いませんけどぉ... どうでもよさげな意見でごめんなさいですぅ… -------------------------------------------- ↓以下、何事もなかったかのように再開してにょ↓ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/811
812: 住人 [] 04/08/15 21:55 HOST:proxy125.docomo.ne.jp 削除白河さやか様 住人より削除白河さやかさんの解任を願う声があがっており、今までに出た意見を 纏めてみました。見解をいただきたいと思います。 ・キャラハンを名乗っていれば、どんな罵倒レスや縦読み荒らしでスレを汚しても削 除されない ・ディアナのとこは親身に削除しまくってた ・自分に批判的なレスは自作自演で削除依頼レスつけて全部消す ・自分の場合は、自分でレスを付けていても削除する ・キャラネタ板で同じ現象があっても絶対に削除されない ・２１禁のキャラを全年齢推奨の板で使うのは問題 以上、お願い致します http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/812
813: 住人 [sage] 04/08/15 21:58 HOST:proxy120.docomo.ne.jp >・自分の場合は、自分でレスを付けていても削除する >⇒ソースを提示しましょう。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084815624/90 90 ：あぼーん ：あぼーん あぼーん 93 ：朝倉音夢＠削除白河さやか ★ ：04/07/22 01:09 ID:??? >>90兄さん 削除対象への反論・削除作業への意見ならともかく、 そういうのは、ここでも削除議論板でも板違いですよ。 どうしても書き込みたかったら、↓にしておいてくださいね♪ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/813
814: オカン＠Polymorphia ★ [sage] 04/08/16 01:12 ID:??? なんやら知らんがキャラハンゆーたらダーテーハリー見たなったわ。 明日から仕事やー はよねーよー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/814
815: 名無しくん、、、好きです。。。 [sage] 04/08/16 01:45 HOST:proxy112.docomo.ne.jp >812 ｿｰｽ提示しないと煽りにしか見えない。 だいたい21禁ｷｬﾗ云々は他の削除人にも該当。さやかの出展がO157版やｺﾝｼｭｰﾏ版ならどうするよ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/815
816: 住人 [sage] 04/08/16 02:42 HOST:proxy112.docomo.ne.jp 見解をいただけない(出来ない)ようなら、質問を変えます。 http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1091973040/ このスレを停止した削除人さん、停止した明確な理由を聞かせてください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/816
817: 住人 [sage] 04/08/16 02:45 HOST:proxy120.docomo.ne.jp >815 ＞ソース提示しないと煽りにしか見えない。 一部は>813ですけど、他はソース提示しなくても 削除依頼と依頼先のスレを見ればわかります。 ＞だいたい21禁キャラ云々は他の削除人にも該当。 勿論そうです。 他に問題ある削除人さんがいれば名前をあげてください。 ＞さやかの出展がO157版やコンシューマ版ならどうするよ？ 削除白河さやか ★ デビュー：03/03/08 デビュー時にO157版やコンシューマ版は発売されていませんけど。 そんな幼稚な逃げ道でしか反論出来ないのですか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/817
818: おさかな [sage] 04/08/16 02:55 HOST:tcatgi032075.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>816 普通に板違いっぽいですが、まあ連絡スレでお呼び出しでもどうぞ。 >>817 2002/07/18 DC版 水夏 〜SUIKA〜 (初回限定・通常) 2002/07/18 PS版 Water Summer (初回限定・通常) 幼稚な逃げ道…ね？ 向こうのスレで、海王さんの言葉に対してあのような返答をしているような人ではこんなもの。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/818
819: 名無しの慟哭、そして… ◆HM733h.EXE [sage] 04/08/16 04:07 HOST:P219108003113.ppp.prin.ne.jp んー。日付とかは、ちゃんと調べないとアカンと思います。 他人に説明するとき、論拠を提示するときは記憶より記録、ですよ。 提示する際の足場の組み上げ、ですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/819
820: 名無しの妙心 [sage] 04/08/16 09:56 HOST:203.162.168.150 >>816 キャラネタ板の削除議論スレでどうぞ。 >>813に関しては、自分に対する書き込みという以前に、 スレ違いの書き込みですから、処理されても仕方が無いでしょう。 別に誘導されている削除議論スレで再掲すればいいだけかと。 ソース提示しなくてもわかる、というのはソース提示するのが面倒だからですか？ わかる、というのはあなたの主観であり、そもそもわからない人にわかってもらう為に 取る態度とは到底思えません。わからない人はわからないでいい、などと仰られるのならば、 最初から他人の理解を得ようなどと思わない方が賢明ですよ。 人事を尽くさずに天命を待っても、棚から降ってくるのは棚に上げた自分だけです。 二十一禁のキャラ名が禁止という事に関しては、判断の基準になっているのは 削除ガイドラインであると推測します。 そこに記述されているのは ＞２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。 ＞画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。 という文章であり、ここから読み取れる範囲では、問題視されるべきはレス内容であると思われます。 名前で判断する事が是であるとするのならば、たまたま二十一禁キャラ名と同じコテハンを 名乗ってしまった人のレスは削除対象ですか？ そうではないでしょう。 二十一禁のキャラ名が禁止であるのならば、コンシューマーで出たリメイク版を語る ゲーム関係板のスレは一律禁止という事になりますよね？ そうではないでしょう。 特定の誰かを叩きたいが為に、適当な事を並べ立てていたのでは、誰も相手をしてくれなくなります。 あなた自身はもちろん、問題があるかもしれないその特定の誰かまでもが、真っ当な批判を受ける 機会を失ってしまう事になります。 まずは、批判に対するソースをまとめ、しっかりと提示しましょう。 読んでわかるのならば、まとめる事だってできるでしょう。 話はそれからです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/820
821: 住人 [sage] 04/08/16 10:58 HOST:proxy118.docomo.ne.jp >818 ＞普通に板違いっぽいですが 板違いと思われてる定義がわかりませんが。 ＞連絡スレでお呼び出しでもどうぞ。 これは>820さんが書いてるキャラネタ板の 削除議論スレでいいのでしょうか？ ＞海王さんの言葉に対してあのような返答 書き込みから僅か７分で返答をいただいて、 敬意を示しているつもりですが、何か問題でも？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/821
822: 住人 [sage] 04/08/16 11:01 HOST:proxy117.docomo.ne.jp >819 ＞日付とかは、ちゃんと調べないとアカンと思います。 そうですね、以後気をつけます。 まさかこんな揚げ足とりで、本題をすりかえられるとは 思ってもいませんでしたので。 >820 ＞別に誘導されている削除議論スレで再掲すればいいだけかと。 それが誘導先で再掲された後日に、削除されたものでして、 何とも不可解だとは思いませんか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/822
823: 住人 [sage] 04/08/16 11:04 HOST:proxy106.docomo.ne.jp ＞ソース提示しなくてもわかる、というのはソース提示するのが面倒だからですか？ いえ、そうではありません。 問題と思われる部分(削除依頼先等)を全て提示すると、莫大な量になるので詳細は割 愛しました。 少なくとも、削除整理のキャラネタレス削除スレを見てもらえれば、第三者でも概要 はわかると思います。 ＞二十一禁のキャラ名が禁止という事に関しては、判断の基準になっているのは その件に関しては削除議論スレでも少し触れたのですが、名無しの妙心さんが仰って た 「自治スレで、住人間で色々話し合ってみるべきだろう」 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/823
824: 住人 [sage] 04/08/16 11:08 HOST:proxy112.docomo.ne.jp というのが妥当だと思います。 ＞問題があるかもしれないその特定の誰かまでもが、真っ当な批判を受ける機会を 失ってしまう事になります。 はっきり言いますと一般の住人だけでは、全てのソース提示は不可能です。 別の削除人さんに介入等をしてもらって、問題となってる人物・箇所を考察していた だきたいです。 もはや運営のボランティアだからで済む問題ではないと、不信感を募らせてる住人は 思っているかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/824
825: 名無しの妙心 [sage] 04/08/16 11:14 HOST:203.162.168.150 >>823 莫大な量になるのなら、他サイト使ってでもまとめを入れてください。 他人に自分の意志を理解してもらいたいのであれば、労力は惜しむべきではありません。 ttp://kintubo.kakiko.com/ ここ辺りでも使ってどうぞ。もちろん、ソースをきっちり引用して、 2ちゃんのスレをすぐに参照できる形であれば尚望ましいことは言うまでもありません。 ＞「自治スレで、住人間で色々話し合ってみるべきだろう」 私が言ったのは、キャラネタ板内でのエロゲキャラ等の扱いに関してであり、 削除依頼スレや議論スレ、及びその他板全般での二十一禁キャラ名での発言等にまで 言及していません。>>817を見る限り、そういった書き込みも禁止したい、という意図があるように 読み取れます。そういうつもりが無いのならそう仰っていただきたいです。 あと、>>816のスレに関しては、スレタイに固定ハンドルが入っているので最悪板で取り扱うものです。 よしんばスレタイにコテハンが入ってないとしても、スレ内容的には批判要望板が適当でしょう。 解任を願うというのがどうキャラネタ板の趣旨に合致するのか疑問です。 とりあえず、>>817辺りのご自分の認識違いについて謝罪されてはいかがでしょう。 ご自分の間違いは認めようとせずスルーし、それで他人にばかり文句を言うというのは 受け入れられがたいものであると感じます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/825
826: 名無しの妙心 [sage] 04/08/16 11:15 HOST:203.162.168.150 おっと、最後三行についてはこちらの勘違いでした。申し訳ないです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/826
827: [sage] 04/08/16 11:18 HOST:eAc1Akh106.tky.mesh.ad.jp んー、揚げ足取りじゃなくてね。 「自分で実際の日付を調べることもできなかったような人の発言」に 信頼性が生まれるのか、ってのもあるのよね。こういう場合。 日付なんてーのはソースの提示ということから言えば酷く楽な部類のはずで、 そんなこともできない人が「ソースの提示は不可能です」と言っても”本当に不可能なのか”とか。 思えてしまうわけですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/827
828: 名無しの妙心 [sage] 04/08/16 11:20 HOST:203.162.168.150 なお、>>816のレスを削除したのは白河さやか氏ではないようです。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085032983/95 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085032983/124 調べる所をきちんと調べた上で断定しましょう。 調べる所等が分からない内は、断定せずに可能性問題として語る方が無難です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/828
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s