[過去ﾛｸﾞ]
運営ボランティアさん指導部屋２号室 (1001ﾚｽ)
運営ボランティアさん指導部屋２号室 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
820: 名無しの妙心 [sage] 04/08/16 09:56 HOST:203.162.168.150 >>816 キャラネタ板の削除議論スレでどうぞ。 >>813に関しては、自分に対する書き込みという以前に、 スレ違いの書き込みですから、処理されても仕方が無いでしょう。 別に誘導されている削除議論スレで再掲すればいいだけかと。 ソース提示しなくてもわかる、というのはソース提示するのが面倒だからですか？ わかる、というのはあなたの主観であり、そもそもわからない人にわかってもらう為に 取る態度とは到底思えません。わからない人はわからないでいい、などと仰
られるのならば、 最初から他人の理解を得ようなどと思わない方が賢明ですよ。 人事を尽くさずに天命を待っても、棚から降ってくるのは棚に上げた自分だけです。 二十一禁のキャラ名が禁止という事に関しては、判断の基準になっているのは 削除ガイドラインであると推測します。 そこに記述されているのは ＞２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。 ＞画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。 という文章であり、ここから読み取れる範囲では、問題視されるべきはレス内容であると
思われます。 名前で判断する事が是であるとするのならば、たまたま二十一禁キャラ名と同じコテハンを 名乗ってしまった人のレスは削除対象ですか？ そうではないでしょう。 二十一禁のキャラ名が禁止であるのならば、コンシューマーで出たリメイク版を語る ゲーム関係板のスレは一律禁止という事になりますよね？ そうではないでしょう。 特定の誰かを叩きたいが為に、適当な事を並べ立てていたのでは、誰も相手をしてくれなくなります。 あなた自身はもちろん、問題があるかもしれないその特定の誰かまでもが、真っ当な批判を受ける 機会を失って
しまう事になります。 まずは、批判に対するソースをまとめ、しっかりと提示しましょう。 読んでわかるのならば、まとめる事だってできるでしょう。 話はそれからです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/820
821: 住人 [sage] 04/08/16 10:58 HOST:proxy118.docomo.ne.jp >818 ＞普通に板違いっぽいですが 板違いと思われてる定義がわかりませんが。 ＞連絡スレでお呼び出しでもどうぞ。 これは>820さんが書いてるキャラネタ板の 削除議論スレでいいのでしょうか？ ＞海王さんの言葉に対してあのような返答 書き込みから僅か７分で返答をいただいて、 敬意を示しているつもりですが、何か問題でも？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/821
822: 住人 [sage] 04/08/16 11:01 HOST:proxy117.docomo.ne.jp >819 ＞日付とかは、ちゃんと調べないとアカンと思います。 そうですね、以後気をつけます。 まさかこんな揚げ足とりで、本題をすりかえられるとは 思ってもいませんでしたので。 >820 ＞別に誘導されている削除議論スレで再掲すればいいだけかと。 それが誘導先で再掲された後日に、削除されたものでして、 何とも不可解だとは思いませんか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/822
823: 住人 [sage] 04/08/16 11:04 HOST:proxy106.docomo.ne.jp ＞ソース提示しなくてもわかる、というのはソース提示するのが面倒だからですか？ いえ、そうではありません。 問題と思われる部分(削除依頼先等)を全て提示すると、莫大な量になるので詳細は割 愛しました。 少なくとも、削除整理のキャラネタレス削除スレを見てもらえれば、第三者でも概要 はわかると思います。 ＞二十一禁のキャラ名が禁止という事に関しては、判断の基準になっているのは その件に関しては削除議論スレでも少し触れたのですが、名無しの妙心さんが仰って た 「自治
スレで、住人間で色々話し合ってみるべきだろう」 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/823
824: 住人 [sage] 04/08/16 11:08 HOST:proxy112.docomo.ne.jp というのが妥当だと思います。 ＞問題があるかもしれないその特定の誰かまでもが、真っ当な批判を受ける機会を 失ってしまう事になります。 はっきり言いますと一般の住人だけでは、全てのソース提示は不可能です。 別の削除人さんに介入等をしてもらって、問題となってる人物・箇所を考察していた だきたいです。 もはや運営のボランティアだからで済む問題ではないと、不信感を募らせてる住人は 思っているかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/824
825: 名無しの妙心 [sage] 04/08/16 11:14 HOST:203.162.168.150 >>823 莫大な量になるのなら、他サイト使ってでもまとめを入れてください。 他人に自分の意志を理解してもらいたいのであれば、労力は惜しむべきではありません。 ttp://kintubo.kakiko.com/ ここ辺りでも使ってどうぞ。もちろん、ソースをきっちり引用して、 2ちゃんのスレをすぐに参照できる形であれば尚望ましいことは言うまでもありません。 ＞「自治スレで、住人間で色々話し合ってみるべきだろう」 私が言ったのは、キャラネタ板内でのエロゲキャラ等の扱いに関してで
あり、 削除依頼スレや議論スレ、及びその他板全般での二十一禁キャラ名での発言等にまで 言及していません。>>817を見る限り、そういった書き込みも禁止したい、という意図があるように 読み取れます。そういうつもりが無いのならそう仰っていただきたいです。 あと、>>816のスレに関しては、スレタイに固定ハンドルが入っているので最悪板で取り扱うものです。 よしんばスレタイにコテハンが入ってないとしても、スレ内容的には批判要望板が適当でしょう。 解任を願うというのがどうキャラネタ板の趣旨に合致するのか疑問です。 とり
あえず、>>817辺りのご自分の認識違いについて謝罪されてはいかがでしょう。 ご自分の間違いは認めようとせずスルーし、それで他人にばかり文句を言うというのは 受け入れられがたいものであると感じます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/825
826: 名無しの妙心 [sage] 04/08/16 11:15 HOST:203.162.168.150 おっと、最後三行についてはこちらの勘違いでした。申し訳ないです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/826
827: [sage] 04/08/16 11:18 HOST:eAc1Akh106.tky.mesh.ad.jp んー、揚げ足取りじゃなくてね。 「自分で実際の日付を調べることもできなかったような人の発言」に 信頼性が生まれるのか、ってのもあるのよね。こういう場合。 日付なんてーのはソースの提示ということから言えば酷く楽な部類のはずで、 そんなこともできない人が「ソースの提示は不可能です」と言っても”本当に不可能なのか”とか。 思えてしまうわけですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/827
828: 名無しの妙心 [sage] 04/08/16 11:20 HOST:203.162.168.150 なお、>>816のレスを削除したのは白河さやか氏ではないようです。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085032983/95 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085032983/124 調べる所をきちんと調べた上で断定しましょう。 調べる所等が分からない内は、断定せずに可能性問題として語る方が無難です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/828
829: あ [sage] 04/08/16 11:56 HOST:proxy131.docomo.ne.jp ……ソース探すのが面倒なだけじゃないかな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/829
830: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 [sage] 04/08/16 12:00 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp 案外気に入らない削除人を叩きたいだけだったりして…… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/830
831: [sage] 04/08/16 12:48 HOST:200.48.218.178 >>1再掲 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。 板の削除議論なら、その板用削除議論スレッドでやってください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/831
832: 名無し [sage] 04/08/16 13:24 HOST:proxy115.docomo.ne.jp で、白河さやかはどうした？ 以前のキャップで遊んでるみたいだけど 566 ：千影 ★ ：04/08/16 09:32 ID:??? うみゅうみゅ、久々に書き込みなのですー。。。 こういうところが問題あるんだろ 削除人以前に、人としてどうだろうね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/832
833: 名無しの妙心 [sage] 04/08/16 13:33 HOST:203.162.168.150 せめてキャリアを替える程度の芸当は見せてほしいものですね。 以下、削除に関する疑義等はこちらでどうぞ。 キャラネタ＆なりきり板削除議論スレッド http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048301800/ 今のままでは相手にされないこと間違い無しですが、 それを選択するのならそれ相応の結果しか返ってこないことは 既に述べたとおりです。労を惜しまなければ、あるいは結果も変わるやもしれませんが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/833
834: [sage] 04/08/16 15:47 HOST:eAc1Akh106.tky.mesh.ad.jp 雑談スレに書き込むところまで目くじら立てるのはどうかなぁ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/834
835: ▼ [sage] 04/08/16 18:00 HOST:flets-i-west-5-190.dsn.jp >834 同意ですねぇ。 そういう枝葉末節に関する部分まで一々言いつのるから 周囲からは「何が何でも叩きたい」ようにしか見えないという事を 認識するべきかと。 削除に関する疑義があるならその一点について理路整然と 書きこんだ方がいかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/835
836: [sage] 04/08/16 20:07 HOST:P210168246072.ppp.prin.ne.jp いか〜♪ いか〜♪ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/836
837: . [sage] 04/08/17 00:51 HOST:proxy114.docomo.ne.jp へー、どんな書き込みでも、本題を巧みにすりかえて あくまでも自分達を正当化するんだ その芸の無いやり方は、マニュアルにでもなってんの？ 前はもう少しマトモな削除人がいたのにね 名無しで揚げ足とりはするけど、キャップ付けて本題に触れた コメントは一切無しと まあ、何言われても所詮ボランティアと、逃げるんだろうけど http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/837
838: [sage] 04/08/17 03:53 HOST:P219108002234.ppp.prin.ne.jp 独り言はチラシの裏にでも（ｔｂｓ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/838
839: - [] 04/08/17 09:33 HOST:proxy132.docomo.ne.jp ここってスレタイに運営ボランティアさん指導部屋ってあるのに 何で名無しが返答するわけ？ あー、キャップつけると都合が悪いのか。失敬 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1066132196/839
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 162 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.121s*