[過去ﾛｸﾞ] ほのぼの板削除議論・自治議論スレ ４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
579: actkyo052151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/09(水)16:08 HOST:actkyo052151.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
ここは議論板ですよ
客観的事実に基づく議論ができない方はご遠慮ください
580: ほれほれ 2006/08/09(水)17:45 HOST:58x157x207x15.ap58.ftth.ucom.ne.jp AAS
964 名前：actkyo033056.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 投稿日：2006/08/09(水) 12:48:11 ID:NtYDJXBZ BE:80966742-BRZ(3000)
ﾊﾞｶな削除人が勝手に自滅してくれただけだｗ
削除権剥奪までがんばっちゃおーかな♪
581: 通りすがり 2006/08/09(水)18:04 HOST:350282001900331 proxy111.docomo.ne.jp AAS
件の人の仰るところの「客観」が既に間違ってると思う。
582(1): actkyo035182.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/09(水)18:06 HOST:actkyo035182.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
どこか間違ってますか？
具体的に説明してみてください
客観的に判断できる事実をまとめておきましょうか？
・旧ほの板ｽﾚｽﾄ住民が「故意に重複ｽﾚを立てた」
・該当案件は雑談ｽﾚではなく、「ｽﾚｽﾄｽﾚ」（ｿｰｽは>>556-557,564）
・削除神拳さんは雑談ｽﾚとして対処したとのことですが、これは上で挙げたｿｰｽを見る限り
GL6に該当する「重複ｽﾚ」
・削除神拳さんは、GL6を無視した主観による判断で、削除権行使している
現段階ではこのくらいでしょうか。今後もっと客観的に判断できる事実が出てくるかもしれませんね
583: 2006/08/09(水)20:34 HOST:TPH1Aeu027.tky.mesh.ad.jp AAS
自分たちの都合のよい状況を指して客観呼ばわりされてもなぁ。
584: 通りすがり 2006/08/09(水)21:11 HOST:350282001900331 proxy135.docomo.ne.jp AAS
達ってw
585: actkyo024139.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/09(水)21:23 HOST:actkyo024139.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
都合のよい？
具体的にどこがですか？
誰が見ても解る事案しか挙げてませんよ？
586(3): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)21:26 HOST:tcatgi107146.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
削除神拳 ★さんは要するに、
>>541 雑談ｽﾚとﾈﾀｽﾚでは重複ｽﾚとは判断出来ず。
1154800770/を雑談ｽﾚと認定。
>>582
＞・該当案件は雑談ｽﾚではなく、「ｽﾚｽﾄｽﾚ」（ｿｰｽは>>556-557,564）
これは私の目から見ても反論に足るかと思われます。つまり1154800770/はﾈﾀｽﾚであると主張。よって、
＞・旧ほの板ｽﾚｽﾄ住民が「故意に重複ｽﾚを立てた」
“〜が”や、“故意に”はともかくとして、上記反論に対する説明が無い限り、ﾈﾀｽﾚであり重複ｽﾚである可能性を主張している。
＞・削除神拳さんは雑談ｽﾚとして対処したとのことですが、これは上で挙げたｿｰｽを見る限り
GL6に該当する「重複ｽﾚ」
省6
587(2): ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)21:27 HOST:tcatgi107146.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
まず一般論として、削除依頼の出ているｽﾚｯﾄﾞについては、ﾚｽ削除は見送られるｹｰｽが良くあるのは皆さんご存知の通り。
その理由は、削除の２度手間もさる事ながら、ｽﾚｯﾄﾞ削除の判断に支障が出る場合がある事。他にもあるでしょうか、
そしてその判断が終わった後に残った場合、ﾚｽ削除が行われる事があります。
つまり、そういった考えもある。という事。
ここで議題としては、削除が見送られ、当該削除人より
「私の削除判断がそれほど疑問でしたら再依頼してみたらどうですか？」
という発言をしつつ、その発言をした削除人がそのｽﾚｯﾄﾞのﾚｽ削除を行う事。しかも透明。
ここで>>254-255を見て頂くと、別の削除人さんの見解があります。
削除神拳 ★さんとは相反する見解では無いでしょうか。今回のﾚｽ削除の判断は、主観であると言えないでしょうか。
また、GL6には優先順位は低いものの、「ﾚｽがどれだけついているか」と明確に書いてあります。
省9
588(1): actkyo007123.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/09(水)21:49 HOST:actkyo007123.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>586-587
貴重な意見、ありがとうございます。
とりあえず、下記スレ参考にさせていただきます。
重複スレが立った場合はどうする Part3
2chｽﾚ:sakukb
589: ◆DQNccOiD.A 2006/08/09(水)21:54 HOST:tcatgi107146.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>588
大人の判断、ありがとうございます。
では、そのｽﾚに議題を提起してきます。
590(3): ほれほれ 2006/08/09(水)21:56 HOST:58x157x207x15.ap58.ftth.ucom.ne.jp AAS
要するに纏めると無職の粘着荒らしに何言っても無駄だからってことでしょ。
ほの板のｽﾚｽﾄで2度悪禁された怨みから私怨で2年も働かずにずっと粘着してるんだから
精神が病んでる32歳のおっさんに何言っても無駄
最盛期は25本ものｽﾚｽﾄの重複ｽﾚ立てて誰も来ないのに1日中ひとりきりの自演で25本もｽﾚｽﾄして
しかもその間本ｽﾚには捨てコテや名無しで人が寄りつかなくなる程に荒廃するまで粘着荒らしを続けて
省5
591: 2006/08/09(水)21:58 HOST:FLH1Aco247.chb.mesh.ad.jp AAS
きれいにまとまりました
592: actkyo100187.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/09(水)22:56 HOST:actkyo100187.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>590
議論に値しない誹謗中傷なら最悪板でどうぞ
知恵袋での話合いは、一般論として削除されなかった事を議論するとのことなので、
漠然として抽象的になる可能性がありますので、ここまでの具体的な事案の纏めとして
>>586での第三者の方からの客観的な分析・判断
＞・該当案件は雑談ｽﾚではなく、「ｽﾚｽﾄｽﾚ」（ｿｰｽは>>556-557,564）
これは私の目から見ても反論に足るかと思われます。つまり1154800770/はﾈﾀｽﾚであると主張。よって、
＞・旧ほの板ｽﾚｽﾄ住民が「故意に重複ｽﾚを立てた」
“〜が”や、“故意に”はともかくとして、上記反論に対する説明が無い限り、ﾈﾀｽﾚであり重複ｽﾚである可能性を主張している。
＞・削除神拳さんは雑談ｽﾚとして対処したとのことですが、これは上で挙げたｿｰｽを見る限り
省5
593(4): 削除神拳 ★ 2006/08/10(木)01:01 ID:???0 AAS
なんだかまた呼ばれたような気がしたので来てみました。
>>586
何度も言いますが重複云々の判断については変わりません。
そこでソースとして挙げられている外部板のスレを見ても、
住人さんが雑談主体のスレを立てようとしてたことが明白に読み取れます。
そのスレで扱われる段位等も雑談のおまけみたいなものじゃないですか？
・スレストというネタが趣旨のスレ
・雑談が趣旨のスレ
この2つでうまく住み分けすればよいかと。
ただ、このように重複と解釈されてしまう事実があった以上、
省17
594: actkyo041055.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/10(木)01:09 HOST:actkyo041055.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>593
＞そこでソースとして挙げられている外部板のスレを見ても、
＞住人さんが雑談主体のスレを立てようとしてたことが明白に読み取れます。
＞そのスレで扱われる段位等も雑談のおまけみたいなものじゃないですか？
具体例をｿｰｽとして挙げてもらえますか？
雑談するｽﾚであれば、雑談ｽﾚとして立てればいいし、
なによりも外部板でｽﾚｽﾄ・雑談すればよいだけではないでしょうか？
既存のｽﾚｽﾄｽﾚがあるほのぼの板にｽﾚﾀｲ・>>1のﾃﾝﾌﾟﾚを重複させる形で
ｽﾚを立てたことは>>556-557,564のｿｰｽから明確に読み取れますがｗ
595: ◆DQNccOiD.A 2006/08/10(木)01:37 HOST:tcatgi107146.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>593 お疲れ様です。
＞そのスレで扱われる段位等も雑談のおまけみたいなものじゃないですか？
ここは主観ですよね？しかも自信もなさそうです。
自分の主観では、実際に段位等を付けているならおまけではありません。
まず前提として、重複するという立場での発言でした。
また、悪質な埋め立て と仰る件、
ｽﾚｽﾄ試験場の事を十分把握されてない事を伺い知れます。
ｽﾚｽﾄ試験場という、ﾀｲﾑｽﾀﾝﾌﾟの重要なｽﾚです。
ｽﾚ主旨からは何も外れない、元々会話が成立せずとも成り立つｽﾚです。
その観点では、不必要に大きいAAなどの、要するに容量ｵｰﾊﾞｰ狙いが明らかな投稿でも内限り、
省14
596: ほんわか名無しさん 2006/08/10(木)01:50 HOST:207.44.44.61.ap.yournet.ne.jp AAS
もうやめましょう、削除人さんもスルーしてることですし
597: actkyo042122.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/10(木)15:47 HOST:actkyo042122.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>593
＞ただ、このように重複と解釈されてしまう事実があった以上、
＞件の雑談スレの住人さんは１のテンプレを見直したほうが良いかもしれませんね。
＞雑談スレと明記してるのにそれを理解できない人のためにも。
都合の良い「主観」による解釈はいりません。
あなた自身がﾃﾝﾌﾟﾚ見直しを示唆しているように、客観的に見て
重複ｽﾚ（即ちｽﾚｽﾄｽﾚ）だと認めてしまっています。
雑談ｽﾚと明記してあっても
GL6
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
省2
598(1): actkyo013237.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/10(木)15:57 HOST:actkyo013237.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
これも>>556-557,564と同様に
・該当案件は雑談ｽﾚではなく、「ｽﾚｽﾄｽﾚ」 であるｿｰｽと言えるでしょう
該当ｽﾚ（重複ｽﾚ）住民による見解 （一部抜粋）
2chｽﾚ:honobono
530 名前：うさこちゃん＠８段 ◆USAKOcUaw2 [] 投稿日：2006/08/10(木) 01:51:30 0
（AA部分省略）
重複と解釈されてしまう事実があった以上、
１のテンプレを見直した方いいかもって、 削除の人が言ってるの。
同感なの。もしかしたら、スレッドストッパー試験所っていう言葉とかも、
捨ててもいいのかなって。。。。悔しいけど。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 403 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s