個人情報の定義と削除や分類や区分について (274ﾚｽ)
上下前次1-新
264(1): 散歩中 2011/07/31(日)12:25 ID:HOST(229/238) AAS
予備知識のない第三者からは特定不可能・・・なのし、対象者に不利益が発生する余地がある投稿は
どのようなものが考えられるか・・・を考えてみればわかると思いますよ。
私生活情報に関する投稿で・・・ですよ。
というか削除しないことは、この板では扱わないローカルルールがあるんですけどねぇ。
265: 名無し 2011/07/31(日)15:25 ID:HOST(230/238) AAS
それこそ明文化すべきではないかと思いますね
人によって解釈がいくらでもできます
266(1): 散歩中 2011/07/31(日)15:37 ID:HOST(231/238) AAS
どんな決まりだって解釈の余地はあるわけで、事細かに明文化し、境界線を明確化
すればするほど、其の境界線ぎりぎりで暴れるお馬鹿な利用者に貢献しちゃいますけど・・・。
善良なる利用者からすれば、私生活に関する情報を書きたい人はいないわけで、あとは
解釈運用は基本的には削除人に任せればよろしいかと。
267(1): 名無し 2011/07/31(日)18:51 ID:HOST(232/238) AAS
しかし「予備知識のない第三者からは特定不可能だから削除しない」としながら
「第三者の確認できないプライベート情報は、
個人が完全に特定されなくても、一律削除対象」というのは根本から矛盾しています
実際削除人の判断がまちまちになりすぎており、ガイドラインである程度方針を統一することが、
利用者の利便性を高めるはずです。
268: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2011/07/31(日)21:26 ID:HOST(233/238) AAS
>>266
それでも境界を定めるのが「ルール」ってものなんだよ、物知らず。
削除人に任せる? 何の審査も研修もなく、ユーザの信任も得ておらずユーザからの解任請求もできない「馬の骨」に?
そこまでいいかげんな考えしか述べられない低脳無関心なら、ルールに関する発言しないで黙ってなさい。
269: 2011/07/31(日)22:18 ID:HOST(234/238) AAS
しつこく貼ってるやつがいるんだけど、これは削除対象＝個人情報になるのかな？
【韓流】茂木健一郎「韓流のどこが悪い」 フジテレビ「不視聴」を批判★5[07/30]
2chｽﾚ:news4plus
40 名前：【緊急拡散希望】[] 投稿日：2011/07/31(日) 22:15:03.81 ID:Qx3/45Rk
ぬこＢＩＧＢＯＳＳ親方
住所：福島県南相馬市原町区青葉町
勤務先：南相馬市ごみ処理場
画像ﾘﾝｸ[jpg]:image2.cosp.jp
270: 散歩中 2011/08/01(月)10:10 ID:HOST(235/238) AAS
>>267
方針は確立されており、「判断がまちまち」であるとも思えませんが、いったいどのような根拠で
そのように思えるのか教えてください。
無論2chの削除は削除人が「削除してよいものを削除することができる」というだけの話で、「削除対象は
必ず削除される」わけではありませんので、其のあたりは押さえておいてくださいね。
前段の「矛盾」という主張は、つまるところ、>>264一段目の指摘をまったく理解できていないからかと・・・。
271: 電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) 【20.3m】 2013/03/30(土)21:13 ID:HOST(236/238) AAS
10年前か
272: 2013/12/28(土)17:31 ID:HOST(237/238) AAS
個人情報を載せらておりますので削除をお願いします。
個人情報の定義と削除や分類や区分について
2chｽﾚ:sakud
273: 中傷スレ乱立 2020/01/15(水)18:22 ID:HOST(238/238) AAS
乙武氏の元嫁中傷スレ乱立は削除要請対象か？
2chｽﾚ:sakukb
274: 削除人辣油 ★ [age] 06/15(土)17:41 ID:CAP_USER(1) AAS
Youtuberは人によって一群と二類に分かれるので
例えば登録者数なんかで区分基準を作り統一見解を示してもらいたいです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.904s*