個人情報の定義と削除や分類や区分について (274レス)
個人情報の定義と削除や分類や区分について http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
51: 唯の通りすがり ◆kOTatuZ/.U [sage] 03/11/02 02:02 ID:HOST:W150159.ppp.dion.ne.jp net:ネットウォッチ[レス削除] http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053262665/196 これじゃあ。。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/51
52: 名無しさんの声 [sage] 03/11/02 02:04 ID:HOST:ZF134121.ppp.dion.ne.jp >>50 それは"個人情報として依頼した場合"では? コピペとして依頼する場合には要請板である必要は無い。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/52
53: [sage] 03/11/02 02:04 ID:HOST:eAc1Aeo254.tky.mesh.ad.jp >50 それは、今度は削除理由が間違っている。 ”個人情報”を理由に依頼すれば、要請板へ促されるのも道理。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/53
54: [sage] 03/11/02 02:06 ID:HOST:eAc1Aeo254.tky.mesh.ad.jp >51 ……それも同じやね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/54
55: [sage] 03/11/02 02:07 ID:HOST:p299f9d.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp z33は案内人の解釈に反対なんじゃないの? マトリクス構造は軸を変えた2つの木構造に変換できると考えるなら、 対象区分の下に削除理由がぶら下がった木構造と、削除理由の下に 対象区分がぶら下がった木構造は、対応するポイントをもち、相互に 同じモノをさすことになる。 だから、「個人名・住所・所属の二類」と「二類の個人名・住所・所属」は 相互に軸を取り替えただけの、同じものを表現していなければならない。 このとき、ある一方の軸をとるやり方が、ガイドラインの表記や現実の 規範構造をうまく反映するからといって、もう一方の軸を取るやり方を 否定することはできない。 両面同じデザインのコインを前に、どちらを表と呼ぶか考え込むような ものだと思う。 俺の見るところだと、いま熱いのはここだね。禅問答。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/55
56: トラウィスカルパンテクートリ@案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 02:07 ID:??? >>50 それは削除理由が要請板向けだからかと。 今回指摘されたようにコピペとして依頼すれば依頼自体に問題は無いかと。 削除判断は別として。 。。。かぶった。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/56
57: 唯の通りすがり ◆kOTatuZ/.U [sage] 03/11/02 02:07 ID:HOST:W150159.ppp.dion.ne.jp tubo:最悪[重要削除] http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036091373/312 これを参考にすれば良かっただろうに。。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/57
58: [sage] 03/11/02 02:11 ID:HOST:nttyma013155.tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>45 後半 それについては後に修正してるじゃん。 指摘されても直さないのならともかく。 >>55 どっちかというと、星猫さんの「個人名・住所・所属の二類」という部分の 解釈がおかしいのをどうにか理解してもらおうとと苦労してるだけで z33さんもトラウィスカルパンテクートリ@案内人。 ★さんも(他の人も) 同じ事を言い方をいろいろ替えてやってるだけかと。 >星猫の人 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1036091373/312 > 312 名前:削除マシーン ★[sage] 投稿日:03/11/02 00:20 ID:??? > >>306-310 > まとめて書式不備にて却下 > 依頼板でコピペ扱いで依頼した方が早いかと思います、あなたの場合特に・・・ > また星猫か・・・・(嘆息) > 依頼板でコピペ扱いで依頼した方が早いかと思います、あなたの場合特に・・・ ^^^^^^^^^^^^^ 削除整理板では*付きの重要削除対象を理由とする依頼は受け付けられませんよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/58
59: うむ [sage] 03/11/02 02:14 ID:HOST:proxy306.docomo.ne.jp もうHOST:a137169.usr.starcat.ne.jpとの議論は止めに しません?HOST:a137169.usr.starcat.ne.jpの削除依頼も 基本的に無視という方向で良いと思う。結局、彼が叩かれ ているのは、彼が様々な板を荒らし続けたことに対する 当然の報いなんだから。焼き板やAV機器板や純愛板など、 彼に荒らされ続けてきた板の住人の恨みの根強さが、 彼に対するバッシングを呼ぶのは正に自業自得です。むしろ、 アク禁にされないだけマシだと感謝すべきだと思う。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/59
60: 唯の通りすがり ◆kOTatuZ/.U [sage] 03/11/02 02:15 ID:HOST:W150159.ppp.dion.ne.jp 昨日からのまとめ 星猫の人はかm(ryに釣られて此処まで騒ぎを大きくした で、F.A? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/60
61: [] 03/11/02 02:16 ID:HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp >>58 コピペ扱いで依頼板にだしました。 どもthx http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/61
62: z33 [sage] 03/11/02 02:21 ID:HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net >>55 えーと・・・ >z33は案内人の解釈に反対なんじゃないの? えーと。。。どうなんでしょう? なんか区分とかの定義と説明がたまに私の思っているのと違うように思えましたので・・・ #本当の所はどっちが正しいか解りませんが・・・ 多分頭の中にあることは両方正しかったと思うんですけど・・・ >>58さんの言われるようなところだったと思ってます・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/62
63: トラウィスカルパンテクートリ@案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 02:21 ID:??? >>59 荒らしの中の人だからといって必要以上に叩いたり 削除対象となる様な書き込みをするのは筋違いかと。 それでは叩いている人間も同じ穴の狢かと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/63
64: 唯の通りすがり ◆kOTatuZ/.U [sage] 03/11/02 02:25 ID:HOST:W150159.ppp.dion.ne.jp 今度は、ポ(ryにマルチポストで対抗ですか。。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/64
65: ◆7drREOiUw2 [sage] 03/11/02 02:25 ID:HOST:YahooBB219186250075.bbtec.net >>63 http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_request >ルールを守らなかったり言葉遣いの悪い削除依頼は無視されるかもしれません. という一文がある。 粘着を相手にするにも限度があるかと思われ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/65
66: [sage] 03/11/02 02:26 ID:HOST:FLH1Aao219.kng.mesh.ad.jp >>63 でも正直、>>59の気持ちは良くわかるけどなぁ。ここでのやり取りを見ても、相手の意見を全く 聞こうとせず、我侭を突き通そうとし続けているのがわかると思いますが、根気良く話し合おうと している住人を罵り、自分と意見の違う人間を貶し、自分の思い通りに事が運ばないと荒らす 彼の行動は、はっきり言ってウンザリです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/66
67: [] 03/11/02 02:32 ID:HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp >>66 俺はここでは最終的に相手の意見を取り入れて依頼をし直していますがなにか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/67
68: トラウィスカルパンテクートリ@案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 02:32 ID:??? >>65 いや、削除依頼云々のことではないですよ。 普段の2ちゃんねるでの発言・行動とか。 >>66 うんざりする。そこまでは良くわかります。しかし 「だから叩いても良い」「荒らしの中の人に対して削除対象となるような書き込みをしても良い」 と言うことにはならないのではないかと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/68
69: 唯の通りすがり ◆kOTatuZ/.U [sage] 03/11/02 02:36 ID:HOST:W150159.ppp.dion.ne.jp ちと、スレ違いだがこれはこれでちと問題かなと kageki:過激な恋愛[レス削除] http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027624325/453-456 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/69
70: [sage] 03/11/02 02:37 ID:HOST:FLH1Aao219.kng.mesh.ad.jp >>67 そんな当たり前の事に辿り着くのにどれだけの時間と資源を浪費した事やら。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1067702680/70
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 204 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.776s*