個人情報の定義と削除や分類や区分について (274ﾚｽ)
上下前次1-新
87(1): ジハード ◆d6L5ag3yFQ 03/11/30 21:25 ID:HOST(74/238) AAS
>>86
>>1には「個人の取り扱いについての総合スレッド」なので
「スレ違い」にはあたりません。
>>84
貴様が他スレで「迷惑」をかけていることは
2chｽﾚ:sakud
で明白である。貴様のような輩こそ「悪意」に満ちている。
88(1): 削除マシーン ★ 03/12/02 18:52 ID:??? AAS
>>87
※「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
特定の個人がどの区分かの議論は汎用・一般的でない、ローカルールで禁止されており任意削除対象
89(2): 初心者 03/12/02 20:25 ID:HOST(75/238) AAS
＞＞８０
お店で働いている人は
＞板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
とあります。現在店を辞めておりますが，当時書き込まれた過去ログの中に
個人名や職歴，市名までが記載されたスレッドがあります。これは削除の対象となるのでしょうか。
定義には現在形で書き込まれているため，初心者の私には判断がつきませんので
ご指導をお願いします。
できましたならば現在の職に大きく悪影響を及ぼしますので，
削除の対象で合って欲しいのですが。。。。
90: i 03/12/02 20:29 ID:HOST(76/238) AAS
2chｽﾚ:lobby
アダルトサイトでＤＬした動画を月500円で配布するサイト作りますた
詳細はこのスレで・・・
安全なことは確かですが、入会に2週間ほどかかる可能性があります。
↑↑↑↑↑↑↑コピペしてピコペしてパピコしよ↑↑↑↑↑↑↑↑↑
91: 名無しさんの声 03/12/02 22:30 ID:HOST(77/238) AAS
>>89
個人的には削除の対象だと思いますけどもどうでしょう？
92: 03/12/02 23:55 ID:HOST(78/238) AAS
「職業としての現在進行の情報」が時間を経て
「個人の経歴という『個人情報』」に変わるか否か、ってことですかね。
93: 削除マシーン ★ 03/12/03 16:47 ID:??? AAS
>>89
書き込まれた当時にその店で働いたのが事実であれば削除対象ではないかと思います
（辞めたからといって働いた事実は消えるものではありません）
但し。本名を公開していない場合で本名が書き込まれた場合は店舗のｈｐ（グーグルなどのキャッシュ含む）等で確認できない
場合において私生活情報での削除の可能性はあるかと、書き込み内容によるので
ケースバイケースになり個別判断になると思います
94: 初心者 03/12/03 20:55 ID:HOST(79/238) AAS
>>９１，９２，９３
ありがとうございます。
私が働いていた店にはHPがございません。
本名を公開しておりませんでしたので，ぜひ削除して頂きたいのですが，
以前に何度か削除依頼を出した際，倉庫の中にあるスレッドであるため，
削除不可能との返答でした。
削除マシーンさんのように親身になって相談に乗ってくれると嬉しいです。
今一度削除依頼を出してみます。
ありがとうございました。
95: 03/12/03 23:09 ID:HOST(80/238) AAS
つか本名でたからとって消しませんし
あと、BBSPINK系の仕事であれば
まず難しいんじゃないですかね
96(1): 声 03/12/05 19:37 ID:HOST(81/238) AAS
なんかの公開されてない本名が私生活情報とされたひろゆきの裁定ってなかったっけ？
97(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 03/12/05 19:45 ID:HOST(82/238) AAS
>>96
未成年犯罪者の本名なら、公表されない限りは削除対象とされるはず。
98(3): 03/12/11 22:29 ID:HOST(83/238) AAS
>>97 書き込まれている名前が、く公表されていない未成年犯罪者の
本名に間違いないと、どのようにしたら確認できるとお考えですか？
99: 03/12/12 00:26 ID:HOST(84/238) AAS
>>98
そこら辺は他の個人情報とかと同じやない？
それが本当に依頼者の個人情報やとどないして確認すんの？
っちゅう疑問が出てきてまうがなw
100: 03/12/12 00:58 ID:HOST(85/238) AAS
う〜ん
例えば酒鬼薔薇星徒ことA君の本名やネオ麦茶ことT君の本名が突然出てきたら削除なのかな？
それともどこの誰だかわからないということで放置？
101(1): 03/12/12 01:41 ID:HOST(86/238) AAS
未成年の犯罪者の個人名と思われるもの等の削除依頼に対しての
管理人さんの対応を見ると、公開されていない未成年犯罪者の本名なので
削除対応をする、という感じに思えなかったんですよね。
2chｽﾚ:saku2ch とか
2chｽﾚ:saku2ch とか、他にもあるけど。
>>98 さんのおっしゃるように、未成年犯罪者でも、無関係な個人でも
個人情報の扱いは変わらないんじゃないか、と思いました。
逆に言うと「公開されていない未成年犯罪者の本名なので削除対象」として
消しちゃうと、未成年犯罪者の本名であると確認できたということになっちゃうのではないか？
名前の挙がった本人でも違う名前の人でも、削除するとかにでもなってないと
省1
102: 03/12/14 03:32 ID:HOST(87/238) AAS
>>101引用部分は法務局からの依頼に対するコメントなので、
少々違う部分があるような。つまり
「法務局がそういうかき方をしているから削除しなかった」
のではなかったのか。
被疑者少年の正確な本名情報を知っている法務局は
他にもいくつか名前が出ていたのに、それらを無視して
ある特定の名前のみを削除依頼した。
それはつまり、法務局が削除依頼を出した名前こそが
「公開されていない少年の本名だ」と−法務局が−
特定したことに他ならないわけで。
省3
103: 名無しさんの声 03/12/23 21:24 ID:HOST(88/238) AAS
>>98
そもそも私生活情報に真実性は関係が無いような・・。
104: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
105: ジハード ◆d6L5ag3yFQ 04/03/08 16:04 ID:HOST(89/238) AAS
2chｽﾚ:sakud
へのコメント。
私の言動は法的にも全く問題が無い。それはそれとして、
「誹謗中傷の幇助」については２ちゃんねる運営側に
とっての利害を論じているだけである。
本村洋に知らせても全く無意味である。
106: ジハード ◆d6L5ag3yFQ 04/03/08 16:04 ID:HOST(90/238) AAS
>>88
「歴史上の人物」及びに「歴史上の人物として取り扱うには
どのような基準がふさわしいか」はがどの区分に該当するかは
「汎用、一般的な結論」が導き出されることが予想されます。
よって、私の議論はローカルルール上も何の問題もありません。
それはそれとして、あなたの>>88の削除処理に敢えて
抗議しませんでしたが、あなたが、
2chｽﾚ:sakud
を停止した以上、抗議させてもらいます。
あなたは「歴史上の人物」に現行ガイドラインを適用する危険性を
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 168 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.942s*