[過去ﾛｸﾞ] 案内人議論スレッド (140ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4: 名無し●● 03/11/02 06:34 ID:HOST(4/91) AAS
2chｽﾚ:saku
277 名前：削ジェンヌ ★ 投稿日：03/10/17 02:07 ID:???
>>270
その質問はすべて正解です。
ただ、そのうち復帰の出来る案内人さんも現れるかと。
現職の削除人さんが案内人になれるのは
詳しくは書きませんが、これまでのシステムですと色々と不都合があった為です。
興味がおありになるのでしたら応募なさってみてください。
5: ξ｡・-・ξ夜魔鬼汝三藐☆ ◆E5Sj9Q6d9Q 03/11/02 06:35 ID:HOST(5/91) AAS
.鳩飛ばすぞボケ。
ξ｡・-・ξ ＜ うちの鳩は「ポッポー」と鳴けへんで。
.ﾟし-Jﾟ 「パンパーン」って鳴くで。ほんでムショに帰るんや。
6(1): 名無し●● 03/11/02 06:43 ID:HOST(6/91) AAS
某所より、コピペ。
案内人制度の廃止に関する要望決議案を提出します。
賛成の方は∩(´･ω･`)右手を、反対の方は(´･ω･`)∩左手を挙げて下さい。
＜要望書案＞
２ちゃんねる削除人 削ジェンヌ 殿
２ちゃんねる野鳥の会
省7
7(1): 名無し●● 03/11/02 06:43 ID:HOST(7/91) AAS
そもそも案内作業は削除や復帰と違い、誰でも行う事ができ、作業者の登
録を行う必要は無い。削除人が削除HNで案内を行う事に問題があるのなら、
削除HNを使わずに案内を行えば済む事であり、案内人キャップは全く必要
の無い物である。
元来より、まとめや誘導は、依頼者や善意の第三者が自発的に行ってきた
物である。案内人制度もそれを継承し、自発性に基づいて活動が行われる
事を期待して導入されたものであると推測されるが、公認の印を与えた事
により、結果として、義務感に囚われて自発性を失ってしまったり、「やらな
ければならない」という思いから過剰な活動をしてしまっている者や、削除
判断等、削除人が行うべき事に踏み込んでしまっている者も見受けられる。
省4
8: 名無し●● 03/11/02 06:48 ID:HOST(8/91) AAS
∩o・-・)
コピペした以上、>>6-7には全面的に賛同いたします。
9: 名無しさん 03/11/02 07:36 ID:HOST(9/91) AAS
逆に、案内キャップ貰った人に、キャップが役に立ってるか聞きたいな。
どういう時に、有って良かった・役に立った・楽しかったか、など。
10(1): ◆22go.1pPmE [sage 知ったかぶり２２号] 03/11/02 13:40 ID:HOST(10/91) AAS
制度の問題なら運用情報板向きな気がします。
11: 03/11/02 20:36 ID:HOST(11/91) AAS
>>10 どちらでもあてはまるような。 なぜ案内人が募集なされたのか、理由がよく分からんので、 しばらくは賛成であるか、反対であるか、白黒は付けられない、と書いておこう。
12(1): 名無し●● 03/11/02 22:17 ID:HOST(12/91) AAS
AA省
13: 鳩 ◆HaTo/P/IQw 03/11/03 00:49 ID:HOST(13/91) AAS
パンパーン
14: 実況・解説は名無し(仮) 03/11/03 00:55 ID:HOST(14/91) AAS
これもコピペしてみる。
2chｽﾚ:sakud
188 ：削除たもん君 ★ ：03/11/03 00:05 ID:???
まぁ最後に、案内人とか言うはづかしい★を付けてる連中全てに
言っておいてあげます。（´Д｀）-y~~~
お前達は、決して自分達を「誰かに奉仕している」と勘違いしないで下さい。
そもそも案内人など、★が無くても出来ることです。
それをなぜわざわざ申し込んでまで取ったか!?
それは単純に「★を付けることで、人に指図をしたかった」からです。
単に自分の発言力、影響力を増したかっただけなんです。
省6
15: ξ｡・-・ξ夜魔鬼汝三藐☆ ◆E5Sj9Q6d9Q 03/11/03 07:38 ID:HOST(15/91) AAS
AA省
16(3): ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/11/08 14:36 ID:??? AAS
こちらで続きを。今後の案内・誘導での指針になるとおもいますので。
案内人議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
> 432 名前：ななしさん 本日の投稿：03/11/08 13:56 HOST:h219-110-049-241.catv01.itscom.jp
> 例えば、「お前は気違いか」と罵られたからといって一々要請板に削除依頼されたら
> どうなるのか、少し考えてみれば分かることでしょう。
「お前は気違いか」と言うレスがあったとして、それを「差別蔑視です」と削除GLを引用して依頼された
場合の対応で考えます。要請板扱いの依頼理由を依頼先の内容を判断すべきかどうかです。
それが要請板で削除されないものであると、確信したからといって、依頼者が要請板扱いの
依頼理由をしたら、整理板では判断せず、要請板に誘導した方がいいとおもいますが。
省13
17(2): ななしさん 03/11/08 15:10 ID:HOST(16/91) AAS
>>16
＞依頼者が差別蔑視（他の重要削除項目でもいいですが）の項目で依頼して、整理板で、「差別蔑視にあたらない」
＞と判断するのが適切でしょうか。依頼理由が要請板扱いものもでも内容で却下するほうが適切だと考える
＞理由をお聞かせください。
差別用語という削除理由はないですよ。
要請板の専門スレでも言葉狩りはしてないです。
匿名個人に対する煽りで使われた場合でも微妙なものはありますよ。
例えば、「○○だから〜〜だ」というような中傷があったような場合などは、
○○全体に対する差別発言ということで削除対象になるかも知れないです。
でも今回のは言葉が問題になっているだけでしょう？
省7
18: ななしさん 03/11/08 15:17 ID:HOST(17/91) AAS
>>16-17は
2chｽﾚ:saku
からの続きということで。
19(1): 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 03/11/08 15:56 ID:HOST(18/91) AAS
>>17
あれだ
いつもおもうんだが
「差別蔑視スレを観察して下さい」とかっつーのは
あたまおかしいんじゃねーの？
観察してねーっつー証拠もなしに言ってる時点で電波にしかすぎねーっつーの
あとな
そんなレス内容を読んで判断しろっつーこと自体間違いじゃねーの？
その判断が間違ってたらどうすんだっつーの
判断せずに誘導しとけばいいんだっつーの
省1
20: ななしさん 03/11/08 16:14 ID:HOST(19/91) AAS
>>19
＞あたまおかしいんじゃねーの？
と言われたくらいで、「知的障害者への蔑視発言」だから削除してくれという人がたまにいるけど、
そりゃ違うんじゃねーの？罵られた自分が不快なだけなんだろう？んなもん一々削除依頼するなよ
という話だっつーの。
たまに迷い込んでくるくらいならいいけど、整理板から大量に誘導されてきたら目も当てられないっつーの。
そんなのを一々受け付けていたら、大事な依頼が埋もれてしまうじゃん。どうしてくれるのよ、ええ？
という話をついでにしてみただけだっつーの。頭がおかしくて悪かったね。（・∀・）つー◎
21: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 03/11/08 19:48 ID:HOST(20/91) AAS
2chｽﾚ:saku
＞より適切なスレがあれば誘導ください。
2chｽﾚ:sakuより
差別・蔑視について
2chｽﾚ:sakud
若しくは、御自身で
2chｽﾚ:saku
で仰っているように
運営ボランティアさん指導部屋２号室
2chｽﾚ:sakud
省1
22: 誘導さん 03/11/08 21:15 ID:HOST(21/91) AAS
>>16
削除人がなぜ案内人のスレで続きをやるのかわからん。
>>1
削除ガイドラインにその役割が明記されておらず、いったい何の活動を
目的としているのかよくわからん（汗）状態の案内人制度に関して議論するスレです。
あくまで、案内人「制度」を問題にしていますので、案内人「個人に」問題等が
ある場合は以下のスレでお願いします。
運営ボランティアさん指導部屋２号室
2chｽﾚ:sakud
23(2): にびいろ 03/11/13 12:28 ID:HOST(22/91) AAS
案内人さんのキャップ停止条件をもっと厳しくしては如何かと。
具体例を言うと誘導や制度の説明に於いて誤りが３度認められたら
停止という様に、明確な停止基準を設けた方がいいような気がします。
これにより、各々の案内人さんは活動の量よりもまず、間違いを
しないことに気を遣ってもらえるようになると思います。
結果得られるメリットとして、まず、運営系板のインフォメーション
としての案内人さんの発言の精度が上がります。
また、案内人→削除屋のジョブチェンジの際に、ある程度の期間と
活動量を経てかつ、キャップ停止されていない案内人さんであれば
安定した活動を期待できるのではないでしょうか。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 117 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.345s*