[過去ﾛｸﾞ] 株板＠削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
260(2): 256 04/01/15 00:49 HOST:j173010.ap.plala.or.jp AAS
>>258>>259
そのくらい読んだってば。
俺みたいな主張をする奴が多いってことは、削除ガイドラインの硬直的適用が癌なんだろう？
グレーゾーンなスレも多数あるわけで、その辺の見分けをちゃんとやってくれる
頭の良い削除人に替えてほしいってことだよ。
261: 04/01/15 00:50 HOST:big15.big.or.jp AAS
>>259
では貴方が「自分語りのためのスレと判断した」ら削除対象なんですね。
262(1): 04/01/15 00:52 HOST:i216075.ppp.asahi-net.or.jp AAS
同系の経済板、先物板が似たような状況なんだよね。つかこの２板は株板より酷いかも。
この板しか参加しない住民にとってはコテスレ容認が当たり前に見えるんかもね。
それにしても、ここに来るならガイドラインは一通り読まなきゃダメだろ。
読めば、自板がいかに不正常なのか自覚出来ると思うのだが。
263: 04/01/15 00:53 HOST:big15.big.or.jp AAS
>>260
俺ももう少し許容した判断ができる削除人に変えて欲しい
他と比べてひどい
264(2): 削除麦酒 ★ 04/01/15 00:54 ID:??? AAS
>>260
硬直的適用と思うなら、それを具体的に述べればいいのです。
そして建設的な改善案を具体的に述べればいいのです。
現実は「コテハンスレ残してくれ」と言いたいがために、
ひたすらグダグダ文句を続けてるとしか見えません。
はっきり言って、手段と目的をすりかえようとする詭弁に過ぎません。
265(1): 04/01/15 01:01 HOST:big15.big.or.jp AAS
>>264
少なくとも彼は具体的に述べている
そして改善案として貴方の交代を述べている
詭弁はどっちかな？
都合の悪いことには答えていないみたいだしさ
266: 04/01/15 01:05 HOST:big15.big.or.jp AAS
>>262
他の板出すんだったら個人名でスレがたっていて何年もスレが保持
されたままの板もある
なんのためにそのガイドラインができたかその経緯知ってるよね
だったらその発言でないと思うけどさ
267(2): 256 04/01/15 01:05 HOST:j173010.ap.plala.or.jp AAS
>>264
あなた、やっぱり頭固すぎだよ。
さっきも挙げたけど、
【勇者】100万円からはじめるミニ株投資3【ミニ株】
2chｽﾚ:stock
なんかは、勇者という固定が主に書き込みしてるけど、ちゃんと株式についての議論が交わされてるよ。
株板の中でもかなり有意義なスレだった。
それを、スレタイにコテハンが含まれているというただそれだけの理由でストップした。
あなた、スレ内容をちゃんと吟味してないだろ。
俺が言いたいのは
省5
268(3): 太田別尊 ◆3uIQO01mdA 04/01/15 01:09 HOST:p26043-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp AAS
２ちゃんねるに、削除人の「交代」という概念は無いんですが。
削除人は各々、自分が見たい板を見る。
「来ないで欲しい」という主張ならともかく
「貴方の代わりに誰かを」ということが可能なシステムになっていない。
つうか、今のところ騒ぐ人が多いから、面白がって大勢の削除人が
よってたかって株板を民族浄化しに来てる、という状況が
結果的に作り出されてしまったようなｗ
269: 04/01/15 01:09 HOST:YahooBB219003086110.bbtec.net AAS
削除人を変えろって言ってる人は証券会社の営業担当を替えろって
のと同じ位の感覚で言ってるんだろうね、管理の意見に従えないなら
他行けばいいのにね、なんでこんなにこだわるんだろ？？？
>>265
①削除人と2ch利用者は平等じゃない、権限持ってるのはどっちか考えれば
そんなのは簡単に分かるはず。
②削除人は削除する権限を持つが2ch利用者は削除人を選ぶ権限を持たない
麦酒さん大変かとは思いますが頑張って下さいね
270(1): 削除麦酒 ★ 04/01/15 01:10 ID:??? AAS
この板トップのルールも読めずに、交代を訴えるような人の主張が「具体的」と思うなら
それはそれで良いのではないでしょうか？
ただし、それが他の人の同意を得られるかは知りません。
この板でルールも読まず、同じような主張を繰り返す人からの同意は得られるかもしれませんが。
271: コテハンスレ反対 04/01/15 01:10 HOST:PPPa21.kyoto-ip.dti.ne.jp AAS
>>267
そのスレは読んだことがなくて今から読もうにも無理なので
口を挟むのもあれかなと思い静閑してましたが
勇者というコテがいたのならそのスレタイでは残念ながらアウトでしょうね
272(1): 吉田都 ◆eYark0dJBs 04/01/15 01:11 HOST:AirH-32K-1827.enjoy.ne.jp AAS
AA省
273(1): 04/01/15 01:14 HOST:eatkyo262206.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>272
それだけ株板でコテハン（一部）が嫌われていたってことですよ
今回の件で喜んでる住人も多い。俺もそうだ。
ミニ株スレとかは個人的にはまあ良スレだとは思ったけど仕方ねーべよ
274(2): 04/01/15 01:16 HOST:big15.big.or.jp AAS
>>270
「削除人交代、二度と来るな！」
で住民投票で可決したら貴方は従うのかな？
それとも権利を振りかざすのかな？
個人的にはID制の投票より盛り上がると思うけどさ
275(1): コテハンスレ反対 04/01/15 01:19 HOST:PPPa21.kyoto-ip.dti.ne.jp AAS
>>274
ある自治体の住民が勝手に集まって勝手に住民投票して
「オラ達で日本の首相を決めるぞ！」って言ってるようなものかと
276: 04/01/15 01:22 HOST:big15.big.or.jp AAS
>>275
たかだか削除人、しかも削除麦酒 ★さんのレベルなのに、
なんでビクビクしてるの？
なんか勘違いしていないか
277: 256 04/01/15 01:23 HOST:j173010.ap.plala.or.jp AAS
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
というこの板のルールを無視したことは謝る。
しかし俺は>>267で株板住人の気持ちを代弁したつもりだ。
スレの内容を良く考えて削除に当たってほしいと思う。
というか、おながいします。このままでは株板住人は当惑する一方です。
278(2): 削除麦酒 ★ 04/01/15 01:25 ID:??? AAS
>>274
全く従いません。
そもそもネットでの投票というのはＴＩＭＥ誌の田代票を見ればどういうものかとわかるかと思います。
私が削除ガイドラインに抵触しないスレを処理したとかいう批判なら別ですが。
削除人は、管理人と管理人が制定した削除ガイドライン等に縛られます。
管理人の意向に沿わない人が多数の板の意見に沿う義理も義務もありません。
だったらその多数で、自分たちの自由に管理できる掲示板を作り、そこに移動すればいいのです。
279(1): ◆eaHakushuc ＠削除白州１２年 ★ 04/01/15 01:27 ID:??? AAS
>268さんの言うように連絡スレで他の削除人さんにも見てもらおうかな。
・・・つーかそこまで考えなかった(^^;
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 722 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s