[過去ﾛｸﾞ]
株板＠削除議論スレッド (1001ﾚｽ)
株板＠削除議論スレッド http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1073832857/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
363: （*^ヮ^*） [sage] 04/01/15 23:40 HOST:p6064-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 以前書きましたが、今回、削除人に対して批判が強いのは 削除されたスレと残ったスレの基準が明確ではないということを先日書きました。 自分が書いていたスレは占有率といういう理由や、株式以外のことも多く書いているということで削除されています。 また、削除された多くのスレにもいろいろ理由を付けています。 今回、自分の占有率や株式以外のことがあるため削除したということを頭に入れて 以下のスレを読んでみてください。 【資本家】 ＫＤＰ小金井証券 【御用達】 http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1073579640/ 同一コテハン書き込みの占有率が50％を超えています。 しかも、内容もほとんどありません。 決定的なのは、自分のときの削除された理由にあった、閉鎖的だったということです。 叙述のスレに書き込むものはほとんどいなく、閉鎖的です。 しかし、なぜか削除ず、スルーされています。 つまり、 ・書き込みが少なく閉鎖的 ・同一コテハンの書き込みが50％を超えている ・株に関しての話題がなされていない 今回ほとんどのスレが削除されているに関わらず、上述のスレが削除されていないのです。 つまり、自分が先日書いた、今回の大量削除は、削除の基準が明確ではない。 よって、批判が多くなってしまっているということに繋がります。 他の削除されたスレと、上述の削除されないスレの決定的な違いを、 株板の第3者が見てはっきりと分かるように、明確な答えをお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1073832857/363
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 638 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.101s*