Ｆ１・モータースポーツ板＠削除議論 (230ﾚｽ)
上下前次1-新
197(1): 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ 2007/10/18(木)09:54 ID:HOST(177/207) AAS
トヨタのネガスレ削除は今年の8月ぐらいまで本当にひどかった。
トヨタのネガスレが一つでも立つと即効削除、スレタテ禁止期間設定
とトヨタの批判スレが何故か一つも認められていなかった。
HONDAの批判スレがその時期5,6個あった。バランスがおかしいと思い
【パクリで開発】トヨタ【金で解決】
こんな感じのスレを立てたらトヨタの批判スレがなかったんで盛り上がったんだが
即日削除を受けた。そのころを記憶している2ちゃんねらーもまだ多いだろう。
今は相次ぐ批判にやむなくトヨタの批判スレも残している感じだな。
F1板の削除人の暴走は目に余るときがあるよ。
198(1): 千歳 2007/10/19(金)11:53 ID:HOST(178/207) AAS
正直なところ、モタスポ板の削除人の公平性に異議を申し出たいですね
スレ削除の監査と、不適切な削除を繰り返してる削除人の処分をお願いします
199: (￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ 2007/10/19(金)12:33 ID:HOST(179/207) AAS
2chで、このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っと
おもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 外部ﾘﾝｸ:www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ 外部ﾘﾝｸ[html]:sales.gala.jp
イー・ガーディアン 株式会社 外部ﾘﾝｸ[html]:e-guardian.co.jp
株式会社 ガイアックス 外部ﾘﾝｸ:solution.gaiax.co.jp
日本エンタープライズ 外部ﾘﾝｸ[html]:www.nihon-e.co.jp
株式会社 ライトアップ 外部ﾘﾝｸ:www.bc-manage.jp
=========================================
省3
200: 詐欺板の野次馬 2007/10/19(金)12:34 ID:HOST(180/207) AAS
公平な削除とはガイドライン及び削除人心得に対してのみ有効であって
削除対象は万遍無く削除しなければならないなんてルールが無い以上
削除人弾劾の根拠は「２ちゃんねるとしては」無い
201(1): 名無しの浪心 2007/10/19(金)12:39 ID:HOST(181/207) AAS
>>198
そういった不満を持つ誰かが削除人になって至らない部分を補えばいいんでない
まぁおいそれとなれるもんでもないけど
あと、不適切な削除について具体的に。
数あるスレに公平に接しないことは不適切とは言えないけど。
202: 千歳 2007/10/20(土)13:05 ID:HOST(182/207) AAS
>>201
しかし、今のﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ板の、特定企業団体を幇助するような削除はまずいのではないのかな？
それは本来、「やってはいけないこと」だったはずで処罰対象だった記憶がある
たしか、昔にそれで議論になって削除キャップ剥奪がありましたよ
203: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2007/10/20(土)13:57 ID:HOST(183/207) AAS
あなたが「特定企業団体を幇助するような削除」であると思ったとしても、それを第三者にわかるように
証明できなければ、単に、あなたの脳内だけの事実です。
また、「やってはいけないこととしてはく奪されたというソースもきちんと提示しなければ話になりません。
証明や提示が可能であるならば、議論を続けてください。↓どうぞ。
204: 正しい対処を 2007/10/22(月)23:59 ID:HOST(184/207) AAS
TOYOTA関連スレが軒並み荒らされとるのですが
何とかならないでしょうか？
今日も正規のＦ１Panasonic TOYOTA racing vol.122スレが荒らされ
アンチの人が立てた■赤恥 Panasonic TOYOTA tracing vol.122無勝■の
重複スレとしてRosa Chinensis en Deletion ★さんに停止されております
Ｆ１Panasonic TOYOTA racing vol.122スレの前スレＦ１Panasonic TOYOTA racing vol.121スレも
2chｽﾚ:f1
>>1-1000
>>1-1000
>>1-1000
省10
205(1): 正しい対処を 2007/10/23(火)01:16 ID:HOST(185/207) AAS
依頼する方は前例を参考に判断して依頼するかどうかを決めているわけですから
削除依頼を出し合わなきゃ前例を無視するのはどうかと思いますが
206(1): sakujyoya ★ 2007/10/23(火)17:08 ID:???0 AAS
おいらが出ると荒れそーだけどw
Noが同じなら基本的に先に立った方が本スレというルール。
いろんな人が利用する掲示板だからスレの方向が変わったとしても
それはそれでしゃーないのかなと。
趣旨を変えたいのであれば違うスレを立ててはどうか。
Noだとかスレの歴史なんて大したことじゃあないっしょ。
コピペ荒らしはマメに依頼を出してもらって
マメに削除されるのを期待すると。
でもレスを消してもレスをしてる人を消せるわけじゃーないからね。
泣く子と荒らしには基本的に勝てんですよ。
207: 名無しの妙心 2007/10/23(火)20:14 ID:HOST(186/207) AAS
>>205
依頼する側の意志、考えに左右されないように、と
削除人の心得にもあるわけですよ。
前例を参考にして依頼を出した。そしたら前例と違う結果が出た。
こういう場合もあるんだ、と前例に加えるのが妥当な判断じゃないかと思います。
削除ガイドラインに沿っていない処理である、と主張されながらの言い分でしたらともかく、ね。
今後、この新たな前例も判断に加えつつ依頼されればよろしいのではないでしょうか。
削除ガイドラインに沿っている処理ではあるが、前例を無視するのはどうか、
という言い分は、ただ単に貴方の思い通りに処理させたいが為の方便であるように見受けられます。
削除ガイドラインに沿っていない処理であると主張されるのでしたら、
省3
208: Rosa Chinensis en Deletion ★ 2007/10/24(水)20:35 ID:???0 AAS
削除理由は、依頼スレに書き込んだとおりですが、アンチスレも
すでにその時点で複数たっている状況だったですね。
今後スレ立てするようでしたら、テンプレにアンチスレへの誘導つけるなど
工夫をして、住み分けをより明確にしていけばよいかと思います。
その上で荒らされるようでしたら、レス削除で対応できるものであれば
お手伝いできる事もあると思いますので、諦めずに削除依頼をするなど
出来る事をやってみてください。
209: # 2007/10/28(日)17:24 ID:HOST(187/207) AAS
>>197
削除依頼が全く出てないのに、トヨタに不都合なスレはソッコーであぼーんだよな
210: 乙 2008/01/08(火)18:23 ID:HOST(188/207) AAS
削除依頼なしで削除する基準は？
まさか（トヨタ批判スレだから削除）って
トヨタ工作員みたいな基準じゃないよね？
211: sakujyoya ★ 2008/01/08(火)18:50 ID:???0 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
の６、重複スレッド。
212: 名無しの妙心 2008/01/08(火)20:20 ID:HOST(189/207) AAS
どうでもいい話するから読み飛ばしてね。
トヨタに不都合が生じるくらいの情報が取り交わされてるなら、
外部のwikiなりにそういった情報をまとめて、誰にでもいつでも参照でき、
尚且つ削除されないようにすればいいのに・・・。
情報の取り交わし事態が阻害されてるっていうなら、外部に掲示板も作っておけばオッケーなわけだしね。
「○○に不都合な××はすぐに△△だな」とか言う人は、
一体何がどう不都合が生じえるのかの説明はほぼ確実にしてくれないんだよね。
まあ、それができるなら、上で書いたような対処を普通にするんじゃないかと思うけど。
どうせ2ちゃんから追い出すのかとか何とか言ってくるのが関の山っしょ？
何かの為に動く人間は、その場所がどこであろうと、できる事をできるだけやろうとするもんだけどな。
省2
213: 名無しの浪心 2008/01/09(水)11:35 ID:HOST(190/207) AAS
見当違いにわめくスレほど糞スレ
214(1): 名無しの昼食 2008/01/09(水)12:58 ID:HOST(191/207) AAS
事実としてどうなのかは判らんが
車種・モースポでは偏向削除人・金もらってる等、定着してしまってる
このこと自体が大問題だとは思うんだけどね
215: 名無しの浪心 2008/01/09(水)16:39 ID:HOST(192/207) AAS
問題視するのはいいが根本的な解決策無いし、この場で提議することでもないぜ
216(1): 名無しの妙心 2008/01/09(水)18:45 ID:HOST(193/207) AAS
ま、どうでもいい話なんだよ。
そもそも、決め付けが事実であるかどうかなんて、決め付けてる側は気にしちゃいないんだから。
偏向してると言いながら、その偏向具合についてのデータが出てくるでもなし、
金貰ってると言いながら、金銭授与の事実を示すソースが出てくるでもなし、
ただ単にそう言い募って、削除人が嫌気差したらそれでいいだけなんじゃないの？って感じだしね。
金貰ってるとかいう与太はともかく（2ちゃんで金出して削除させる暇があるなら、
その分広告料に回した方がなんぼかマシ）、本当に偏向してるって言うなら、
そのデータ集めでもしてみたらどうかと思うけどね。
そこまでして大義を語る気も無いんだろうけどさ、どうせ。
ま、どうでもいい話だよ。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.820s*