Ｆ１・モータースポーツ板＠削除議論 (230ﾚｽ)
Ｆ１・モータースポーツ板＠削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1076589687/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 発起人97号 [age] 04/02/12 21:41 ID:HOST:138.105.112.219.ap.yournet.ne.jp ﾓｰﾀｰｽﾎﾟｰﾂ板の削除議論ｽﾚです。 関連ｽﾚは以下の通り。 【掲示板アドレス】Ｆ１・モータースポーツ＠２ｃｈ掲示板 http://sports.2ch.net/f1/ 【ﾚｽ削除依頼】Ｆ１・モータースポーツ[レス削除]＠削除整理 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1053781008/ 【ｽﾚｯﾄﾞ削除依頼】Ｆ１・モータースポーツ[スレッド削除]＠削除整理 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027408531/ 【重要削除依頼】Ｆ１・モータースポーツ[重要削除]＠削除要請 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1030202561/ 【２ちゃんねる・おやくそく。】 http://www.2ch.net/before.html http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1076589687/1
2: 発起人97号 [age] 04/02/12 21:42 ID:HOST:138.105.112.219.ap.yournet.ne.jp ★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。 １、問題提起は具体的に 削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。 削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。 ２、問題になる理由を書く 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。 ３、削除人＆削除屋個人を叩かない 問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。 ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。 その場合も冷静に論理的にお願いします。 削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。 ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 ※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。 ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1076589687/2
3: [] 04/02/12 23:07 ID:HOST:i212084.ppp.asahi-net.or.jp 【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド４ http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1074967790/l50 【複数スレ】マルチポスト・コピペ報告スレッド６ http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1074784926/l50 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1076589687/3
4: [] 04/02/18 15:09 ID:HOST:30.99.111.219.dy.bbexcite.jp 削除人の仕事が遅いの何とかならないの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1076589687/4
5: 音速の依頼人 ◆f1.7UPCmQE [sage] 04/02/18 17:04 ID:HOST:ygcm6119714079.gemini.broba.cc >>4 急かす板には削除人は来ないぞ 黙って待つべし やる気があるならまとめてから↓へ報告という手もある ★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★ http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1073672170/ 報告するのはあくまでもまとめてからな 今回は移転があってURLも変わってるし http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1076589687/5
6: 音速の依頼人 ◆f1.7UPCmQE [sage] 04/02/21 08:25 ID:HOST:ygcm6119714055.gemini.broba.cc ＞削除屋＠マシュマー ★ さん ８つめの処理ついては異議があります。 先に立てられたほうは前のスレが900もいかないうちに スレッドタイトルでいやがらせをするためにフライングで立てられたスレで 後発スレのほうがあきらかに正常なスレ進行であったように思いますが。 先に立てたかどうかが重複の判断の全根拠とはならないはずでは？ >>518のスレは論外だと思いますが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1076589687/6
7: 音速の依頼人 ◆f1.7UPCmQE [sage] 04/02/21 13:50 ID:HOST:ygcm61197140106.gemini.broba.cc トヨタスレのほうについては 急に何かやっても無駄なような気がします。 今の「ｱﾝﾁ占有」応援スレを止めたところで どうなるものでもないでしょう。 琢磨スレや各GPスレがそうだったように 自然と収まるところを探るのがよいように思えます。 とにかく荒らしのコピペレスくらいを適宜削除していただく くらいしか今のところ手はないんじゃないでしょうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1076589687/7
8: 削除屋＠マシュマー ★ [sage] 04/02/21 13:57 ID:??? >>6 確かに全根拠にはなりませんが、重複と判断する優先順位では１番となります。 また、立てられた時間は前のスレが900に到達する前（前スレ858で告知）ですが、 950超えた時期に正常に次スレとして誘導（945、993等）されており、多くの住人さんが 次スレと認識できる状態にあったはずです。 そういう状況の中、前スレが終了（04/02/18 23:49）した後に立てられた（04/02/19 00:05）スレは 正常なスレ進行であったとしても意図的に立てられた重複スレと判断するのが妥当かと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1076589687/8
9: 音速の依頼人 ◆f1.7UPCmQE [sage] 04/02/21 16:03 ID:HOST:ygcm61197140106.gemini.broba.cc >8 まあトヨタのスレと違って乗っ取られたわけでもないし スレのタイトルくらいで立て直すなと、 また本当にどうにもならないダメなスレなら完全無視を貫き通せっていうことですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1076589687/9
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 221 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.753s*