[過去ログ] 削除議論板雑談&質問スレ11 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
941
(2): 名無しの妙心 04/07/27 00:24 HOST:200.48.218.178 AAS
ところで、クーラーと扇風機の電力消費量の差って、
どこで聞いたらわかるかな? 家電板か?
942
(2): オーバーナイト陝西省 04/07/27 00:29 HOST:p040.net220148095.tnc.ne.jp AAS
ここかな?

ちょっとした質問スレッド@家電板 ver.12
2chスレ:kaden
943
(1): 〜〜♪ 04/07/27 00:31 HOST:p112.net220148071.tnc.ne.jp AAS
>>941
この状況で、その質問は
流れをムリヤリ変えようとしてるのがモロバレです・・・。
恥ずかしいです。
944
(1): 名無しの妙心 04/07/27 00:31 HOST:200.48.218.178 AAS
>>942
ありがとう。
945
(2): ◆FLOWeRbEdE 04/07/27 00:35 HOST:tcatgi073108.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
電気・電子
2ch板:denki

あえてここで聞くのがチャレンジャー。
946
(1): 名無しの妙心 04/07/27 00:36 HOST:200.48.218.178 AAS
>>945
うおっ、環境・電力ですらねぇ!!w
947: ギョギョ♪ 04/07/27 00:38 HOST:p112.net220148071.tnc.ne.jp AAS
>>933
>他人の説明に反論だけして
>>925で、んーー♪さんが書いてます。

他にも、私の解釈が流れちゃったよ。
可読性が欠けちゃったじゃないですか…。
なんですかこれ? 荒らしなの?
>>941-946なんか酷すぎる
948: ギョギョ♪ 04/07/27 00:52 HOST:p112.net220148071.tnc.ne.jp AAS
>873-872
>>911
>>925

もう一回まとめますね。
どうなんでしょう? 認識として変ですか?
949
(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 04/07/27 00:56 HOST:cthrsm006122.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>898
違反していません。

#重複スレの処理判断では、故意に立てられたものかどうかで判断基準が異なってきます。

>>925
スレッドのルールとやらは、「スレッド削除依頼の処理判断において考慮に値しない」と言っておきます。

#「次スレは950が立てる」などと勝手に決めてあっても、そんなものは無視します。

それから、重複スレの処理判断において「客観的な判断が難しい」のでなければ、
「利用者同士の話し合い」は不要なので求めません。
950
(1): 名無しさんの声 04/07/27 01:02 HOST:118.72.180.203.dy.iij4u.or.jp AAS
スレルールという概念が良くわからんが、
スレルールを基準に削除人が判断することは無い・・と思いたい。
スレルールを無視するという主旨のスレも成立しうるのではないかと。
例えば悲惨な1のスレだったら1を馬鹿にするスレとして
発展する可能性もある。

昔ヲチ板で「○○のパス教えてください」とかなんとかってスレが
2以降「○○げっとー!」で1000まで行ってたことがあったけれども、
そんな感じで、スレ主旨は1が決めるものではないと自分は考える。
951
(1): ギョギョ♪ 04/07/27 01:11 HOST:p112.net220148071.tnc.ne.jp AAS
>>949
それは削除GLを無視する事の自白ですか?

>故意に立てられたものかどうかで判断基準が異なってきます。
私が探した限り、削除GLにはこの文面が見当たりませんでした。

その際の「客観的な判断」は何を指すのですか?
「先に立つか、後に立つか」は客観的な事実なのはわかります。
でも、その基準を何番目に持ってくるのかは、違いますよね?
削除GLでは >>1内容 レス数 より下位で
話し合いと同列と捉えられるのですが・・・。

>「次スレは950が立てる」
省1
952: 削除屋@放浪人 ★ 04/07/27 01:19 ID:??? AAS
スレのルールと言うよりは、継続スレの場合、
あまりにそれまでの趣旨と異なる内容で立てられ
ていれば、それなりに考慮します、くらいなところかと。
それがあえて言うなら、「故意に〜」の部分でしょう。

ただし、その度合いは、扱っている内容、立てられている板、
重複として誘導されているスレの内容など、かなり多くの
条件を勘案して、総合判断することになります。

それらの条件に、殆ど差が無いか、あっても利用する
上で支障なさそうな項目なら、最終的には立てられた時間で
判断される、というような感じです。
省3
953
(1): るん♪ 04/07/27 01:20 HOST:p112.net220148071.tnc.ne.jp AAS
>>950
え〜っと、削除GLの「話し合い」に該当すると思うんですね。

現実論としても、スレRを破ったスレはレス数に差が出るでしょうし
>>1の文等も変わってくるでしょう。
「後発スレ削除」と言うのは、文面からも、現実論からも
その他のルールを凌ぐほどの力がある様には見えないのです。
954
(2): 名無しさんの声 04/07/27 01:29 HOST:118.72.180.203.dy.iij4u.or.jp AAS
>故意に立てられたものかどうか
これは削除人さん次第かと。
明王氏はその辺も考慮してくれるというちょっとお得情報です。

>これは話し合いに値しないと?
鼻くそにも値しませんな。
2chは「名無しの場」ですよ?
誰が立てようがどうでも良いことじゃないですか。所詮名無しですよ。
955: 名無しさんの声 04/07/27 01:35 HOST:118.72.180.203.dy.iij4u.or.jp AAS
>>953
重複スレがあるということは立てた人がいるわけですよね?
スレルールを破ったスレを立てる利用者も
既存スレにそった形でスレを立てる利用者も
利用者には変わりないんですよね。
なんで既存スレにそった利用者だけを優先せないかんのですか?

そんな都合、削除人には関係ないでしょ。
板の利用の仕方は自分らで決めれと。
決められんなら時間で消すと。
ただそれだけの話とちがうん?
956: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 04/07/27 01:36 HOST:cthrsm006122.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>951
何故そう言うのかが全く理解できない。

#判断する際に、「立てられた時期・時間」「1に書かれている内容」「レスがどれだけついているか」のうち
#最も優先度の高い「立てられた時期・時間」をどの位重視するかが変わってくるということ。

それから、珍解釈に基づいて話を進めないでくれ。

#重複スレの判断では「立てられた時期・時間」の優先度が最も高いし、
#話し合いを求めるのは、それまでの書き込みで判断の付かなかった「客観的な判断が難しい」時だし。
957
(3): るん♪ 04/07/27 01:44 HOST:p112.net220148071.tnc.ne.jp AAS
>故意に立てられたものかどうか
これを考慮に入れると不都合になりませかね・・・

>「立てられた時期・時間」の優先度が最も高い
これだけで「先発、後発、どちらを優先か?」の判断はできない様な・・・。

例えば
「故意に重複させたのは無意味で悪質、後発を削除」は納得です
「認識しつつも重複させたのだから、先発を削除する」これも納得できちゃう。
まさに恣意的削除を容認させる為の論理です。
958
(2): まー♪ 04/07/27 01:48 HOST:p112.net220148071.tnc.ne.jp AAS
>>954
>誰が立てようがどうでも良い
ちょい待った。論点がズレてます。
誰か? ではなく、スレRを無視して立てたスレの事ですよ。
959
(2): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 04/07/27 01:50 HOST:cthrsm006122.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
続きと言うか何というか……

話し合いしても決まらなかったら、最も優先度の高い項目である「立てられた時期・時間」に基づいて
機械的に判断して「立てられた時間の遅いものを停止処置をする」ということになるって事で。

#客観的な判断が難しい程であれば、相応しい処理は「停止」だもんなぁ……

>>954
お得情報なんかねぇ……?

#私の場合、後発スレが故意に立てられた重複スレと判断した場合は大抵、
#住人の意向を無視することになろうとも後発スレを処理するんで。
省3
960: 名無しさんの声 04/07/27 01:56 HOST:118.72.180.203.dy.iij4u.or.jp AAS
>>957
>>故意に立てられたものかどうか
>これを考慮に入れると不都合になりませかね・・・
同意。
自分的にはそんな糞板自体巡回対象からはずすべきだと思う。

>これだけで「先発、後発、どちらを優先か?」の判断はできない様な・・・。
「それだけで判断することもできる。」の間違いでは?
お前らの糞下らんウダウダした話に付き合わなくても良いように
それだけで判断できるよう、あの文面は配慮されているのだ。
1-
あと 41 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s